Kun aiempi viesti sensuroitiin. Että mikä on lesbouden ydin?
Onko se vain se, että feminiinisyys kiihottaa ja maskuliinisuus ei, vai pitääkö lesboille olla pimppaloora?
Olen nähnyt lesbopareja, joista toinen on kai ns. butch elikkäs näyttää ihan mieheltä, lyhyt siilitukka ja miesvaatteet...
Mutta entäs, jos on todella naisellinen mutta omistaa pilin? Ts. jos olen preop transseksuaali ja tykkään enemmän tytöistä, saako silloin lesbot kiinnostumaan?
Hmm...miksihän se tekee minut, kaiketi lesboksi jolla on dildo omasta takaa:)
Ei tosikoille, kysymys kuitenkin kiinnostaa minua. Asiallisia vastauksia kiitos.
Eli pitääkö lesbolle aina olla pimppi vai kelpaako myös pippeli?
Onko se vain se, että feminiinisyys kiihottaa ja maskuliinisuus ei, vai pitääkö lesboille olla pimppaloora?
Olen nähnyt lesbopareja, joista toinen on kai ns. butch elikkäs näyttää ihan mieheltä, lyhyt siilitukka ja miesvaatteet...
Mutta entäs, jos on todella naisellinen mutta omistaa pilin? Ts. jos olen preop transseksuaali ja tykkään enemmän tytöistä, saako silloin lesbot kiinnostumaan?
Hmm...miksihän se tekee minut, kaiketi lesboksi jolla on dildo omasta takaa:)
Ei tosikoille, kysymys kuitenkin kiinnostaa minua. Asiallisia vastauksia kiitos.
Eli pitääkö lesbolle aina olla pimppi vai kelpaako myös pippeli?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jotenkin viestisi sai minut melkein nauramaan, vaikka ei kai sen tarkoitus olisi...sorry!
Niin, mutta asiaan... Olen lesbo ja naisissa kiinnostaa se ihminen tietenkin kokonaisuutena ja erityisesti naiseus ja mukaan luettuna (ainakin minua) myös se mitä housuista löytyy. Voin kyllä myöntää sen, että en ottaisi transua, vaikka olisi miten naisellinen tahansa, jos siellä nimittäin se pippeli olisi. Miksi ottaisin vain "puolikkaan" naisen, jos sitä munaa haluaisin, niin kai sitten miehiin päin olisin. Minä en ainakaan ikinä ole tykännyt miehistä ja en myöskään ajatuksesta, että rakastaltaessa olisi penis mukana (ei edes dildon muodossa, mielipide kysymys kylläkin..). Seksi on kuitenkin osa hyvää parisuhdetta ja täytyy seksielämänkin olla suhteellisen hyvää.
Olen elämäni aikana ihastunut myös ns."poikamaisiin" lesboihin, mutta aina heissä on ollut myös jotakin naisellista mukana. Kyllä minä ainakin naisen erotan, oli miten "poikamainen" tahansa.
Ei ole tarkoitus pahoittaa sinun mieltäsi tällä vastauksella, mutta eikö kannaisi etsiä samassa tilanteessa oleva ihminen? En puhu tietenkään kaikkien lesbojen suulla, mutta aika harva lesbo tuskin ottaisi "naista", jolla on vielä miehen vehkeet olemassa....
Kiinnostavaa olisi kyllä lukea muidenkin vastauksia!
Kiitos asiallisesta ja kypsästä vastauksesta epäkypsään ja humoristiseen kirjoitukseen. Hyvä että ihmisillä on vielä huumorintajua.
Elikkäs housun sisällöllä on väliä lesboille, ainakin tässä tapauksessa.
(Entäs kun nyt hirvittää se ajatus, että miehet juoksevat sukuelimen perässä ja naiset myös, samoin homot ja lesbotkin. Kaipa se sukuelimen perässä juoksu sitten määrittää seksuaalisuutta ja sitä miksi sitä kutsumme.)
se määrittää seksuaalisuutta muttei henkisyyttä.
Uskoisin, että jos on lesbo, täytyy olla nainen naisen vermeillä. Todella butchit eivät tätä ole, mutta mikä loppujen lopuksi on naisellista? Aiempi kirjoittaja väitti tunnistaneensa butcheissa naiseuden -tämä sama naiseus on ihan yhtä hyvin miehessäkin.)Emmekö ole ihmisiä kaikki?
Kyllä täytyy olla jonkin verran bi-henkisyyttä hyväksyäkseen naisen miehen vermeillä. Olipa kyseessä mies taikka nainen. Mutta useimmista meistähän tätä löytyy?
Minä en loppujen lopuksi tiedä, olisiko vehkeillä merkitystä. Olen tätä nykyä naisen kanssa ja elämäni tasapainoiseksi koen mutta mistä sitä koskaan tietää? En haluaisi suhtautua noin ehdottomasti asiaan.
Ajatellaan se näin: Jos kumppanini haluaisi leikkauttaa itselleen miehiset vermeet niin en minä voisi häntä sen takia jättää. (Vai voisinko?)