Sami Hynninen / Reverend Bizarre

Mitä ihmettä, Hynnisen sarjakuvathan olivat 1990-luvun mittaan niitä harvoja, joissa oikeasti oli jotain sisältöä. Siinä missä muut piirtäjät menivät taidekouluihin ja pistivät vanhempiensa rahat sinänsä taidolla tuotettuihin "omakustanteisiinsa", Hynnisen jutuista löytyi sentään jotain muutakin kuin pelkkää kaunista pintaa. Ehkä se olikin juuri se tarinoidensa kovuus ja julmuus joka ei iskenyt Suomen sarjisporukoihin. Aika nynnyä porukkaa.

appreciation thread kirjoitti:

Mitä ihmettä, Hynnisen sarjakuvathan olivat 1990-luvun mittaan niitä harvoja, joissa oikeasti oli jotain sisältöä. Siinä missä muut piirtäjät menivät taidekouluihin ja pistivät vanhempiensa rahat sinänsä taidolla tuotettuihin "omakustanteisiinsa", Hynnisen jutuista löytyi sentään jotain muutakin kuin pelkkää kaunista pintaa. Ehkä se olikin juuri se tarinoidensa kovuus ja julmuus joka ei iskenyt Suomen sarjisporukoihin. Aika nynnyä porukkaa.

Lue lisää

Minkä tarnoiden? Hynninen on ok piirtäjä mutta jutuissa ei ole tarinaa eikä sisältöä. Vain kuvien esittelyä & hörhötekstejä.

Kundihan oli ihan arvostettu kriitikoiden parissa, mutta turhaan mielestäni. Käsikirjoittajan kanssa olisi saanut ok kamaa aikaan - jos joku olisi muokannut hänen ideansa sarjakuvamuotoon.

Toimii Reverend Bizarressa paremmin hänen ilmaisunsa.

SoppaSeppo kirjoitti:

Minkä tarnoiden? Hynninen on ok piirtäjä mutta jutuissa ei ole tarinaa eikä sisältöä. Vain kuvien esittelyä & hörhötekstejä.

Kundihan oli ihan arvostettu kriitikoiden parissa, mutta turhaan mielestäni. Käsikirjoittajan kanssa olisi saanut ok kamaa aikaan - jos joku olisi muokannut hänen ideansa sarjakuvamuotoon.

Toimii Reverend Bizarressa paremmin hänen ilmaisunsa.

Lue lisää

Muuta selitystä en keksi sille että joku "Doom Over the World" olisi ilmaisullisesti ukkelin sarjiksia parempi. Ja nythän ei ollut kyse piirrosjäljestä ja siihen rinnasteisesti sävellystyöstä, vaan ns. tekstuaalisesta sisällöstä.