Hei
Kiinnostukseni VW Ventoon on kovin suuri ja tahtoisin tietää autosta, suorituskyky, ajo-ominausuudet jne. Saako hyvää ventoa alle 10000 euron?
Kiinnostukseni VW Ventoon on kovin suuri ja tahtoisin tietää autosta, suorituskyky, ajo-ominausuudet jne. Saako hyvää ventoa alle 10000 euron?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ventot on aika haluttuja, kestävän maineessa. Kyllä saa alta 10000 euroa kunnollisen. Aika köyhät varusteet. Golfin tekniikka. 2 litrasta suosittelisin.
itellä oli 1.8 (75 heppainen), oli kyllä vähän liian pieni moottori liikuttamaan autoa vei gasoa aika reilusti. Niitähän on 90 -heppaisiakin 1.8:ja mutta ei mainittavaa eroa.
Vennolla olen ajellut kolme ja puoli vuotta. Vm 92, 90 hv, 1.8, ajettu 210 tkm joista itse 90tkm.
Varma ja hyvä peli, luotettava, lämmin (todella). Kulutus maantiellä 6-6,5 litraa ja sekalainen työmatka-ajo 7-8 l. Ei pahasti.
Ohitukset sujuvat mukavasti vitosella, kone on aika vääntävä jo alakierroksilta. Melu nousee kovaksi satasen paikkeilla ja sen jälkeen. Sivutuuliherkkä. Tilaa perheelle ja tavaroille. Mahtava peräkontti. Hyvä näkyvyys.
Vikoja: Taka-akseli jysähtelee terävissä kuopissa, sitten ne volkkarin lukot, -kele.
Suosittelen kuitenkin. Hintahaitari näyttäisi olevan alkaen n. 6500 €
>Hyvä näkyvyys.
Ei taaksepäin.
>Ohitukset sujuvat mukavasti vitosella, kone on
>aika vääntävä jo alakierroksilta.
Suosittelen kuitenkin nelosta, ettei jää tientukkeeksi (1.8 66kW).
Hinta/tila/laatu-suhde on ihan asiallinen.
Pikkuisia ruostetäpliä on jo -92:n pinnassa.
Olet oikeassa.
-Ei ehkä niin hyvä näkyvyys taakse.
-Käytän kyllä myös nelosta. Mutta ohittaessa ei saa olla niin kiire. Vitosellakin kerkeää.
- Ruostetta on jo helmassa minunkin Vennossa. Vasen takalokarin kaari nimittäin.
Niin, että miksei Golf farkku sitten? Siinä olis sitä käyttöarvoa enemmän ja kun ovat saman hintaluokan ajokkeja.
Golf III ja Vento olivat vielä aitoja Volkkareita ennen näitä Hentoja ( = IV-kori ).