Vuokra-asunnoiksi. Mystistä on, että vuokra-asujilla sama "vuokra" kuin aso-asujilla. Minusta ei ole ihan oikein. Lisäksi kesä mentiin niin, että kesä 3 kk ilmainen vuokra. Vesimaksun kuittasivat muut asukkaat. Toiminta ei ole kestävällä pohjalla.
TA muutta asuntojaan
Anonyymi-ap
985
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vuokra-asujilla "vuokra" on kyllä enemmän. Meillä ainakin oli, että älä höpise. Sillä erotuksella melkein lyhentää jo lainaa, jos sellaisen sattuu saamaan.
Minä 730 e/kk (aso). Alakerta 730/kk (vuokra). Näyttää samalta 😃
No jopas. Samalta näyttää, vaikka täällähän voi kuka tahansa kirjoittaa ihan mitä puppua tahansa. Oman kokemuksen mukaan myyjissä ja kiinteistömanagereissakin on eroja palvelun suhteen, että ehkä alakerta oli tehnyt sopimuksen mukavan tyypin kanssa.
Se on sellanen, jota vaikea saada kaupaksi. Useita kertoja esitelty. Saivat varmaan tarpeekseen. Kaksi asukasta asunut nyt alle vuoden.
Eihän se oikeudenmukaista ole mutta muilla asumisoikeusasuntoja tarjoavilla vastike keskimäärin suurempi kuin TA:lla.
Tärkeintä on seurata vastikkeen nousua ja miten nopeasti tai hitaasti ongelmatilanteet ja viat korjataan.
Nythän vastike ei juurikaan noussut.
Yleensä alempien kerrosten asunnoissa on halvempi vastike. Joten yläkerran asunnon vastikkeen ollessa 730, on se alemmassa ollut vähemmän. Joten vuokraaja maksaa enemmän kuin asoasukas.
Sori. Alakerta ei maksa 30 000 euron aso-makua, joten vuokralla oleva ei tod.maksa enemmän 😃.
Sen saa takaisin indeksillä korjattuna. Vastiketta maksaa enemmän kuin asoasukas samassa kämpässä.
Se talo saattaa olla menossa myyntiin jahka uusi laki sallii, jolloin loput asot irtisanotaan jos ei halua jatkaa vuokralla tai lunastaa omaksi.