Kunnanvirasto

Meinasiko se kärähtää tuo meijän päätäjien työhuoneisto,ihme ku ei tähtitoimittaja oo ollu paikalla.
33635
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Juu, olihan siellä tulipalo ollut.

Äänestä

Ei sitä kaikkea kerrota.

Äänestä

Suomussalmen kunnantalolla oli tänään 20.10. iltapäivällä rakennuspalo, joka on saatu hallintaan. Paikalla oli pelastuslaitoksen, ensihoidon ja poliisin yksiköt.

Kyseessä oli kattotulitöistä syttynyt palo, joka levisi myös rakenteisiin. Nopea alkusammutus rajoitti palon leviämisen, mutta palosta aiheutui jonkin verran savua kunnantalon sisälle. Pelastuslaitos sammutti seinässä kyteneen palon ja tuuletti sisätiloja. Palossa ei syntynyt henkilövahinkoja ja evakuointi rajoittui kiinteistön sisällä olleisiin henkilöihin. Aineelliset vahingot jäivät vähäisiksi.

Äänestä
  • Kunnantalo on aivan liian suuri Suomussalmen tarpeisiin. On siinä kulut ja veroeurot sinne uppoaa.
    Ja henkilökunnassa puolet liikaa!!!

    2Äänestä

Osa herkkähipiäistä loppuviikon saikulla, savua joutuivat hengittämään..

Äänestä
  • Kermaperseet traumatisoitu että jouluun asti kulkevat terapeutilla

    Äänestä

Onse täällä kunnassa tuo orkanisaatio kyllä valtava,johtajia on kohta enemmän ku työntekijöitä.Pitäs kyllä saaha melekonen noste kuntaan että täällä rupeaa oikeasti jotain tapahtumaan niin työpaikkojen ku matkailunkin rintamalla.

Äänestä
  • Äänestämällä persuja varmistat nosteen, äänestämällä kepukoita varmistat konkurssin ja kuntaliitoksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Äänestämällä persuja varmistat nosteen, äänestämällä kepukoita varmistat konkurssin ja kuntaliitoksen.

    Matkailukin on täysi NOLLA

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Matkailukin on täysi NOLLA

    No mitäpä ehdotat, että se olisi 100?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Äänestämällä persuja varmistat nosteen, äänestämällä kepukoita varmistat konkurssin ja kuntaliitoksen.

    Kuntaliitoksen? Kuusamo ei ainakaan teitä huoli riesakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Matkailukin on täysi NOLLA

    Jopa oli taas vanha vitsi, huoh !
    Jos ei turistien jättämät eurot riitä mielestäsi, niin ei muuta kun yrittämään ja lisäämään niitä omalla yrittämisellä.
    Van ei taida pystyö kykenemään ?🤔😢

    Äänestä

  • Mitä ne täälä nostas? Tyhjiä paskanjauhajie kaikki

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jopa oli taas vanha vitsi, huoh !
    Jos ei turistien jättämät eurot riitä mielestäsi, niin ei muuta kun yrittämään ja lisäämään niitä omalla yrittämisellä.
    Van ei taida pystyö kykenemään ?🤔😢

    Turisti? Tässä kylässä ei älytä nikä on turisti!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jopa oli taas vanha vitsi, huoh !
    Jos ei turistien jättämät eurot riitä mielestäsi, niin ei muuta kun yrittämään ja lisäämään niitä omalla yrittämisellä.
    Van ei taida pystyö kykenemään ?🤔😢

    Mitä ne turisti tulis tänne kattomaan? Vetonaulat puuttuu vai korpiporoko se on se vetonaula:((
    Voi hyvää päivää.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Turisti? Tässä kylässä ei älytä nikä on turisti!

    mikä

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kuntaliitoksen? Kuusamo ei ainakaan teitä huoli riesakseen.

    Älkää pilatko Ruka-kuusamon mainetta yritäällä liittoutua.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Älkää pilatko Ruka-kuusamon mainetta yritäällä liittoutua.

    Ja on vissi, että Kuusamo ei huoli liittolaista.

    Veivät ennen metsät, naiset ja kuusamolaisilla oli paremmat autotkin😉

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kuntaliitoksen? Kuusamo ei ainakaan teitä huoli riesakseen.

    Ei niin.

    Kuusamolle (tarkemmin sanottuna Kuusamon yhteismetsälle) annettiin metsäalueita Suomussalmelta korvauksena eli vaihtomaina luonnonsuojelualueiden perustamisesta.

    Kun valtio halusi suojella Kuusamon puolella sijaitsevia arvokkaita vanhoja luonnonmetsiä, se tarvitsi tilalle puuntuotantoon sopivaa talousmetsää, jotta yhteismetsän metsätalous ja puunsaanti eivät kärsisi.

    Ne ovat saaneet jo nuo metsät.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei niin.

    Kuusamolle (tarkemmin sanottuna Kuusamon yhteismetsälle) annettiin metsäalueita Suomussalmelta korvauksena eli vaihtomaina luonnonsuojelualueiden perustamisesta.

    Kun valtio halusi suojella Kuusamon puolella sijaitsevia arvokkaita vanhoja luonnonmetsiä, se tarvitsi tilalle puuntuotantoon sopivaa talousmetsää, jotta yhteismetsän metsätalous ja puunsaanti eivät kärsisi.

    Ne ovat saaneet jo nuo metsät.

    Huttu-Juntusen tollukka muka ministeri paikalta sai ”tehä ison tyhmän” päätöksen.
    Ei se hänkään mikään ruutin keksijä ole.

    Äänestä

Laho home tölli porukat ulos ja roihuks

Äänestä

Tuommonen harakanpesä olis ollu komia roihu.
Niillekki laiskoille ketä sielä laahaa naama norsunvitulla pitkin käytävie aikaansa kuluttamassa luottasi työmaaparakki

1Äänestä
  • Mitähän sinä tiedät työmaaparakista tai yleensäkään työn teosta mokoma loinen!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mitähän sinä tiedät työmaaparakista tai yleensäkään työn teosta mokoma loinen!

    Pitkät olivat majotusparakit mm. Aittokoskella, muutama niistä siirrettiin esim. Tervakankaalle yritystiloiksi yms..

    Äänestä

Kepulaisten puoluetoimisto lisänä muutama kommari, niin kiireisiä tuntuvat olevan ettei kerkee vastata puhelimeen eikä soittopyyntöihin.

Samanlaisia kuin pororomiehet.

Äänestä

Kepulaisen kunnan tunnistaa jo kaukaa tuulimyllyistään.

Äänestä

Kunnantalomme rakentamisvaiheessa harkittiin rakentamisurakan antamista yksityiselle rakentajalle.
Vasemmistoenemmistöinen lautakunta päätti kuitenkin, että tehdään koko rakennus kunnan omana työnä niin saadaan työllistettyä omia rakentajiamme. Rakentajiksi valikoitui sekalainen joukko timpureiksi itsensä ylentäneitä juoppoja ja muita vetelyksiä. Lopputulemana kunnanvirastomme maksoi tuplaten alkuperäiseen suunnitelmaan verrattuna.

Äänestä
  • Täällä ei oo koskaan ollut yhtään lautakuntaa jossa vasemmistolla oisi ollut enemmistö, väite on törkeää kepupropagandaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Täällä ei oo koskaan ollut yhtään lautakuntaa jossa vasemmistolla oisi ollut enemmistö, väite on törkeää kepupropagandaa!

    Tilanteesta riippuen kepulaisetkin voivat olla vasemmistolaisia, ihan miten ite sattuvat hyötymään

    Äänestä

Kommarit valtuustosta ja kunnanpäättäjistä jouravat lähtiä tuonne rajan taakse

Äänestä
  • Koko kunnantalo purkuun
    Riittää todella pienet tilat. Haahuilijoita käytävät täynnä

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Koko kunnantalo purkuun
    Riittää todella pienet tilat. Haahuilijoita käytävät täynnä

    ne haahuilijat ovat kuntalaisia jotka etsivät siellä virkahenkilöitä - turhaan.
    koronan aikaiset kunnan virkahenkilöiden etätyövapaudet jatkuvat edelleen - uusin kujein, varsinkin muualta tulleiden.

    mihin me tarvitaan esim. "kunnanjohtajaa"?
    virkahenkilöt voisivat opetella keittämään kahvinsa itse, tulisi säästöjä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Meinasiko se kärähtää tuo meijän päätäjien työhuoneisto,ihme ku ei tähtitoimittaja oo ollu paikalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu