Mahtavaa

Kiki87

Taas uusi palsta huuhaa-uskonnolle...


Siis tää palsta on ollut ehkä viikon mut ekat viestit on kirjoitettu kuuausia sitten, miten mahdollista???

No miten tää uskonto suhtautuu homoihin ja itsetyydytykseen?

4

831

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • raamatusta.

      Totuus selviää.

    • >>
      Siis tää palsta on ollut ehkä viikon mut ekat viestit on kirjoitettu kuuausia sitten, miten mahdollista???
      >>

      Palsta perustettiin huhtikuun lopussa ryhmään -käyttäjien palstat-, josta ylläpito pyynnöstä siirsi tämän palstan (viesteineen) tänne uskonto-ryhmän alle noin viikko sitten.

      >>
      No miten tää uskonto suhtautuu homoihin ja itsetyydytykseen?
      >>

      Kyseessä ei varsinaisesti ole "uskonto", vaan sanoisinko pikemminkin gnostilaistyyppinen näkökulma uskosta. Vaikka ihmeiden oppikurssi tarjoaakin tietä Jumalan luo, niin se ei väitä olevansa ainoa tie tai ainoa kurssi, vaan kertoo että kurssin muotoja on lukuisia, IOK vain yksi monista.

      Ihmeiden oppikurssin pääasiallinen sisältö on rakkauden ja sitä kautta Jumalan ymmärtäminen. Tähän kuuluu olennaisena osana opetus egosta ja sitä kautta harhasta luopumosesta.

      "Itse" eli ego elää jatkuvasti menneessä, koska se muodostuu menneisyyden muistikuvista. Toisaalta ego elää myöskin tulevaisuuden harhassa pelätessään mitä huominen tuo tullessaan. Oleellisinta on ettei ego juurikaan kykene olemaan tässä ja nyt sekä vain aistimaan puhtaasti, koska mieli tuo ennakkokäsityksiä ja prosessia sotkemaan kuvaa.

      Ihmeiden oppikurssin mukaan jokaisen ihmisen henkenä on Jumalan Poika. Kristus on Jumala kaikissa meissä. Kirjan mukaan ongelmat syntyvät vain mielen tasolla, kun mieli luo omia harhojaan.

      Kun mietitään suhtautumista itsetyydytykseen ja homoihin, niin ajatuksen täytyy lähteä liikkeelle siitä että kaikki tekomme pitäisi tehdä yhdessä Jumalan kanssa.
      "Pelko ja rakkaus joko tekevät tai luovat riippuen siitä, onko niiden synnyttäjänä eli innoittajana ollut ego vai Pyhä Henki, mutta ne tulevat palaamaan ajattelijan mieleen ja vaikuttamaan hänen koko havaintomaailmaansa." IOK 136.1.5

      Kurssi ei siis suoraan luo dogmeja tai jäykkiä käyttäytymissääntöjä ja kieltää olevansa pohja millekään uudelle kultille, vaan sen tarkoitus on olla syvällisempi ja suorempi tie Jumalan luokse.

      Virallinen versio IOK:sta ei ota suoraa kantaa homouteen, mutta alkuperäisversiossa siitä on maininta, jossa sen todetaan olevan riskialttiinpaa egon vaikutuksille:

      "As was said before, homosexuality is INHERENTLY more risky (or error prone) than heterosexuality, but both can be undertaken on an equally false basis. The falseness of the basis is clear in the accompanying fantasies. Homosexuality ALWAYS involves misperception of the self OR the partner, and generally both."

      http://courseinmiracles.com/acourseinmiracles/acim1_10/page1c.htm

      • acim.lainen

        Kuten admata sanoi "Kurssi ei siis suoraan luo dogmeja tai jäykkiä käyttäytymissääntöjä " Yksinkertaistaen voisi sanoa että kaikki mikä lähtee Rakkaudesta on oikein, kaikki muu väärin.
        Jokainen joutuu itse kohdallaan miettimään mitä tämä tarkoittaa käytännössä, mikä puolestaan johtaa aikuisempaan ja jotenkin "fiksumpaan" uskonnollisuuteen. Oppilaan ei tule olla minkään ulkoisten voimien tai johtajien talutusnuorassa vaan kuunnella Pyhän Hengen ohjausta sisällään.


        Homoihin tämä "uskonto" suhtatuu aivan samalla tavalla kuin heteroihinkin. Oikean ja väärän raja ei tunnu menevän - ainakaan noin yksioikoisesti - näiden välillä.

        Itsetyydytyksestä:

        "The “sin of onan” was called a “sin” because it involved a related type of self-delusion; namely, that pleasure WITHOUT relating can exist. "

        Kurssin mukaan todellista mielihyvää antaa vain Jumlan Tahdon toteuttaminen. Mikäli olen ymmärtänyt oikein, ei itsetyydytyksestä saa todellista nautintoa, vaan ihminen pettää itseään jos kuvittelee itsetyydytyksen olevan nautinnollista. Pelkkä fyysisyys ei ole Jumalan Pojalle (joka siis JOKAINEN ihminen on) riittävän arvokasta. Vain suhteessa toiseen ihmiseen voi todellista nautintoa kokea. (Korjatkaa toiset minua, jos käsitin väärin.)

        Mitä sitten tapahtuu jos tyydyttää itseään? Ei mitään muuta kuin että jää sillä kertaa todellisesta mielihyvästä. Siitä siis ei "joudu helvettiin" tms.


      • acim.lainen
        acim.lainen kirjoitti:

        Kuten admata sanoi "Kurssi ei siis suoraan luo dogmeja tai jäykkiä käyttäytymissääntöjä " Yksinkertaistaen voisi sanoa että kaikki mikä lähtee Rakkaudesta on oikein, kaikki muu väärin.
        Jokainen joutuu itse kohdallaan miettimään mitä tämä tarkoittaa käytännössä, mikä puolestaan johtaa aikuisempaan ja jotenkin "fiksumpaan" uskonnollisuuteen. Oppilaan ei tule olla minkään ulkoisten voimien tai johtajien talutusnuorassa vaan kuunnella Pyhän Hengen ohjausta sisällään.


        Homoihin tämä "uskonto" suhtatuu aivan samalla tavalla kuin heteroihinkin. Oikean ja väärän raja ei tunnu menevän - ainakaan noin yksioikoisesti - näiden välillä.

        Itsetyydytyksestä:

        "The “sin of onan” was called a “sin” because it involved a related type of self-delusion; namely, that pleasure WITHOUT relating can exist. "

        Kurssin mukaan todellista mielihyvää antaa vain Jumlan Tahdon toteuttaminen. Mikäli olen ymmärtänyt oikein, ei itsetyydytyksestä saa todellista nautintoa, vaan ihminen pettää itseään jos kuvittelee itsetyydytyksen olevan nautinnollista. Pelkkä fyysisyys ei ole Jumalan Pojalle (joka siis JOKAINEN ihminen on) riittävän arvokasta. Vain suhteessa toiseen ihmiseen voi todellista nautintoa kokea. (Korjatkaa toiset minua, jos käsitin väärin.)

        Mitä sitten tapahtuu jos tyydyttää itseään? Ei mitään muuta kuin että jää sillä kertaa todellisesta mielihyvästä. Siitä siis ei "joudu helvettiin" tms.

        ...jää sillä kertaa todellisesta mielihyvästä. Siitä siis ei "joudu helvettiin" tms.


        Piti sanoa että "jää sillä kertaa PAITSI" tai jää sillä kertaa kokematta todellista mielihyvää.


    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      25
      2416
    2. paras asia kaivatussasi?

      ❤️‍🔥
      Ikävä
      113
      2031
    3. Vihaan sua todella paljon.

      Tiedoksi vaan 🙃
      Ikävä
      113
      1657
    4. Syitä välttelyyn

      En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?
      Ikävä
      42
      1523
    5. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      9
      1457
    6. Miksi kaivattunne

      ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo
      Ikävä
      90
      1065
    7. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      120
      1006
    8. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      87
      965
    9. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      35
      947
    10. Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu

      Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu
      Ikävä
      15
      939
    Aihe