400 000 työtöntä ei vielä riitä siihen, että ymmärrettäisiin ettei työvoimaa tarvita lisää ulkomailta?
Paljonko työttömiä tarvitaan lisää?
Anonyymi-ap
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lampaiden usko koulutettuun narratiiviin on sokea. Harhainen uskoo harhaan, yksilön vapaus valinta on harha.
jos sdp ja pari muuta puoluetta oppositiosta pääsee valtaan niin tuo luku tuplaantuu uusilla "työntekiöillä"
Äänestä vihreitä tai demareita tai vasemmistoliittoa, niin väkeä kyllä tulee paljon lisää.
Äänestäjät vähenee, jos niitä palautetaan eikä oteta lisää työteliään kyvyn omaavia nuoria miehiä
400 000 ihmisen laaja työttömyys on ennen kaikkea osoitus hallituksen epäonnistuneesta työllisyyspolitiikasta, ei siitä, ettei Suomi tarvitsisi työperäistä maahanmuuttoa.
Orpon hallitus lupasi 100 000 uutta työpaikkaa, mutta nyt Suomi on EU:n työttömyystilaston kärjessä, työttömyysaste yli 10 prosenttia. Samaan aikaan valtion velka kasvaa nopeammin kuin edellisten hallitusten aikana, vaikka leikkauksia on tehty valtavasti.
Työttömyys ei myöskään tarkoita, että kaikilla aloilla olisi sopivaa työvoimaa tarjolla.
Todellinen kysymys kuuluu: Miksi hallituksen talouspolitiikka ei onnistu luomaan työpaikkoja? Maahanmuuttajien syyttäminen ei ratkaise työttömyyttä eikä korjaa epäonnistunutta talouspolitiikkaa.
Ei hallitus ole luvannut 100.000 uutta työpaikkaa, vaan se on tavoite. Tämä hallitus ei ole sen syyllisempi työttömyyteen kuin edellisetkään hallitukset.
Vaikkei sitä tyhmempi heti huomaa...
Ammatiliitot Työnantajien ja Työntekijöiden tekemien paikallis tes sopimuksin lietsoo suorastaan työntekoa. Palkoja vain pitäisi nostaa,
vaikka työnantajat ja työntekijät ovat suorastaan laiskoja.Pakolaiset painaa työntemisen,perus-suomalaisten ohi.Pian joutuu jokainen
Suomalainen ulkoistetuksi,huomaa olevansa perusseläkeellä eläkkeelle päästyään.Onneksi Euroopa ottaa vastaan myös näitä eläkekodeissa asuvia vanhuksia. Joten vanhetessa saattaa päästä vielä KEINÄSEN aurinkomatkalle.
Aika heikkoa puolustelua. Kun hallitus lupaa politiikallaan 100 000 uutta työllistä, sitä pitää myös arvioida tulosten perusteella. Ei vastuuta voi kiertää selittämällä jälkikäteen, että kyse olikin vain tavoitteesta.
Työttömyys on noussut yli 10 prosenttiin, valtion velkaantumisen vauhti kiihtyy ja hallituksen työllisyystavoite on jäänyt kauas. Silti sinä väität, ettei hallituksella ole sen enempää vastuuta kuin edellisilläkään.
Mitä varten meillä sitten ylipäätään on hallitus, jos sen päätöksillä ei mielestäsi ole merkitystä?
Ja tuo viimeinen heittosi älykkyydestä kertoo lähinnä siitä, että asiaperustelut loppuivat kesken. Henkilökohtainen naljailu ei muuta yhtäkään työttömyystilastoa.
Ei se ole selittelyä, vaan valheiden korjaamista, sillä se on selvä vale, et hallitus olis luvannut 100.000 uutta työpaikkaa. Etkai kuvittele et SDP ja Vihreät saa työttömyydelle tehtyä jotain? Toivottavasti et.
Syyntakeettomia kaikki tyynni, jos äänestäjät ja valitsijat eivät katso olevansa vastuussa siitä mihin äänestely on johtanut, turha kuvitella että valittu kansanosa niin tekisi.
viita aho on epäreilu