Periaatteessa: Sekä Suomen oma tuotantorakenne että kansainvälinen pörssisähköjärjestelmä molemmat vaikuttavat niin, että kun on yhtäaikaa pakkasta ja tyyntä -> kallista pörssisähköä -- ja jos tuulee hyvin ja lämpötila ei ole pakkasella eikä ole hellesää - halpaa pörssisähköä.
Mutta:
Entä, jos ei halua pörssisähköä ?
Vaihtoehdot: kiinteähintainen sopimus tai ns. kulutusvaikutuksellinen.
Mutta: YKSIKÄÄN sähköyhtiö ei tarjoa sitä, mitä kulutusvaikutuksellisena sopimuksena pitäisi!
Se kulutusvaikutus pitäisi laskea per vuorokausi, ei per kuukausi, kuten ahneet ja moraalittomat sähkönmyyntiyhtiöt tekevät.
Kuka olisi halukas sijoittamaan uuteen sähköyhtiöön?
Toimisi muuten samoin kuin nykyisetkin, paitsi se kulutusvaikutuksellinen sopimus: se olisi nimenomaan per vuorokausi , EI per kuukausi kuten nykyiset yhtiöt tekevät.
Itse olisin valmis koodaamaan kaiken uuden yhtiön tarvitseman tietotekniikan.
Uskon, että voittoa tulee kyllä näinkin.
homman jäynä on tässä:
etukäteen yhtiö turvaa sähköfutuurisopimuksilla asiakkaiden arvioidun kulutuksen.
Jos kulutusvaikutus saa asiakkaat keskittämään kulutusta halvempiin aikajaksoihin (15 min) - noina halpoina jaksoina voidaan ostaa sähköpörssistä halvalla - ja kun kulutusta poistuu kalliista 15 min jaksoista - ylijäämäsähkön voi silloin myydä kalliilla sähköpörssiin - ja tästä voi tulla myyntivoittoa jopa enemmän kuin mitä asiakkailta laskutetaan.
Samaa sinänsä tekevät muutkin sähköyhtiöt - mutta sillä erotuksella että kun ahneudella ei ole rajaa - niin laskevat sen kulutusvaikutuksen per kuukausi.
Asiakkaalle tämä on todella epäreilua:
Jos alkukuusta kulutat paljon sähköä, kun pörssisähkö maksaa 10 snt/kWh, et edes tiedä onko tuolla kulutuksellasi hintaa nostava vai laskeva kulutusvaikutus.
Jos loppukuusta sähkö maksaa 5 snt/kWh, niin alkukuun kulutuksella oli nostava vaikutus (maksat enemmän).
Mutta jos loppukuusta sähkö maksaa 15-400 snt/kWh, niin alkukuun kulutuksella oli laskeva vaikutus (maksat vähemmän).
Tuo toimintatapa on hintamerkintäasetuksen vastainen - sen mukaan kuluttajalla on oikeus ennen ostopäätöstä tietää hyödykkeen hinta.
Juridisesti: kun kytket kulutuslaitteeseen virran päälle, teet sähkön ostopäätöksen.
Ja jos kytket virran päälle termostaatilla varustettuun kulutuslaitteeseen , valtuutat laitteen termostaatin tekemään sähkönostopäätöksiä puolestasi.
Vuorokausikohtainen kulutusvaikutus on hintamerkintäasetuksen mukainen - siinä tiedät etukäteen nostaako vai laskeeko sen hetkinen kulutuksesi sähkösi hintaa.
Mutta kuukausitasolla lasketussa kulutusvaikutuksessa et tiedä.
hintamerkintäasetus sinänsä on hieno osa Suomen voimassaolevaa lainsäädäntöä.
Ongelma on siinä, ettei viranomaiset valvo tuon toteutumista kunnolla / ollenkaan.
Jos kävelet punaisia liikennevaloja päin ja poliisi sattuu näkemään, voit saada sakot.
Mutta Suomessa on niin kiero hallitsemistapa, että vaikka yritys (sähkönmyyjät) aivan tietoisesti rikkovat hintamerkintäasetusta vastaan, siitä ei tule yrityksille mitään seurauksia. Tuosta pitäisi tulla isot yrityssakot - mutta Suomessa ei tule.
Ainoa keino olisi perustaa uusi sähkönmyyntiyritys ja sitten kaikki siirtämään sopimus sinne.
Kiinnostaisiko ketään olla mukana rahoittamassa yritystä?
Sähkönmyyntiyrityksen voi teoriassa perustaa kuka tahansa.
Käytännössä asiaa hillitsee se, että sähköpörssistä ostettu sähkö pitää maksaa 24H kuluessa - mutta asiakkaat maksavat laskunsa yhtiölle paljon myöhemmin - tästä tulee myyjäyhtiölle iso rahoitustarve.
Siihen nähden halvimmat pörssisähkösopimukset ovat yllättävän halpoja!
En tarkoita pörssisähkön hintaa - sehän on myyntiyritykselle läpilaskutusta - asiakas maksaa yhtiölle, mutta yhtiö itse maksaa sähköpörssille.
Vaan tarkoitan myyjän marginaalia ja kuukausimaksua - nuo on ne rahasummat mitkä jäävät myyntiyhtiölle itselleen (niistäkin tosin menee ALV 25.5% valtiolle - eli n. 20.32% noiden summasta - ero siihen teoreettiseen 25.5% johtuu laskentatavasta).
Mutta:
Entä, jos ei halua pörssisähköä ?
Vaihtoehdot: kiinteähintainen sopimus tai ns. kulutusvaikutuksellinen.
Mutta: YKSIKÄÄN sähköyhtiö ei tarjoa sitä, mitä kulutusvaikutuksellisena sopimuksena pitäisi!
Se kulutusvaikutus pitäisi laskea per vuorokausi, ei per kuukausi, kuten ahneet ja moraalittomat sähkönmyyntiyhtiöt tekevät.
Kuka olisi halukas sijoittamaan uuteen sähköyhtiöön?
Toimisi muuten samoin kuin nykyisetkin, paitsi se kulutusvaikutuksellinen sopimus: se olisi nimenomaan per vuorokausi , EI per kuukausi kuten nykyiset yhtiöt tekevät.
Itse olisin valmis koodaamaan kaiken uuden yhtiön tarvitseman tietotekniikan.
Uskon, että voittoa tulee kyllä näinkin.
homman jäynä on tässä:
etukäteen yhtiö turvaa sähköfutuurisopimuksilla asiakkaiden arvioidun kulutuksen.
Jos kulutusvaikutus saa asiakkaat keskittämään kulutusta halvempiin aikajaksoihin (15 min) - noina halpoina jaksoina voidaan ostaa sähköpörssistä halvalla - ja kun kulutusta poistuu kalliista 15 min jaksoista - ylijäämäsähkön voi silloin myydä kalliilla sähköpörssiin - ja tästä voi tulla myyntivoittoa jopa enemmän kuin mitä asiakkailta laskutetaan.
Samaa sinänsä tekevät muutkin sähköyhtiöt - mutta sillä erotuksella että kun ahneudella ei ole rajaa - niin laskevat sen kulutusvaikutuksen per kuukausi.
Asiakkaalle tämä on todella epäreilua:
Jos alkukuusta kulutat paljon sähköä, kun pörssisähkö maksaa 10 snt/kWh, et edes tiedä onko tuolla kulutuksellasi hintaa nostava vai laskeva kulutusvaikutus.
Jos loppukuusta sähkö maksaa 5 snt/kWh, niin alkukuun kulutuksella oli nostava vaikutus (maksat enemmän).
Mutta jos loppukuusta sähkö maksaa 15-400 snt/kWh, niin alkukuun kulutuksella oli laskeva vaikutus (maksat vähemmän).
Tuo toimintatapa on hintamerkintäasetuksen vastainen - sen mukaan kuluttajalla on oikeus ennen ostopäätöstä tietää hyödykkeen hinta.
Juridisesti: kun kytket kulutuslaitteeseen virran päälle, teet sähkön ostopäätöksen.
Ja jos kytket virran päälle termostaatilla varustettuun kulutuslaitteeseen , valtuutat laitteen termostaatin tekemään sähkönostopäätöksiä puolestasi.
Vuorokausikohtainen kulutusvaikutus on hintamerkintäasetuksen mukainen - siinä tiedät etukäteen nostaako vai laskeeko sen hetkinen kulutuksesi sähkösi hintaa.
Mutta kuukausitasolla lasketussa kulutusvaikutuksessa et tiedä.
hintamerkintäasetus sinänsä on hieno osa Suomen voimassaolevaa lainsäädäntöä.
Ongelma on siinä, ettei viranomaiset valvo tuon toteutumista kunnolla / ollenkaan.
Jos kävelet punaisia liikennevaloja päin ja poliisi sattuu näkemään, voit saada sakot.
Mutta Suomessa on niin kiero hallitsemistapa, että vaikka yritys (sähkönmyyjät) aivan tietoisesti rikkovat hintamerkintäasetusta vastaan, siitä ei tule yrityksille mitään seurauksia. Tuosta pitäisi tulla isot yrityssakot - mutta Suomessa ei tule.
Ainoa keino olisi perustaa uusi sähkönmyyntiyritys ja sitten kaikki siirtämään sopimus sinne.
Kiinnostaisiko ketään olla mukana rahoittamassa yritystä?
Sähkönmyyntiyrityksen voi teoriassa perustaa kuka tahansa.
Käytännössä asiaa hillitsee se, että sähköpörssistä ostettu sähkö pitää maksaa 24H kuluessa - mutta asiakkaat maksavat laskunsa yhtiölle paljon myöhemmin - tästä tulee myyjäyhtiölle iso rahoitustarve.
Siihen nähden halvimmat pörssisähkösopimukset ovat yllättävän halpoja!
En tarkoita pörssisähkön hintaa - sehän on myyntiyritykselle läpilaskutusta - asiakas maksaa yhtiölle, mutta yhtiö itse maksaa sähköpörssille.
Vaan tarkoitan myyjän marginaalia ja kuukausimaksua - nuo on ne rahasummat mitkä jäävät myyntiyhtiölle itselleen (niistäkin tosin menee ALV 25.5% valtiolle - eli n. 20.32% noiden summasta - ero siihen teoreettiseen 25.5% johtuu laskentatavasta).
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mitä näin jännää seuraavaksi?