Kahden valtion malli

Yle on jatkuvasti ilmaissut suoran mielipiteensä faktojen sijaan Palestiinan valtion myöntämiselle. Sauli Niinistö oli presidenttikautenaan aina pysäyttänyt tuon keskustelun välittömästi sanoen että tuon asian ratkaiseminen ei kuulu muille valtioille ulkopuolelta. On itsestään selvä asia että se kuuluu Israelille ja Palestiinalle. Kaipaisin faktoja tilanteesta mielummin eikä Yle= musta tuntuu koska kaikki muutkin ovat sitä mieltä. Palestiinan historia pitäisi ottaa esille; he ovat kuuluneet yli 400 vuotta Ottomaanejen imperiumiin v.1917 saakka ja Palestiina olisi kyennyt perustamaan oman valtionsa ihan milloin vaan tuon ajan jakson aikana. Mutta ongelmana on ollut se että heillä ei ole ollut minkäänlaisia perustamishaluja. 1900-luvun alussa Palestiinan alueella ollaan puhuttu yli 50 eri kieltä alueen ollessa täpötäynnä erilaisia arabejen siirtolaiskansoja. Tämä kertoo hyvin siitä, miten mitätön on ollut heidän olemassaolonsa muiden maahanmuuttajakansojen joukossa. Palestiinalaiset kuuluivat Amalekin paimentolaiskansaan, jotka olivat paimentaneet karjaansa vuorilla mutta he eivät tähän päivään mennessä ole edes kehittäneet minkäänlaista elinkeinoa itselleen. Heillä on bruttokansantuote täysin nolla, ja he käyvät onnellisesti töissä Israelilaisissa yrityksissä aivan kuten Suomessakin muslimiväestö, jotka ovat maahanmuuttajia. Palestiinalaiset ovat muslimiväestöä ja he kuuluvat Hamasiin suurimmaksi osaksi. Hamas taas kuuluu Iranin vallan alle. Hamasin perustamiskirjaan taas ollaan kirjoitettu että terroristijärjestön päätarkoitus on tuhota juutalaisvaltio. Qatar on rahoittanut Palestiinaa 137 biljardilla eurolla viimeiset 20 vuotta "että Hamas saisi jalansijan keskelle Israelia". Suomessa melkein kaikki moskeijat kuuluvat pohjoismaalaiseen muslimien lahkoon, samaan kuin Ruotsissa ja Norjassakin. Se kuuluu Saudi-Arabian alaisuuteen, joka kuuluu kaikista eniten Sharia-lakia noudattavimpaan lahkoon. Kaikki asiat "valkokullataan" ja tieto ei tule aina rehellisenä Ylelle. Ei heillä ole motiivia kertoa rehellisesti aikeitaan pakanoille eli kantasuomalaisille. Serkkuni mies on Iranista kotoisin oleva ex-muslimi, joka on 7-kertaisesti kuolemaantuomittu. Hän tietää nämä asiat paremmin kuin kukaan muu.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yle on jatkuvasti ilmaissut suoran mielipiteensä faktojen sijaan Palestiinan valtion myöntämiselle. Sauli Niinistö oli presidenttikautenaan aina pysäyttänyt tuon keskustelun välittömästi sanoen että tuon asian ratkaiseminen ei kuulu muille valtioille ulkopuolelta. On itsestään selvä asia että se kuuluu Israelille ja Palestiinalle. Kaipaisin faktoja tilanteesta mielummin eikä Yle= musta tuntuu koska kaikki muutkin ovat sitä mieltä. Palestiinan historia pitäisi ottaa esille; he ovat kuuluneet yli 400 vuotta Ottomaanejen imperiumiin v.1917 saakka ja Palestiina olisi kyennyt perustamaan oman valtionsa ihan milloin vaan tuon ajan jakson aikana. Mutta ongelmana on ollut se että heillä ei ole ollut minkäänlaisia perustamishaluja. 1900-luvun alussa Palestiinan alueella ollaan puhuttu yli 50 eri kieltä alueen ollessa täpötäynnä erilaisia arabejen siirtolaiskansoja. Tämä kertoo hyvin siitä, miten mitätön on ollut heidän olemassaolonsa muiden maahanmuuttajakansojen joukossa. Palestiinalaiset kuuluivat Amalekin paimentolaiskansaan, jotka olivat paimentaneet karjaansa vuorilla mutta he eivät tähän päivään mennessä ole edes kehittäneet minkäänlaista elinkeinoa itselleen. Heillä on bruttokansantuote täysin nolla, ja he käyvät onnellisesti töissä Israelilaisissa yrityksissä aivan kuten Suomessakin muslimiväestö, jotka ovat maahanmuuttajia. Palestiinalaiset ovat muslimiväestöä ja he kuuluvat Hamasiin suurimmaksi osaksi. Hamas taas kuuluu Iranin vallan alle. Hamasin perustamiskirjaan taas ollaan kirjoitettu että terroristijärjestön päätarkoitus on tuhota juutalaisvaltio. Qatar on rahoittanut Palestiinaa 137 biljardilla eurolla viimeiset 20 vuotta "että Hamas saisi jalansijan keskelle Israelia". Suomessa melkein kaikki moskeijat kuuluvat pohjoismaalaiseen muslimien lahkoon, samaan kuin Ruotsissa ja Norjassakin. Se kuuluu Saudi-Arabian alaisuuteen, joka kuuluu kaikista eniten Sharia-lakia noudattavimpaan lahkoon. Kaikki asiat "valkokullataan" ja tieto ei tule aina rehellisenä Ylelle. Ei heillä ole motiivia kertoa rehellisesti aikeitaan pakanoille eli kantasuomalaisille. Serkkuni mies on Iranista kotoisin oleva ex-muslimi, joka on 7-kertaisesti kuolemaantuomittu. Hän tietää nämä asiat paremmin kuin kukaan muu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu