Eiks nuo öykkärit ollu ennen persuja ???

Ja haukku ex. kunnanjohtajaa ja teki hänestä valituksia. Eli taitaa olla sairas tarve saada öykkäröidä asioista. Sillä että onko siitä mitään käytännön hyötyä tai sillä että tämä käytös aiheuttaa hirveät kulut veronmaksajille kiihottaa vaan enemmän.
Luulevat että ihmiset jotenkin näkevät tämän hienona asiana, kun hallitsee lakiasioita noin hienosti. Vastaus on että Ai pystyy paljon parempaan jos vaan kysäisee. Kaipa se on hienoa kun jotkut ihmiset kieli poskessa kehuu, ja haukkuvat selän takana. Voi kunpa tietäisit mitä ne selkäsi takana puhuu.
15699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Juu, ensin SITkuina ja sitten persuina. SITku porukka taisi hajota ja persuissa meni sukset ristiin tolkun porukan kanssa. Sittemin joku käänsi heidän päänsä ja sai ex kj:n ulosheittämisen vaihtumaan sisään heittämiseen, jokainen voi itse päätellä syitä

Äänestä

Luulisi ex. kj rouvan haistattavan pitkät tuollaisilla, on itse oikeasti lainoppinut ja sivistyneen oloinen. Kunnan hyvinvoinnin kannalta olisi tärkeää saada roti hommiin. Mutta eikös jo ennenkin ollut systeemi että kunnan varoja käytettiin kyseenalaisesti ja henkilöitä valittiin oma etu edellä? Ei vaan ymmärrä millään.......

Äänestä
  • Tuo ihmeellinen kukka narsissi.

    1Äänestä

Allaoleva teksti on litteroitu ko. henkilön Facebook-postauksesta ajalta jolloin takki oli toisinpäin kuin mitä nykyään on.


👶 Jukka Elomaa 🤨 on mietteliäs.
4. helmikuuta kello 12.03 · 🌐

Kunta-aiheista ihmettelyä vaihteeksi. Kun suunnittelupäällikkö ilmoitti eläköitymisestään kunnanjohtajalle, niin kunnanjohtaja ei tuonut tietoa kunnanhallitukselle ja otti suosikkinsa harjoittelemaaan sijaisuutta.
Tästä suivaantuneena kunnanhallitus päätti pistää paikan hakuun. Kun viranhaltijat laittoivat paikan hakuun, niin siinä vaiheessa sitten ryssittiin sen verran että sijaiselta vaadittiin korkeakoulutausta. Mielenkiintoista siinä mielessä että viran perustamisessa ei tuota vaadittu - eikä näin ollen voida vaatia sijaiseltakaan.
Kun haku päättyi, niin vähemmän yllättäen kunnanjohtaja valitsi suosikkinsa pätevämmän sijaan. Tämähän kunnanhallitus sitten otto-oikeudella torppasi ja valitsi pätevämmän.
Jostain syystä tämä pätevämpi ei sitten aloittanutkaan. Ja taas tuli viranhaltijapäätös että suosikki valitaan. Mitenköhän tämä saaga jatkuu? Onko kunnanhallitus leppynyt? Keikkuuko jo pallit? Mielenkiinnolla odotellen ...

Äänestä
  • Etkö sinä vatipää huomaa että tuo nimenomaan todistaa sen että takki ei ole kääntynyt. Ihan sama ketkä ryssii niin Elomaa puuttuu asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Etkö sinä vatipää huomaa että tuo nimenomaan todistaa sen että takki ei ole kääntynyt. Ihan sama ketkä ryssii niin Elomaa puuttuu asiaan.

    Vai ei muka takki kääntynyt! Salli mun nauraa, hah, hah! Nyt kun on muka päässyt hyvään puolueeseen, yrittää esittää jotakin. Osaa ehkä lukea lakitekstiä, mutta lain soveltaminen ontuu pahasti. Eikö teköäly olekkaan ymmärtänyt kaikkea?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vai ei muka takki kääntynyt! Salli mun nauraa, hah, hah! Nyt kun on muka päässyt hyvään puolueeseen, yrittää esittää jotakin. Osaa ehkä lukea lakitekstiä, mutta lain soveltaminen ontuu pahasti. Eikö teköäly olekkaan ymmärtänyt kaikkea?

    Siis, entiseen hyvään puolueeseen, nykyiseen ylijäämäkoriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Etkö sinä vatipää huomaa että tuo nimenomaan todistaa sen että takki ei ole kääntynyt. Ihan sama ketkä ryssii niin Elomaa puuttuu asiaan.

    Elomaa ei puutu kokoomuksen virheisiin. Muut ovat virheiden etsintä ja mustamaalaamisen listalla. Mikä elämän tehtävä löytää Sysmän kunnan hallinnosta virheitä ja valittaa niistä. Mitä hän saisikaan aikaan rakentavalla kritiikillä. Hänen tapa esittää asioita ei toimi hänen kohdallaan. No yhteistyö ja sosiaaliset taidot puuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Etkö sinä vatipää huomaa että tuo nimenomaan todistaa sen että takki ei ole kääntynyt. Ihan sama ketkä ryssii niin Elomaa puuttuu asiaan.

    On kyllä varsin erikoinen tulkinta takinkäännöstä.
    Vaatii kyllä hillitöntä akrobatiaa perustella asia noin, eikä tuollaista logiikkaa tule purematta niellä jatkossakaan.

    Kommentti on kuitenkin todella silmiä avaava siinä suhteessa, että se auttaa ymmärtämään (mutta ei hyväksymään) kyseisten henkilöiden ajatusmalleja.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Etkö sinä vatipää huomaa että tuo nimenomaan todistaa sen että takki ei ole kääntynyt. Ihan sama ketkä ryssii niin Elomaa puuttuu asiaan.

    Vuosina 2015-16 oli sen aikaisilla sitkuilla kova uho päällä, että Järvinen, ja Kitkiöjoki pitää saada pois päättämästä kunnan asioista, uho Nesteellä oli kovaa, ja äänekästä, mutta mitä tapahtuikaan vuoden 2017 kuntavaalien jälkeen tapahtui Sysmäläisen kuntapolitiikan ehdottomasti kirkkain takinkääntö, kun oltiinkin yhtäkkiä ex-kunnanjohtajan luottoporukka, ja kokoomuken ehdoton yhteistyöryhmä. Mikäköhän aiheutti täydellisen takinkäännön??

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Etkö sinä vatipää huomaa että tuo nimenomaan todistaa sen että takki ei ole kääntynyt. Ihan sama ketkä ryssii niin Elomaa puuttuu asiaan.

    Elomaakinko oli vatipää? Miehellä on vain omatotuus. Ei edes ymmärrä muiden totuuksia. Marketta käänsi pään ja antoi hyviä vihjeitä hänelle, josta valittaa. Silloin alkoi kunnan kahtia jakautuminen?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Vuosina 2015-16 oli sen aikaisilla sitkuilla kova uho päällä, että Järvinen, ja Kitkiöjoki pitää saada pois päättämästä kunnan asioista, uho Nesteellä oli kovaa, ja äänekästä, mutta mitä tapahtuikaan vuoden 2017 kuntavaalien jälkeen tapahtui Sysmäläisen kuntapolitiikan ehdottomasti kirkkain takinkääntö, kun oltiinkin yhtäkkiä ex-kunnanjohtajan luottoporukka, ja kokoomuken ehdoton yhteistyöryhmä. Mikäköhän aiheutti täydellisen takinkäännön??

    Aikalaiset muistanee, että "sitkut" kampanjoivat silloista valtaklikkiä raivoisasti kritisoiden miehekkäästi muiden helmoista ja saivat siten sellaisen vaalituloksen, joka oikeutti saamaan hallituspaikan.

    Hallituksen jäseneksi valikoitui sitten muuan entinen Suomen armeijan upseeri.

    Tämä sotilaallisen suoraselkäisesti toiminut piruparka siirtyikin sitten välittömästi rintamavastuun saatuaan linjojen yli vihollisen puolelle laukaustakaan ampumatta tulittamaan omia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Aikalaiset muistanee, että "sitkut" kampanjoivat silloista valtaklikkiä raivoisasti kritisoiden miehekkäästi muiden helmoista ja saivat siten sellaisen vaalituloksen, joka oikeutti saamaan hallituspaikan.

    Hallituksen jäseneksi valikoitui sitten muuan entinen Suomen armeijan upseeri.

    Tämä sotilaallisen suoraselkäisesti toiminut piruparka siirtyikin sitten välittömästi rintamavastuun saatuaan linjojen yli vihollisen puolelle laukaustakaan ampumatta tulittamaan omia.

    Aliupseeri(toimiupseeri), eli ns. ”rottakoulun” käynyt, ei upseeri!!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Aliupseeri(toimiupseeri), eli ns. ”rottakoulun” käynyt, ei upseeri!!

    No ilmankos se tommonen pökköpää sitten onkin.

    Äänestä

Erään äänestäjän kirjoitus vuodelta 2018

"Viime valtuustokaudella rankastikin kunnanjohtoa arvostellut Bruun pääsi vaaleissa läpi ja sai jopa hallituspaikan. Hattuunhan se kihahti ja kummasti onkin sen jälkeen tullut pesäeroa vaalipuheisiin ja lupauksiin. Kitkiöjoki ja Järvinen oli vielä ennen vaaleja Eskon listalla Sysmän tulevaisuuden pahimmat viholliset. Piti oikein kokoomuksesta erota, kun miestä niin vitutti vesistöparin ja liittolaisten homma.

Mutta nyt on ajat nuo menneet. Edes sossujen tuki vesistöparille ei lyö vertoja vesimosurin pyyteettömälle perseennuolennalle. Verrattuna arvostelemiinsa Koskiseen ja Nurmiseen, joilla kieli rusehti vesistöparin nuoleskelusta, Eskopojan kielenruskeuden määrä on sellainen kuin buldoggi olisi pistellyt naamaansa ropposellisen mämmiä. Pärstäkin paskassa. Eskon puumerkin piirtäminen vaalilappuun on kyllä huonoin valintani vaaleissa ikinä.

Milloinkahan muut sitoutumattomat huomaavat että Esko on sabotaasinsa tehnyt ja voi palata takaisin kokoomuksen jäseneksi?

”Me ennen kimpassa kuljettiin mutta sinä pääsit parempaan kyytiin
Sinä lähdit ja unohdit minut kokonaan
Multa ovet rautaiset suljettiin sinä sekosit johonkin lyytiin
Nyt sä minua herjaat ja sinun uudet kaverit mua pitää pilkkanaan”"

Lähde: suomi24

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja haukku ex. kunnanjohtajaa ja teki hänestä valituksia. Eli taitaa olla sairas tarve saada öykkäröidä asioista. Sillä että onko siitä mitään käytännön hyötyä tai sillä että tämä käytös aiheuttaa hirveät kulut veronmaksajille kiihottaa vaan enemmän.
Luulevat että ihmiset jotenkin näkevät tämän hienona asiana, kun hallitsee lakiasioita noin hienosti. Vastaus on että Ai pystyy paljon parempaan jos vaan kysäisee. Kaipa se on hienoa kun jotkut ihmiset kieli poskessa kehuu, ja haukkuvat selän takana. Voi kunpa tietäisit mitä ne selkäsi takana puhuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu