Avaruudessa on loputon määrä taivaankappaleita, mutta mitään merkkejä siitä, että olisi elollista elämää muualla kuin telluksella ei ole.; olemme yksin.
Yksinäisempiä kuin luullaankaan?
Anonyymi-ap
26102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
siksi PS!
Niin - niidenkään päässä ei ole elämää.
Se tarkoittanee sitä, että koko maailman kaikkeus on meitä ihmisiä varten olemassa. Olis ollut aikaa käydä kylässä, jo olisi muitakin, mutta eipä ole löydetty merkkiäkään mistään. Sitä voisi melkein jo pitää todistettuna.
"Olis ollut aikaa käydä kylässä" ?!?
Moni ei mene naapuriinkaan kylään eikä kutsu luokseen kylään.
Menee niitä joka päivä ainakin ohi.
Ei meidän tietomme maailmankaikkeudesta ole kuin hieman ihmisapinoita kehittyneempi. Jos ajattelemme omien kykyjemme mukaisesti, luulemme itsestämme liikoja. Maailmankaikkeus on niin suuri, ettemme edes kykene sitä tajuamaan. Ja maailma on aina enemmän, kuin se mitä siitä olemme oppineet tuntemaan.
Todennäköisesti me emme ole yksin, vaikka omalla tiedollamme emme ole pystyneet sitä todistamaan.
Kaikkivoipaisuuden harhasta meidän olisi hyvä luopua. Koskien jokaista meistä.
Todennäköisesti? Lasketaan ensimmäiset sata miljardia kappaletta, ja jos ei löydy, niin onko todennäköistä, että seuraavassa löytyy?
Olisi suotavaa, ettei tuollaiset sarkastiset "siksi PS" trollaukset tulisi sotkemaan poliittisilla trollauksilla tieteellisiin keskusteluihin.
Emme ole aivan yksin. Mutta tätä ei ateistinen tiede halua tunnustaa koska se ei voi saada "todisteitaan" aina NÄKYVÄLLÄ tavalla.
Jopa maapallolla elää myös useampi, erilainen näkymätön maailmansa.
Bakteereja ei voinut aiemmin nähdä, joten ateistinen tiede, eli sen "lääkärit" selittivät sairaudet, ketkä mitenkin.
Sitten kun ateistit lopultakin saivat edes jonkinsortin pöpön kiemurtelemaan linssinsä alla, he saivat "todisteen": "Se on elävä bakteeri!"
Mutta nk. Jumala ja Hänen maailmansa on edelleen liian suuri ateistisen tieteen pienien linssien alle.
Lisäys: itselläni on jokahetkinen yhteyteni tuohon Jumalan näkymättömään maailmaan ja on havaintoa myös toisenkinlaisista maailmoista.
Aloittaja on oikeassa javähän väärässä yhtä aikaa
Vastaus on täysin riippuvainen taustasta
Jos kerätään yhteen avaruus/biologia -alalla edes hiukan tutkineet/opettaneet luonnontieteen tohtorityyppiset, keskimääräinen vastaus etenee seuraavasti
- elämää on olemassa muualla "varmasti"
- älykästä mahdollisesti
- avaruuskommunikointiin yltävää elämää tuskin
Johtopäätös: tässä mielessä olemme "yksin", nyyh
Vielä, tähän liittyen kysymys kommunikaatiosta
Ihminen on tavallaan valloittanut Kuun ja valloitus etenee
Kun puhutaan Marsista, niin mikä TÄYSIN oleellinen ero on sen kanssa puuhatessa "valloituksen" mahdollisuuden kannalta
Olisi aika ihmeellistä, jos maa olisi ainoa asuttu paikka maailmankaikkeudessa.
Ajattelit eipäs juupas -etenemistä näiden palstojen tapa
Eipäs olisi
Mitä asutus tarkoittaa, rippuu siitä ja
vastaus on täysin riippuvainen taustasta
Asukkaita ne on lasisienetkin ja ihmisen esiasteita
https://schmidtocean.org/cruise-log-post/glass-sponges-the-living-ornaments-of-the-deep-sea/
Eli nämä meidän esi-isät oli eläneet aika kauan täällä MRIDÄN KESKELLÄ KOKO AJAN samalla maapalolla ilman että tiesimme niistä mitään, koska niiden äly ei riittänyt kommunikoimaan
Lasisieniriuttojen ajateltiin kuolleen sukupuuttoon noin 40 miljoonaa vuotta sitten, jättäen jälkeensä jättimäisiä fossiilikallioita, jotka ulottuvat osiin Espanjaa, Ranskaa, Saksaa ja Romaniaa. Vuonna 1987 kanadalaisten tiedemiesten ryhmä löysi kuitenkin 9 000 vuotta vanhoja eläviä lasisieniriuttoja Brittiläisen Kolumbian pohjoisrannikolta. Tähän mennessä nämä ovat ainoat tunnetut lasisieniriutat.
Uusia tietoja kerrtaan yhä.
Kuka luulee kuka ei.
Minä en luule mitään. Minä tiedän.
Avaruus on ääretön ja ikuinen, varmasti ei voi ainakaan vielä tietää onko jossain jotain elämää meidän lisäksi, mut luulisin et jossain on kyllä, jotain jonkinlaista.
Ihan varmasti on. Maapallonhan täytyy nykyään olla jonkun
toisen planeetan helvetti.
Mitä ihmettä tuo tarkoittaa? Maapalloko helvetti?
Ensin ei ollut "mitään" ja sitten pum! Maailma oli luotu. Ja se laitettiin toimimaan tietyn järjestelmän mukaan, joka tiedetään aika tarkkaan ja sitä kutsutaan "tieteeksi"
Tämän loi Jumala, joka on tämän kaiken "takana" kuten Hektor laulaa.
Miksi loi? Kyselen, kun kerran voin kysellä.
Uskon et tämä avaruus on ollut aina.
Mitä se "aina" tarkoittaa ?
Aina tarkoittaa "aina". Näin minä uskon.
Me rajalliset ihmiset emme tätä välttämättä (aina) ymmärrä.
Ikuinen ja ääretön.