Pettymys taas Sanarisin tarjonta. Vaikken ollut ratkonut ristikkoa, annoin palautteen IS:lle aiempien ristikoiden perusteella.
Antti Skytältä oli hieno kirjoitus ristikoiden pääkuvista. Nyt Sanaris pienellä aikavälillä taas lähetti Vaalamon pääkuvattoman ristikon. Vain kerran minusta Vaalamon pääkuvaton ristikko on ollut suhteellisen mielenkiintoinen.
Olen taaskin erittäin pettynyt tarjontaan.
Minusta pitäisi kieltää pääkuvattomat, vailla kunnon ratkaisulauseita sisältävät ristikot,
ellei pääkuvattomassa ristikossa ole selkeää erityisideaa.
Sellaista ideaa en Vaalamon ristikoissa ole kohdannut.
Antti Skytältä oli hieno kirjoitus ristikoiden pääkuvista. Nyt Sanaris pienellä aikavälillä taas lähetti Vaalamon pääkuvattoman ristikon. Vain kerran minusta Vaalamon pääkuvaton ristikko on ollut suhteellisen mielenkiintoinen.
Olen taaskin erittäin pettynyt tarjontaan.
Minusta pitäisi kieltää pääkuvattomat, vailla kunnon ratkaisulauseita sisältävät ristikot,
ellei pääkuvattomassa ristikossa ole selkeää erityisideaa.
Sellaista ideaa en Vaalamon ristikoissa ole kohdannut.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Eihän se pääkuva vie muuta kuin tilaa ristikosta, ei ollenkaan välttämätön. Kyllä tässäkin ristikossa sen sijaan oli päänvaivaa..
Pelkkää pakertamista ilman koko ristikkoa kantavaa ideaa.
Alakanttiin 3- -arvio minun mielestäni
En usko, että edes Skyttä tarkoitti, etteikö voisi olla toisenlaisiakin ristikoita. Minulle Vaalamon sanasto on tosi kiinnostavaa, ratkon suurella ilolla jokkaiset "vaalamolaisen".
Ainakin tämä on ihan pelkkää puurtamista. Ei missään erityisen kiinnostavaa kohtaa.
Siinä mitä väärin perustein arvostelin, oli idealtaan hyvä sanapari. Tässä ei yhtään mitään muuta kuin pakertamista. Toki yksittäisiä hyviä vihjeitä ja ratkaisusanoja.
Toivon näiden loppuvan, mutta en yksin asialle mitään voi. Arvostan Skytän pyrkimystä hauskoihin, idearikkaisiin pääkuviin perustuvia ristikoita sata kertaa enemmän kuin näitä Vaalamoita, joita tuppaa nykyisin olemaan turhan usein.
Yksi vihje jäi ymmärtämättä, nimittäin vihjeen KOMENNOIN alapuolella ja hieman vasemmalla oleva lainausmerkeissä oleva patti. Vai esittääkö kuva edes pattia vai jotain ihan muuta.
Shakkitermi patti meinaa että peli päättyi tasan...
Tänä viikonloppuna Sanoma-Konserni on siirtynyt ristikoissa enemmän tuonne paperittomuuden ja digitaalisuuden puolelle. Nyt sekä IS:n, Hesarin että myös Aamulehden ristikoita voi ratkoa suoraan ruudulle naputtelemalla.
Hiukan tahmaisesti tämä e-ristikko noita naputeltuja kirjaimia ottaa vastaan. Mutta kyllä sinne sanoja saa lopulta syntymään.
Siitä ei ole aavistustakaan, että minne paikkaan nuo ratkojan IS:n ristikkoon tallettamat ratkaisusanat oikein tallentuvat. Menevätkö ne talteen Sanoman web-serverille vai käyttäjän oman koneen ja selaimen cookieihin vai minne.
Täytin kokeeksi muutamia sanoja ruudulle IS-digiristikkoon. Sitten loggauduin kokonaan ulos IS-digipalvelusta. Loggauduin takaisin sisään. Kas kummaa, nuo ristikkoon kirjoittamani sanat olivat edelleen tallella.
Sitten suljin koko Firefox-selaimen. Sen jälkeen kirjauduin takaisin IS-digipalveluun. No nyt, KA-POOH! ristikko oli typötyhjä. Tallettamani ratkaisusanat olivat kadonneet.
Mitenkähän tällainen digiratkonta oikein toimii, jos ei yhdeltä istumalta saa koko ristikkoa täyteen? Meikäläisellä menee useampia päiviä, ja selainohjelmaakin tulee välillä suljettua.
Vähän heppoiselta tuntuu tällaiselle hitaalle ratkojalle tämä tekninen digiratkaisu nyt.
En itse aio käyttää nettiratkontaa lainkaan. ePress ja Sanarisin samankaltainen nettiratkonta tallensi ratkonnan selaimen evästeisiin paikalliselle koneelle.
Jos joutuu aloittamaan alusta, ratkonta ei tallennu evästeisiin, mikä on varsin ikävää. Syyllinen näyttää olevan Firefox. Saattaisi säilyä jollakin muulla selaimella.
En ainakaan kovisten kanssa ala käyttämään ikinä, sillä paljon kivempaa on ratkoa isolla tablet-laitteella, johon saa muistiinpanotilaa. Se on kovisten kanssa lähes aina tarpeen.
Helpompia ristikoita saattaisi ratkoa nettisovelluksella. En erityisemmin pidä sen paremmin virtuaalinäppäimistön kuin oikeankaan näppäimistön käytöstä.
Virtuaalinäppäimistön käyttö on hidasta.
Oikean näppäimistön kanssa täytyy istua eikä ristikkoa pysty ratkomaan makuuasennossa.
Piirtäen voi maata rennosti sohvalla jalka sohvan reunustalla. On muuten paljon rennompaa touhua ratkoa tabletilla piirtämällä kuin ratkoisi ristikoita paperilehteen - ei tarvitse yrittää pitää lehteä suorassa sohvalla maaten - ristikko pysyy suorana, koska tablet-laite ei ole mikään löysä paperi.
"Hiukan tahmaisesti tämä e-ristikko noita naputeltuja kirjaimia ottaa vastaan. Mutta kyllä sinne sanoja saa lopulta syntymään."
Kokeilin joskus Kalevan vastaavaa, kun lehteä sai lukea ilmaiseksi. Systeemi toimi tosi tahmeasti selaimessa. Zoomaus oli erittäin tahmeaa edellisellä tablet-laitteella kun kokeilin. Erillissovelluksella tahmeutta ei ollut vaan sovellus toimi suurin piirtein yhtä hyvin kuin aikoinaan kirjastojen ePress. Jos kiinnostaa tällainen ratkonta, kannattaa kokeilla IS:n ja Hesarin erillissovelluksilla.
Ristikoista saa Android-laitteillakin maksimilaatuisia piirrosohjelmassa tai tulostettuina ratkottavia ristikoita. Ristikon saaminen tulostuskuntoon vaan vaatii aika monimukaisen prosessin.
Mikä siinä tulostuskuntoon laittamisessa niin hankalaa on.
Onko hankaluutena kuvan talletus netistä omalle koneelle? Vai onko hankalaa rajata ja muokata tuo kuva printtausta varten, vai mikä?
Kyse on siitä, että jos haluaa maksimilaatuisen kuvan ristikosta Android-laitteella, siihen tarvitaan tietyt vaiheet. Vaiheita on enemmän kuin Windows-tietokonetta käytettäessä.
Onhan toki tässä paljon enemmän haastetta kuin keskistasoisessa 29.8.2026 Vuokilan ristikossa. Pääkuvaa oli hyödynnetty pehmistasoisesti. Sen sijainti kokonaisuutta ajatellen oli myös heikoin mahdollinen. Kovikseksi totaalinen floppi.
Ei pääkuvallisuus sinänsä ole mikään hyvän ristikon merkki. Ekin ja Teemun näennäispääkuvat (johdettu vain yksi sana) ovat tilan haaskausta.
Mutta ei tämä korkeatasoisia pääkuvalauseita sisältäviä ristikoita minun maailmassani vastaa, vaikka sanasto on varsin monipuolista.
Pääkuvan pitää olla maltillisen kokoinen, ettei se syö liikaa tilaa.
10.10.2026 alempi pääkuva on puhdasta tilan haaskausta.
Jos pääkuvan laittaa siitä olisi
otettava kunnolla irti. Niin itse pyrin.
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/omat-ristikot/?view=all#post-39179 löytyy viimeisin.
On siinä teknisiä heikkouksia, mutta vähemmän kuin Aulis Lehdon viimeisimmässä Iisakin Ristikot lehden ristikossa ja sanasto on reilusti Lehdon sanastoa parempaa.
Ei kyllä sen paremmin teknisesti kuin sanastollisesti yllä Sanaris-laatuun, mutta pääkuvasta on otettu irti ideaa kunnolla.
Piiliksessä oli 11 kokkia. Gemini tunnisti heistä yhdeksän. Kahden kohdalla arvasi väärin. Piti tarkentaa, että etsitään kokkeja. Senkin jälkeen tuli toisen kokin osalta virhe, vaikka Geminillä oli tiedossa ammatti ja etunimi. Kumpaakaan mitä Gemini ei aluksi tunnistanut, en tuntenut minäkään. Olipa kertakaikkiaan hankala kasvojentunnistustehtävä.
Siis Pehmis-ristikossa oli se kasvojentunnistustehtävä. Monelle varmasti ylivoimaisen vaikeaa tunnistaa kaikki kokit.
Pehmiksessä on tosiaan 11 naamakuvaa allekkain. Kokeilin miten hyvin Google Lens tunnistaa heitä. Kamerakuvaan mahtui kerrallaan 10 ylintä kasvoa, ja Lens tunnisti heitä näin.
"Ristikon pystyrivillä olevat kuvat esittävät seuraavia
tunnettuja henkilöitä:
1. Sanna Marin
2. Sauli Niinistö
3. Alexander Stubb
4. Robin Packalen
5. Petteri Orpo
6. Mika Aaltola
7. Antti Rinne
8. Samu Haber
9. Käärijä
10. Martti Ahtisaari"
Kiitos paljon! Koetan edetä tämän pehmis-ristikon ratkomisessa näillä AI:n antamilla pohjatiedoilla.
Laitoin jokaisen kuvan erikseen IS Extra -sivujen kuvasta.
Gemini tunnisti oikein kaikki muut paitsi 6. ja 11. Kuudennen ilmoitti Antti Rinteeksi.
11. arveli olleen jonkun toimittaja Johannan muistaakseni. Ei tunnistanut millään lisäohjeellakaan, mutta ehdotti kokin etunimellä lopulta oikeankin henkilön. Google Lens kuvahaku oli kuva 6 kohdalla totaalisen hyödytön.
Kun kerroin, että etsitään kokkia, sen jälkeen löysi kuvan 11 henkilön kuvia.
6. kohdalla pitää ratkoa etunimi, jotta mitenkään mahdollista löytää. Ensin esitti toista saman etunimen omaavaa kokkia.
11. taisi riittää se, että on kokki. Etunimen ratkonta silti helpottaa löytämistä.
1. Google Lens on Googlen 4.10.2017 julkistama kuvantunnistussovellus älypuhelimille.
2. Gemini on Googlen 6.2.2023 julkistama keskustelubotti.
”Historiallinen pudotus: Googlen arvo romahti 500 miljardilla dollarilla
– Sijoittajien pelkona on, ettei tekoälyvallankumous tuota toivottua määrää voittoa ja tuottavuuden kasvua.”
https://yle.fi/a/74-20254193
Kumpiko tässä romahtaa nollille ensin? Kaatuuko perinteiset, kotimaiset sanaristikot, vaiko niiden ratkontaan ja tulkitsemiseen jo melko hyväksi osoittautuneet amerikkalaiset tekoälyfirmat.
Teokälytiivistelmien laittaminen osaksi Chrome vakiotoimintoja on ainakin minun osaltani johtanut siihen, ettei juuri mainoksia tarvitse katsella kun haluaa saada apuja erinäisiin ongelmakohtiin. Mainostuloja Gemini romahduttanut varmasti valtavasti.
Ristikoiden ohella auttanut monessa käytännön asiassa.
Faktatietojen osalta Geministä on paljonkin apua, mutta pitää olla tarkkana, ettei syötä väärää ratkaisusanaa. Välillä Gemini sepittelee koska se myötäilee liikaa käyttäjän toiveita.
Eikä se aina löydä haluttua faktaa. Muutaman kerran listannut hyviä faktoja, mutta juuri ristikkoon tarvittu sana ei ollut listassa.
Kyllähän Keesing voi sanaristikoiden tasoa laskea, jos antaa liialliset voittotavoitteet ostamilleen firmoille.
Käytin Google Lens Android 17 älylaitteella. Suurensin sivua paljon. Painoin pohjaan neliönmuotoisen painikkeen näytön alareunassa ja pidin sitä jonkin aikaa pohjassa. Sain mahdollisuuden valita, mitä kohtaa kuvasta haetaan. Rajasin sormella yksittäisen henkilön kuvasta.
Huisin kätevä myös kasvien ja sienten tunnistamisessa. Ei tarvitse ottaa valokuvaan vaan riittää kameralla kohteeseen osoittaminen ja kohteesta rajaus.
> Shakkitermi patti meinaa että peli päättyi tasan...
Myös viikko sitten oli Vaalamon ristikko. Silloin sama patti oli piirretty kuhmuna ukon päähän, mutta ratkaisusana oli sama.
Vieläkö samaa oivalluspattia käytetään kolmannen kerran Vaalamolla tänä vuonna?
Ongelmana mulla oli väärä ratkaisusana vihjeelle KOMENNON.
Onko Sanarisin ydinlaatijapiirillä liikaa töitä kun Vaalamon ristikoita on tänä vuonna ollut näin paljon ja nyt vielä peräkkäisinä viikonloppuina.
Ristikoiden ratkonnasta suoraan ristikkoon. Valmius tähän on ollut IS:n osalta jo vuosia. Systeemi on toteutettu saman konsernin monissa lehdissä.
Ongelma toteutuksessa on se, että siinä on riski, ettei se toimi kaikien ristikoiden kohdalla. Kirjaston ePress ongelma oli aikoinaan Kimmo Sillankorvan pääkuvaluseiden kanssa, jossa on liukuvärjätty kuvio. Sanoman systeemi tuntuu toimivan niidenkin kanssa.
Jos ruudut eivät ole tarkkoja tai kuva menee liikaa ruudun päälle, systeemi ei välttämättä tunnista ruutua ratkaisusanaruuduksi. Tällaisia ongelmia on ollut erityisesti Sanarisin luoman systeemin kanssa SK:ssa Pekka Joutsin ristikon kanssa. Kulmaruudun tähtimerkintä ei ollut ratkottavissa.
Systeemiä on täytynyt testata paljon, jotta siihen voi luottaa. Jos sovelletaan vanhoihin ristikoihin, joiden tallennuslaatu on heikompi, ei systeemi välttämättä toimi.
Sanaris kuvaus:
" Pelikaaneja Kari Vaalamo on avustanut 1990-luvun puolivälistä ja nykyisin hänen pitkäsanaisia ja kumpaakin osapuolta haastavia ristikoitaan löytyy myös Suomen Kuvalehdestä ja Ilta-Sanomista. "
Nyt näitä pii-iii-itkäsanaisia ristikoita on ollut viikon välein. Toiveena olisi, että saisi tulla semmoisia vähemmän pitkäveteisiä ja -sanaisia ristikoita seuraavaksi.
Kai tämä pitää täysin värikuvitetuksi ristikoksi laskea, kun vasemmassa reunassa on yksi 66-numero saanut keltaiset reunukset ympärilleen.