Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Kovuuteen liittyy hyvä ja paha

Lääkäri, insinööri ovat ammatteja, joissa valitaan vahvemmat.
Vaatimuksia on niin paljon, että vain vahvimmat pärjäävät.
Heikot karsiutuvat pois: Kala, Rapu, Skorpioni.

Väärän zodiakin ei kannata tehdä itselleen vaikeita ammatteja, koska kärsii.

Jotka ovat lääkäreitä, he ovat kovia pelaajaa.
Kovuuteen, jonka nojalla menestyy, liittyy sekä hyviä ja huonoja puolia.
Toisaalta he jaksavat vetää raskasta työtä säännöllisesti mentaliteettinsa mukaisesti
ja toisaalta kovuuteen liittyy paineiden laskeminen siis pahuus.

Mielenkiintoiset ovat kovien ammattien paineiden laskemisen tavat tai huonot tavat elämässä. Kun kaikki on täydellistä: ihminen pääsi ja valmistui koulutuksista, löysi työpaikan nuorena, on paiskinut töitä, edennyt uralla, perustanut perheen, synnyttänyt, ostanut omakotitalon, ym, niin tuohon täydelliseen täyskäteen mahtuu toki joku TOSI PAHA ASIA. Eivät asiat mene täydellisesti useinkaan. Ihme jos menevät. Elääkö pelossa, että eivät kohta menee? Niin mitkä paheet ovat menestyjillä?

Esimerkiksi lääkäreiden hoitovirheet voivat olla yhtä hyvin tahallisia ja tehty siinä valossa kuinka paljon onnistuneita hoitosuhteita he ovat saaneet.
Siten potilaita lasketaan onnistuneiden lukumäärä suhteessa epäonnistuneisiin.
Niin artikkeli kertoo, että hoitosuhdevahinkoja määrä on suhteessa hoitosuhteisiin.
Siten lasketaan kuinka monen onnistuneen hoidon jälkeen, syntyy virhe.

Ammatillisesti virhe on normaalia, miten vain sen ymmärtää yleisemmin?

Hoitovirheet siis voivat olla tiedostettuja ja tiedostamattomia.
Toiset lääkärit, ei ole poissuljettu, ovat tahallisia kun ovat vihaisia ja toiset lääkärit kuin automaatteja, että tietyn onnistuneen hoitomäärän jälkeen, he epäonnistuvat.

Olennaista, että lääkäri epäonnistuu - se pitäisi potilaiden tietää, jotta terve järki säilyisi nykyisessä täydellisessä alistamisessa. Ottakoon potilaskin vastuuta itsestään aina, ei vain terveenä.
Epäilemättä oppineen ja oppimattoman välinen suhde on vaikea, koska oppimaton musertuu sivistyksen alle.
Silti oppimattomuuteen liittyy ihmeitä, asiat järjestyvät itsestään vaikka oletti, että lääkäri on ainoa vaihtoehto.
0229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lääkäri, insinööri ovat ammatteja, joissa valitaan vahvemmat.
Vaatimuksia on niin paljon, että vain vahvimmat pärjäävät.
Heikot karsiutuvat pois: Kala, Rapu, Skorpioni.

Väärän zodiakin ei kannata tehdä itselleen vaikeita ammatteja, koska kärsii.

Jotka ovat lääkäreitä, he ovat kovia pelaajaa.
Kovuuteen, jonka nojalla menestyy, liittyy sekä hyviä ja huonoja puolia.
Toisaalta he jaksavat vetää raskasta työtä säännöllisesti mentaliteettinsa mukaisesti
ja toisaalta kovuuteen liittyy paineiden laskeminen siis pahuus.

Mielenkiintoiset ovat kovien ammattien paineiden laskemisen tavat tai huonot tavat elämässä. Kun kaikki on täydellistä: ihminen pääsi ja valmistui koulutuksista, löysi työpaikan nuorena, on paiskinut töitä, edennyt uralla, perustanut perheen, synnyttänyt, ostanut omakotitalon, ym, niin tuohon täydelliseen täyskäteen mahtuu toki joku TOSI PAHA ASIA. Eivät asiat mene täydellisesti useinkaan. Ihme jos menevät. Elääkö pelossa, että eivät kohta menee? Niin mitkä paheet ovat menestyjillä?

Esimerkiksi lääkäreiden hoitovirheet voivat olla yhtä hyvin tahallisia ja tehty siinä valossa kuinka paljon onnistuneita hoitosuhteita he ovat saaneet.
Siten potilaita lasketaan onnistuneiden lukumäärä suhteessa epäonnistuneisiin.
Niin artikkeli kertoo, että hoitosuhdevahinkoja määrä on suhteessa hoitosuhteisiin.
Siten lasketaan kuinka monen onnistuneen hoidon jälkeen, syntyy virhe.

Ammatillisesti virhe on normaalia, miten vain sen ymmärtää yleisemmin?

Hoitovirheet siis voivat olla tiedostettuja ja tiedostamattomia.
Toiset lääkärit, ei ole poissuljettu, ovat tahallisia kun ovat vihaisia ja toiset lääkärit kuin automaatteja, että tietyn onnistuneen hoitomäärän jälkeen, he epäonnistuvat.

Olennaista, että lääkäri epäonnistuu - se pitäisi potilaiden tietää, jotta terve järki säilyisi nykyisessä täydellisessä alistamisessa. Ottakoon potilaskin vastuuta itsestään aina, ei vain terveenä.
Epäilemättä oppineen ja oppimattoman välinen suhde on vaikea, koska oppimaton musertuu sivistyksen alle.
Silti oppimattomuuteen liittyy ihmeitä, asiat järjestyvät itsestään vaikka oletti, että lääkäri on ainoa vaihtoehto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu