mutta 500000 ihmistä on joutunut ulosottoon saadakseen hoitoa. Syy on hallituksen
korottamien asiakasmaksujen.
korottamien asiakasmaksujen.
"Suomessa saa hoitoa riippumatta lompakon paksuudesta", kehuu Rydman,
Anonyymi-ap
61176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Moni ei ole mennyt hoitoon, kun ei halua joutua ulosottoon.
On päin h****ttiä, että sairaat joutuvat ulossottoon,
kun hallitus jakaa miljardeja jopa velkarahaa isotuloisille,
yrityksille mukaanlukien yksityiset terveysjätit.
- SYYLLISIÄ - Ovat Vain ja Ainoastaan ;
Eappio-SDP ja LaitaVasemmisto ja MYRKYN-Vihreät ja VasemmistoKEPUn -puolueet - !
Putinin trolli eli persu asialla.
Kansaneläkeläinen porvari todistaa taas suurta tyhmyyttä.
Mitä haittaa on jos köyhä joutuuu ulosottoon.
Tekee vain huoli-ilmoituksen ja saa apua asioiden hoitoon.
Kyllä tosi köyhä saa hoitoa.
Onko se oikein jos varakkaillekin jotka asuu omassa asunnossa ja hoitokulut useita tuhansia euroja annettaisiin ilmainen lääkärinhoito.
Eipä ole kun nykyhallitus - kokomus ja persut.
Aloittaja aasi puhui itsensä pussiin.
Sdp
Tottakai
asialla.
Ulosotto kiittää Rydmania.
Rydman kehui tämä hallitus on lisännyt rahaa terveyden hoitoon, ei kyllä tarpeeksi kun hoitomaksut on tuplaantunut.
Pussiin, voisitko avata vähän, mihin väittämäsi perustuu.
Koska siinä sanottiin lyhyesti, että tämä hallitus toimet ovat tuohon tilaukseen johtaneet.
Ymmärrän että sinusta on ikävä lukea totuutta, varsinkin kun vaali lähenevät.
Porukkalle voi tulla mieleen Persujen edellisten vaalien lupaus.
Emme lähde mukaan sellaiseen hallitukseen, joka leikkaa vähävaraisilta.
Ensin ne leikkasivat miljardeja sotesta ja sitten alkoivat "mainostaa".
että ovat antaneet lisää.
Me leikatut miljardit on menneet mm. yksityisille terveysjäteille.
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ovat Suomessa 57-58% joka on maailman korkein luku !?
Yhdysvaltojen luku on 33%
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !?
Lähinnä vasemmiston toimesta !?
Seurauksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 260 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta 90% !?
Yhdysvallat on julkista velkaa itselleen noin 75%
Talouskasvun suurimpana esteenä Suomessa ovat liian suuret julkiset menot !?
Kysymys oppositiolle !?
Mitä seuraavat hallitukset tekevät vuosikymmeniä riippumatta siitä mikä puolue hallitusta johtaa ??
Arvatkaapa jos ette tiedä !?
Julkiset menot eivät ole talouskasvu esteenä.
Vaan heikko kysyntä viennissä ja kotimaisessa.
Yksi toisensa perään kehuu talouskasvua, mutta 15 vuoteen ei ole niin paljon tyhjiä irtoperiä Suomen koskaan seissyt, tarpeettomina.
00009 älä horise samaa jargoaniasi aamusta iltaan joka
palstalla. Ei siihen kukaan usko.
Marinin hallituksen aikana oli talouskasvua jopa 3,6 %.
Marinin hallituksen virheiden ja saamattomuuden tähden on lisätty terveydenhuollon menoihin perät 4 miljardia. SDP hallitus tunki rahojamme kehitysapuun ym jättäen terveydenhuoltomme rahoituksen retuperälle.
Perussuomalaiset kampanjoivat viime eduskuntavaaleissa vahvasti ruuan, sähkön ja polttoaineiden hintoihin liittyvillä teemoilla, mutta valtaan päästyään eivät ole tehneet näille asioille mitään.
He ovat sen sijaan keskittyneet selittämään, miten eivät koskaan luvanneetkaan euron bensaa. Arvonlisäveron shokkikorotus ja leikkaukset pienituloisten toimeentuloon ovat vain päinvastoin pahentaneet tilannetta Suomessa.
Arvonlisäveron shokkikorotus ja leikkaukset pienituloisten toimeentuloon ovat vain päinvastoin pahentaneet tilannetta Suomessa
matu ei maksa mitään veroja kun istuusossusa joten alv -veron korotukseslla saadaan siltäkin loisijalta jotain takas ettei ole täysin
vapaamatkustaja ulkomaalainen lorvija
"Marinin hallituksen aikana oli talouskasvua jopa 3,6 %."
Ei ole ollut, suurin talouskasvu 2,2 % ja silloin oli hyvää aikaa.
Näin on eikä SDP vieläkään haluaisi vähentää kehitysapua,
niitä miljardeja ihmisiä pitäisi auttaa.
toki hyvä asia.
MUTTA suurin osa katoaa matkalla siihen järjestelmään,
oikea köyhä ei paljoa saa.
Marinin hallituksen aikaan tuli pandemia,melkein kolme vuotta oli sairaanhoito suljettuna. Ainoastaan kiirreelliset potilaat saivat hoitoa, jos nyt satut muistamaan sitäkään asiaa.
Älä puhu roskaa. Nykyhalloitus on vastuussa tästä kaaoksesta.
Sano jalavaan, lässyttämällä sikakuluu loppuunsossulla
mitään ei opi
eikäköhän sen kandeekin
postata sitäpskaa täällä lisäämällä omapanettelua '
näin se sika kuluu uutisaselatessa jalässypskaa tuutatessa
kunnes kaikmen mittään ei oleoppinut mitään ei oleansainnut
muttatu lihan vuosikymmenet jauhettuatyhmän panttina sano jalavaan
500000 ihmistä on joutunut ulosottoon saadakseen hoitoa
kyllä köhä on tyhmä kun juo rahansa eikä säästä ja sijoita
maksuttomat koulut ja pelit ja dokailee jotain hanttihommia
tai sekoilee
Hyvä että nyt aiotaan antaa sijoitus paketti heti syntymässä.
Itse aloitin tiukan säästämisen 65-70 vuosina jolloin ja sen takia asuin kotona että on halvempaa.
-80 luvun jälkeen on ostettu perheen upouudet autot aina sijoituksen tuotolla, eikä nykyään mene , tai 2015 mennyt kuin 20% tuotosta,
laittakaa kaikki rahat, ei tarvi olla pitkä suunnitelma, aina tulee yli 10 % joskus yli 15 % - tietysti verot jos nostaa
Anonyymi 00009
Soten syyttäminen ei mene oikein läpi, se tehtiin vakaalle taloudelle, toiseksi ei tiedetty mitä Sote todellisuudessa tulee maksamaan.
Hallitus teki esityksen Sotesta jonka valiokunnat hyväksyivät eduskuntaa myöten.
Terveydenhoitojärjestelmää on kautta linjan heikennetty karsimalla pisteitä ja hoitajia vähennetty urakalla, hoito on kallistunut valtavasti eikä laatu ole parantunut.
Vaikka työllisyys pysynyt hyvänä, on työttömyys kulut karmeita koska työttömiä tullut lisää paljon, se vaikuttaa julkisen talouden rahoitukseen. Valtion talous on aina kasvanut silti se ei ole riittänyt, viime vuosia kasvanut holtittomasti, osittain kriisien syy.
Hoitohenkilöstön vähentämisen sijaan voisi tekoäly karsia hallinnon kuluja byrokratiaa huomattavasti, tekoäly voisi hoitaa edustajien hommat ja jne.
alotuksentekijä valehtelee, ne jotka on joutunu ulossottoon ovat ihan itse eläneet hunsvotti elämää,
jo sota-aikana meidät köyhät OPETETTII
ihmisen pitää elää SUU SÄKKIÄ MYÖTEN
jos ei ole vara syödä niin sitten ei syödä siis aina pitää katsoa sitä rahapussiaan ensin onko siellä rahaa TURHUUTEEN
sillä rahan PITÄÄ RIITTÄÄ oikeisiin tarpeisiin EI VIINAAN eikä HUUMEISIIN
kyllä jokainen suomen köyhä nykyäänki pärjää jos elää SÄNTILLISTÄ REHELLISTÄ ELÄMÄÄ !
TURHA SYYTTÄÄ YHTEISKUNTAA OMISTA HUNSVOTTI ELÄMÄN AIHEUTTAMISTA TALOUSVAIKEUKSISTA !
Työssä olevat pärjää, työttömät ei niinkään..
Lisään tuohon hunsvotti-elämään pelikoneet kaupan nurkassa. Ne ja niiden edessä näpyttelijät näen omin silmin, viinan ostoa en näe kun en alkossa käy. Hyvin riittää eläke kun ei käytä viinaa, tupakkaa, eikä pelikoneita.
Peliriippuvaisia ja juoppoja vanhuksia murto-osa vanhuksista, ei saa liioitella.
Et pysty totuutta muuntamaan ihmisiä mitätöimällä.
Ulosoton sivustolta: Vuoden 2025 lopussa oli ulosotossa vireillä noin 259 000 velallista. Vuonna 2025 tuli vireille noin 199 000 velallista, joilla ei ollut ainakaan edeltävään vuoteen vireilläoloa ulosotossa.
Vuodenvaihteessa 2025 vireillä olevista velallisista noin 35 prosentilla oli velkoja ulosotossa korkeintaan 1000 euroa. Noin 62 prosentilla velallisista velkaa oli korkeintaan 10 000 euroa.
Tuo 500000 ei siis tarkoita ulosotossa olevien ihmisten määrää vaan maksujen määrää. Aika iso ero...
Olin kuulevinani, että se tarkoitti nimenomaan ihmisiä.
Ihmisiä se tarkoittaa.
YLE:n uutisessa kylläkin puhutaan maksumääristä. Mieti vähän, tuo 500000 tarkoittaisi noin 10 prosenttia aikuisista suomalaisista ja nyt puhutaan vain heistä jotka ovat ulosotossa terveydenhoidollisten maksujen takia...ei taida olla ihan oikea luku?
Eli ne ovat maksamatta jääneiden asiakasmaksujen määriä, eivät ihmisten määriä. Ja esim. 2020 niitä oli selvästi enemmän, yli 640000 kpl.
Se oli koronakriisiaikaa. Tuohon määrään on laskettu mm. asuntovellliset
ym.
Moni ei ole mennyt hoitoon, koska ei halua joutua ulosottoon.
Onhan se päin h****ttiä, että sairaat joutuvat ulosottoon,
kun HALLITUS JAKAA MILJARDEJA jopa velkarahaa isotuloisille
ja yrityksille mukaanlukien yksityiset terveysjätit
JA PERS'AUKINEN GARDENKIN OLI SAADA 35 MILJOONAA,
VAIKKA 16 MILJOONAA EI HALLITUKSELLA OLLUT KOTIHOIDON
TASON NOSTAMISEEN.
Höpö höpö. Asiakasmaksuihin saa toimeentulotukea. Mitä voi hakea netissä.
Tietysti jos rahat menee kaljaan ja tupakkaan niin voi voi oma valinta.
Kaikki ihmiset eivät käytä rahojaan kaljoihin ja kessuihin, vaikka yksinkertaisimmat niin luulevatkin.
Hei boomeri ! Sinä olet varmaan juonut aivosi pihalle, kun et muuta
osaa kuin syyttää ihmisiä juopottelusta ja kessusta. HARVALLA
HEIKOSSA ASEMASSA OLEVALLA ON VARAA JUOPOTELLA J A KESSUTELLA.
Korjaus: Asiakasmaksuihin saa hakea toimeentulotukea, sen saaminen onkin sitten aivan toinen juttu.
Näin on, teoria ja käytäntö on eri asia.
En ole boomeri ja en käytä alkoholia enkä polta mutta sinä taidat olla KELA;n palkollinen jo nuoresta?
Ei vaan huvita työnteko kun siinä ahdistuu?
No eihän sitä tietenkään myönnetä tarpeettomasti.
Kannattaako aukoa päätään, ellei osaa edes luka.
Eikä tarpeeseenkaan.
Teoriassa saa toimeentulotukea sairastamiseen ja jos saisikin
ei se mihinkään riitä jos esim. leikataan ja joutuu olemaan sairaalassa
sen jälkeen.
Ne laskut voi lähettää KELAA:n jos tuki on myönnetty joten älä valehtele.
Rydmaniko oot ?
Mene töihin niin on varaa maksaa laskut.
Espoon poika on tietävinään.
Mee naimisiin ja perusta perhe, niin ymmärrät todellisuuden
Rydman on pelkkä puhuva pää. Käsinukke.
Rydman "keksi": Hoitoon ei hakeuduta opposition pelottelun
takia, ei maksujen korotuksen takia.
(kyllä nauru maittaa)
Niin iso pää ja ihan tyhjä !
Sama Purralla.
Suomessa saa hoitoa riippumatta lompakon paksuudesta", kehuu Rydman
Näin on, hän on aivan oikeassa.
Ihminen, joka ei mene edes hakemaan hoitoa laskujen pelossa, ei saa minkäänlaista hoitoa. Rydman(kaan) ei ole oikeassa missään asiassa. Isotteleva urvelo vain.
Suksi Rydman suolle valehtelemasta !
Korjataan nyt vielä kerran aloituksen karkea virheväittämä: Kyse EI ole 500000 ihmisestä vaan samaisesta määrästä laskutustapahtumia. Ne maksamattomat laskut tapaavat kasautua yksille ja samoille ihmisille ja heillä voi niitä pian olla vaiikka 10- 20 per henkilö.