Eihän se ole kannattavaa toimintaa nähnytkään vaikka tukea tulee joka rööristä. Suomi on ensinnäkin ilmastoltaan toivoton maanviljelylle. Vuodenajat on mitä ne on.
Miksi väkisin pidetään suomessa maataloutta pystyssä
Anonyymi-ap
1274
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nyt Iigori yrittää, että Suomi luopuisi ruuantuotannosta.
Oltaisiin muiden armoilla kriittisellä hetkellä.
Miksi epäilen Iigoria, koska en millään uskoisi, että Suomalainen olisi noin tyhmä.
Sitä potuttaa, kun Venäjälläon niin kuivaa ja kylmää, että syyskylvöt ei idä.
Kuten koronateatterissa huomasimme
Meitä ei auta kukaan kun on hätä.
Silikoonimissi Tiina Jylhä toi Kiinasta maskit heikkohermoisille.
Ruokaa et ulkomailta saa
jos
sota tms. tulee.
Hyvä pointti.
Oleellista huoltovarmuudesta on lääkkeet ja muu terveydenhuolto eikä ruoka, jota virtasi Suomeen korona-aikanakin ongelmitta.
Juu ei auta ukraina eikä nato.
Iigori ny väittää mitä väittää...
Oi ihana Neuvostoliitto!
On se paratiisi
Olisi määriteltävä mikä maataloustuotanto olisi Suomelle oikeasti tärkeää huoltovarmuus- tai muista syistä (jos mikään) ja mikä olisi riittävä tuki näille aloille.
Nyt tuetaan hyasinttien tuottamista kasvihuoneissa ja kaiken maailman hömppäheinän viljelyä. Tuskin kriisitilanteessakaan tuoreiden kurkkujen saanti helmikuun pakkasilla olisi tärkeää.
Onneksi asiantuntijat päättävät huoltovarmuudesta eikä palstan persuälyköt. Turkistarhauksen tukeminen on turhaa, mutta sitä persut taitavat tukea, rääkätäänhän siinä niitä eläimiä.
Suomen maataloustukijärjestelmällä ja huoltovarmuudella on hyvin kapea liittymäpinta eikä sitä ole mitkään asiantuntijat päättäneet. Maataloustuki on lukemattomien poliittisten lehmänkauppojen tulos.
Enemminkin on varottu määrittelemästä miten paljon ja minkälaista maataliutta Suomen huoltovarmuus tarvitsisi, jottei tuontisoijalla sikoja kasvattavien ja hömppäheinää viljelevien tukia alettaisi kyseenalaistamaan.
On se kumma, että huoltovarmuuden takia muka maatalous tarpeellinen. Kaupunkien takia maataloutta voisi perustella. Maalla asuvat osaa itselleen tuottaa ruokaa.
Tämä huoltovarmuus asia on enempi kriisiaikoja varten ajateltava. Kun on rauha maas niin ei sitä h.varmutta tartte joka kääntees toitottaa, mutta pitää tietysti suunnitella kuinka sodan, y.m. oloissa toimitaa ruoka huollon suhteen.