Hallitus tekee sähkön hintakatostakin niin monimutkaisen, että se tullaan hylkäämään

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012391956.html
"Energiateollisuus ry pitää hallituksen esitystä sähkön hintasäätelystä kalliina ja tehottomana. Energia-alan yrityksiä edustavan järjestön mukaan suunniteltu tukimalli tulisi valtiolle kalliiksi ja hyödyttäisi myös niitä, jotka eivät tarvitse tukea.
Hallitus on valmistellut lakiesityksen sähkön hintakatosta, joka astuisi voimaan EU:n julistaman pitkittyneen hintakriisin aikana. Hintakriisi pitäisi julistaa joko tiettyyn jäsenmaahan, kuten Suomeen, tai koko unionin alueelle.
Kotitalouksille tarkoitetussa kriisiajan tuessa hintakaton alaraja olisi 18 senttiä kilo­wattitunnilta, ja todellinen katto määräytyisi viiden vuoden keskihinnan perusteella.

Energiateollisuus pitää tukimuotoa turhan kalliina, sillä sen mukaan tukea päätyisi myös sellaisille kotitalouksille, jotka pärjäisivät hyvin ilmankin.
– On myös kohtuutonta edellyttää, että kymmenet sähkönmyyjät rakentaisivat omiin laskutusjärjestelmiinsä tarvittavat muutokset valmiiksi joskus mahdollisesti syntyvään tarpeeseen, todetaan Energiateollisuuden tiedotteessa.
– Malli aiheuttaisi sähkönmyyjille turhia kustannuksia ja kassavirtariskejä. Sen sijaan olisi järkevämpää rakentaa valtionhallintoon yksi, keskitetty järjestelmä.
Valtiovarainministeriön työryhmä tarkoituksena on kehittää järjestelmää, jonka avulla voitaisiin maksaa taloudellisia tukia tai korvauksia kansalaisille poikkeuksellisissa tilanteissa.
Sähkön hintakriisin yhteydessä valtio voisi maksaa järjestelmän kautta tuet suoraan niiden saajille sen sijaan, että sähköyhtiöt joutuisivat laskemaan tuet ja vähentämään ne asiakkaidensa sähkölaskuista."

Taas nähdään, että yksinkertaisesta asiasta halutaan tekemällä tehdä niin monimutkainne, että koko asia joudutaan hylkäämään.
Mitä vitun tukia, tässä taas nähdään mitä seuraa, kun ei maalaisjärkeä ole päässä vähäkään.
Sähkön hintakatto on yksinkertainen ja selkeä asia.
Sähkön hintakatto on, ettei sähkön hinta nouse yli 18 c/kWh, mikä siinä on päättäjille ja sähköyhtiöille niin vaikeaa ymmärtää.
Päättäjät tietenkin haluavat tehdä lain, jolla voi taas kyykyttää kansalaisia.
Varmaan vaativat, että on pidettävä sähkönkäyttöpäiväkirjaa ja kirjattava ylös ne varttitunnit, jolloin sähkönhinta on yli 18c/kWh.
Varmasti tulee myös sähkön käytölle raja, jonka ylittävästä osasta saa tukea eli yli 10 000 kWh, kuten viime kerralla, kun sähkötukia kansalaisille myönnettiin, niin vähän sähköä käyttävät eivät mitään tukia saaneet, vaikka sähkö maksoi yli 30c/kWh ja sähkölasku satoja euroja..
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012391956.html
"Energiateollisuus ry pitää hallituksen esitystä sähkön hintasäätelystä kalliina ja tehottomana. Energia-alan yrityksiä edustavan järjestön mukaan suunniteltu tukimalli tulisi valtiolle kalliiksi ja hyödyttäisi myös niitä, jotka eivät tarvitse tukea.
Hallitus on valmistellut lakiesityksen sähkön hintakatosta, joka astuisi voimaan EU:n julistaman pitkittyneen hintakriisin aikana. Hintakriisi pitäisi julistaa joko tiettyyn jäsenmaahan, kuten Suomeen, tai koko unionin alueelle.
Kotitalouksille tarkoitetussa kriisiajan tuessa hintakaton alaraja olisi 18 senttiä kilo­wattitunnilta, ja todellinen katto määräytyisi viiden vuoden keskihinnan perusteella.

Energiateollisuus pitää tukimuotoa turhan kalliina, sillä sen mukaan tukea päätyisi myös sellaisille kotitalouksille, jotka pärjäisivät hyvin ilmankin.
– On myös kohtuutonta edellyttää, että kymmenet sähkönmyyjät rakentaisivat omiin laskutusjärjestelmiinsä tarvittavat muutokset valmiiksi joskus mahdollisesti syntyvään tarpeeseen, todetaan Energiateollisuuden tiedotteessa.
– Malli aiheuttaisi sähkönmyyjille turhia kustannuksia ja kassavirtariskejä. Sen sijaan olisi järkevämpää rakentaa valtionhallintoon yksi, keskitetty järjestelmä.
Valtiovarainministeriön työryhmä tarkoituksena on kehittää järjestelmää, jonka avulla voitaisiin maksaa taloudellisia tukia tai korvauksia kansalaisille poikkeuksellisissa tilanteissa.
Sähkön hintakriisin yhteydessä valtio voisi maksaa järjestelmän kautta tuet suoraan niiden saajille sen sijaan, että sähköyhtiöt joutuisivat laskemaan tuet ja vähentämään ne asiakkaidensa sähkölaskuista."

Taas nähdään, että yksinkertaisesta asiasta halutaan tekemällä tehdä niin monimutkainne, että koko asia joudutaan hylkäämään.
Mitä vitun tukia, tässä taas nähdään mitä seuraa, kun ei maalaisjärkeä ole päässä vähäkään.
Sähkön hintakatto on yksinkertainen ja selkeä asia.
Sähkön hintakatto on, ettei sähkön hinta nouse yli 18 c/kWh, mikä siinä on päättäjille ja sähköyhtiöille niin vaikeaa ymmärtää.
Päättäjät tietenkin haluavat tehdä lain, jolla voi taas kyykyttää kansalaisia.
Varmaan vaativat, että on pidettävä sähkönkäyttöpäiväkirjaa ja kirjattava ylös ne varttitunnit, jolloin sähkönhinta on yli 18c/kWh.
Varmasti tulee myös sähkön käytölle raja, jonka ylittävästä osasta saa tukea eli yli 10 000 kWh, kuten viime kerralla, kun sähkötukia kansalaisille myönnettiin, niin vähän sähköä käyttävät eivät mitään tukia saaneet, vaikka sähkö maksoi yli 30c/kWh ja sähkölasku satoja euroja..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu