C-kasetille voidaan tallettaa jopa 40 Teratavua dataa

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/34008826-ecfb-48b2-96e2-be6e5b8d092b?ref=ampparit%3A7d3a
"Tekoälyinfrastruktuurille välttämättömät datakeskukset ovat syöneet valtaosan viime vuosina valmistetusta muistista, mikä on saanut yhtiöt pohtimaan myös muita, perinteisempiä tallennuskeinoja.
Yksi näistä on magneettinauha, jonka etuja tallentamisessa on muun muassa edullisempi hinta ja mahdollisuus säilyttää dataa ilman yhteyttä verkkoon, joten se ei ole altis hakkereille tai tietovuodoille.
Japanilainen magneettinauhaa valmistava Fujifilm ilmoitti merkittävästä kysynnän kasvusta ja kertoi investoivansa noin 56 miljoonaa euroa viisinkertaistaakseen magneettinauhan valmistuskapasiteetin. Yhtiön mukaan pilvipalvelut ja datakeskusoperaattorit käyttävät magneettinauhan pitkäaikaiseen tallentamiseen.
Magneettinauhasta voi tulla mieleen kasettisoittimet ja VHS:ät, mutta se on toimivaksi todettua teknologiaa, joka jatkaa kehittymistään”, Fujifilmin Euroopan toimintojen varajohtaja Toshinari Fujii kertoi investoinnin yhteydessä.
Nykyaikaisissa LTO-kaseteissa on hieman enemmän tallennustilaa kuin VHS:ssä, jopa 40 teratavua."

C kasetit poistuivat markkinoilta 2000 luvulle mentäessä.
VHS kasetit poistuivat myynnistä 2017.
Nyt kun ne ovat poistuneet, niin kas kummaa, niitä voisi käyttää datakeskuksissa tietojen tallentamiseen ja magneettinauha on tietokoneissa kääytettvää musitia paljon edullisempaa.
Toki tietojen haku magneettinauhalta on moninkertaisesti hitaampaa, kun magneettinauhaa joudutaan kelaamaan.
Ensisijaisesti magneettinauha soveltuu tiedostojen varastointiin.
Käyttöiältään mahneettinauha on pitkäikäisempi ja varmempi tapa teidostojen tallettamiseen.
" Pitkäikäisyys: Magneettinauhat säilyvät oikeissa olosuhteissa helposti 30 vuotta, kun taas kiintolevyt ja SSD-levyt alkavat tyypillisesti vikaantua 3–5 vuoden jatkuvan käytön jälkeen."
Se on siis täyttä markkinapuhe valetta, että tietokoneeseen kannattaa valita SSD muisti sen kestävyyden kannalta, koska SSD muistissa ei ole liikkuvia osia, kuten HDD muistissa.
Ei mihinkään tietokoneen komponenttin voi luottaa, että toimivat ikuisesti.
Yks kaks voivat lakata toimimasta.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mäen Usko!
Jo se että nauha on magneettisuuteen perustuva, voi olla haitta koska se pitää säilyttää erillään kaikista sähkö ja magneettikentistä, muuten nauhat pyyhkiytyy tyhjiksi!

Äänestä

Kestääkö se nauhuri 30 vuotta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/34008826-ecfb-48b2-96e2-be6e5b8d092b?ref=ampparit%3A7d3a
"Tekoälyinfrastruktuurille välttämättömät datakeskukset ovat syöneet valtaosan viime vuosina valmistetusta muistista, mikä on saanut yhtiöt pohtimaan myös muita, perinteisempiä tallennuskeinoja.
Yksi näistä on magneettinauha, jonka etuja tallentamisessa on muun muassa edullisempi hinta ja mahdollisuus säilyttää dataa ilman yhteyttä verkkoon, joten se ei ole altis hakkereille tai tietovuodoille.
Japanilainen magneettinauhaa valmistava Fujifilm ilmoitti merkittävästä kysynnän kasvusta ja kertoi investoivansa noin 56 miljoonaa euroa viisinkertaistaakseen magneettinauhan valmistuskapasiteetin. Yhtiön mukaan pilvipalvelut ja datakeskusoperaattorit käyttävät magneettinauhan pitkäaikaiseen tallentamiseen.
Magneettinauhasta voi tulla mieleen kasettisoittimet ja VHS:ät, mutta se on toimivaksi todettua teknologiaa, joka jatkaa kehittymistään”, Fujifilmin Euroopan toimintojen varajohtaja Toshinari Fujii kertoi investoinnin yhteydessä.
Nykyaikaisissa LTO-kaseteissa on hieman enemmän tallennustilaa kuin VHS:ssä, jopa 40 teratavua."

C kasetit poistuivat markkinoilta 2000 luvulle mentäessä.
VHS kasetit poistuivat myynnistä 2017.
Nyt kun ne ovat poistuneet, niin kas kummaa, niitä voisi käyttää datakeskuksissa tietojen tallentamiseen ja magneettinauha on tietokoneissa kääytettvää musitia paljon edullisempaa.
Toki tietojen haku magneettinauhalta on moninkertaisesti hitaampaa, kun magneettinauhaa joudutaan kelaamaan.
Ensisijaisesti magneettinauha soveltuu tiedostojen varastointiin.
Käyttöiältään mahneettinauha on pitkäikäisempi ja varmempi tapa teidostojen tallettamiseen.
" Pitkäikäisyys: Magneettinauhat säilyvät oikeissa olosuhteissa helposti 30 vuotta, kun taas kiintolevyt ja SSD-levyt alkavat tyypillisesti vikaantua 3–5 vuoden jatkuvan käytön jälkeen."
Se on siis täyttä markkinapuhe valetta, että tietokoneeseen kannattaa valita SSD muisti sen kestävyyden kannalta, koska SSD muistissa ei ole liikkuvia osia, kuten HDD muistissa.
Ei mihinkään tietokoneen komponenttin voi luottaa, että toimivat ikuisesti.
Yks kaks voivat lakata toimimasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu