Kyllä tämä on oikeasti törkeyden huippu, sitten kun katsot kovalla työllä ansaittujen veronpalautus rahojen ulosoton käyttöä, niin huomaat, että velkasummasi lyhennykseen on käytetty vain pieni summa veronpalautuksen suuruudesta. Ensin on velan korkoon mennyt suurin osa, sitten ulosoton omiin kuluihin ja vasta viimein pieni summa velan lyhennykseen. Kyllä tämä tuntuu kuin joku olisi varastanut nuo rahat sinulta. Käytännössä tuo hyöty velan loppusumman lyhenemisen suhteen on ihan olematon. Miksi tällaista järjestelmää ylläpidetään, missä ei ole mitään järkeä?
Veronpalautus kokonaan ulosottoon
Anonyymi-ap
1269
3Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
sama tuli huomattua.1100€ palautusta meni ulosottoon ja pääoma ei pienentynyt juuri yhtään.
Täyttä 100% kusetusta koko homma.
jep.ja kun velkojen summa oli vain jotain 3000€ luokkaa
Mielestäsi ei kuitenkaan ole törkeää jättää velkoja maksamatta?
Sinua ei varmaan haittaisi, jos palkkasi jäisi maksamatta? Tai tukesi? Tai vuokravakuuden palautus?
Vouti taas raivoissaan!
MUUTA TE VERENIMIJÄT ETTE OSAA KUIN RYÖSTÄÄ IHMISTEN RAHOJA. TE TÄSSÄ VARKAITA OLETTE.
En ole vouti, mutta se oli kyllä velallinen, jonka ensin varasti toisten rahoja.
Unohda menneet. Kohta uudet vaalit ja uusi hallitus. Isäinpäiväkin on uusi ensivuonna. Uosta pyritään elkäkkeelle ennätystahtiin.
Mikset käyttänyt kovalla työllä ansaittuja rahoja velkojen maksuun? Ja jos veronpalautusten ulosotto tuntuu varastamiselle, niin miksi kutsumme laskujen maksamatta jättämistä?
Ehkä muistatte jatkossa lainaa ottaessa että velanotto voi tulla ERITTÄIN kalliiksi , jotku ei opi kuin kantapääm kautta .
Itsellä meni veronpalautukset perintöveron maksuun, vaikka perintövero oli jo maksettu! Palauttivat kuitenkin, kun asiasta reklamoin. Ellen olisi huomannut, niin sinne olisi jäänyt.
Olen aikaisemmin kirjoittanut samasta asiasta, joka koski toiminimen veronpalautusta. Kyseessä oli verottajan virhe, jonka palautus oli tarkoitus investoida suoraan firman materiaalihankintaan. Toimeksianto oli sovittu aikaisemmin asiakkaan kanssa ja koska uo nappasi ne rahat, piti perua myös työtehtävä. Siitä suora vaikutus yrityksen likviditeettiongelmaan ja lopulta koko firman lopetukseen. Työskentelen alalla, jossa materiaalit ovat isossa osassa työtä.
Että kyllä joskus ihmettelee tätä valtion käytäntöä. Yritystyöstä syntyy verotettavaa ja sillä rahalla maksellaan pankkivelkaa. Nyt sitten pyöritellään vain peukaloita.
Se on kusetusta 6-0.