Poliisi priorisoi tehtäviään omavaltaisesti ja oma etu edellä

Poliisiylijohtaja implisiittisesti vahvistaa sen, että poliisissa käytetään väärin oikeutta työtehtävien priorisointiin ja priorisoidaan helppoja tehtäviä vaikeampien edelle, jotta saadaan tilastoitavia työsuorituksia.
Poliisi on organisaatio, jossa laiminlyönneistä ei seuraa mitään, koska kaikki viivästykset. Tutkintojen keskeyttämiset ja laiminlyönnit pystytään perustelemaan työmäärällä. Kun poliisia aletaan epäillä tutkinnan viivästyttämisestä, laiminlyönnistä tai perustetta vailla tehdystä tutkinnan keskeyttämisistä, kukaan eikä mikään pysty selvittämään pari vuotta jälkikäteen onko laiminlyönnille ollut hyväksyttävää perustetta.

https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000012384095.html
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Vaikea ammatti, teki poliisi niin tai näin, niin aina meni väärin päin ! Totuus on kuitenkin se, jos poliisille tehdään 100 raiskausilmotusta, mutta vain 10 pystytään tutkimaan, niin silloin 90 jää tutkimatta. Jotain kertoo sekin, että kokeneet tutkijat lähtevät pois ja tilalle tulee uraansa aloittavia noviiseja.

Äänestä
  • Oletko tietoinen mihin poliisi priorisoi resurssinsa? Poliisihallituksen kasvattamiseen. Kahviautomaatin läheisyydessä omissa kopeissa istuvien tilastonikkareiden määrä on tuplaantunut lyhyessä ajassa. POLHA on ihan turha virasto, jolla ei ole mitään todellisia aikaansaannoksia, eikä POLHAn istumatyöläiset edistä rikosten selvittämistä millään lailla.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Poliisiylijohtaja implisiittisesti vahvistaa sen, että poliisissa käytetään väärin oikeutta työtehtävien priorisointiin ja priorisoidaan helppoja tehtäviä vaikeampien edelle, jotta saadaan tilastoitavia työsuorituksia.
Poliisi on organisaatio, jossa laiminlyönneistä ei seuraa mitään, koska kaikki viivästykset. Tutkintojen keskeyttämiset ja laiminlyönnit pystytään perustelemaan työmäärällä. Kun poliisia aletaan epäillä tutkinnan viivästyttämisestä, laiminlyönnistä tai perustetta vailla tehdystä tutkinnan keskeyttämisistä, kukaan eikä mikään pysty selvittämään pari vuotta jälkikäteen onko laiminlyönnille ollut hyväksyttävää perustetta.

https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000012384095.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu