Olemme olleet kolme vuotta yhdessä ja olemme eronneet ties montako kertaa jo ja nyt suhteemme on tullut tien päähän lopullisesti.
meillä on ihana 8kk ikäinen tyttö ja riitelemme kovasti kumpi hänet saa pitää.
mies ei anna minulle yksinhuoltajuutta :( ja siitä olen todella raivoissani hänelle koska rahat on tiukilla muutenkin ja tarvitsisin yksinhuoltajuuden että saisin enemmän rahaa ja haluan hoitaa lastani yksin.
auttakaaas joku,miten teillä on mennyt nämä?yhteishuoltajuus vai yksinhuoltajuus?
meillä on ihana 8kk ikäinen tyttö ja riitelemme kovasti kumpi hänet saa pitää.
mies ei anna minulle yksinhuoltajuutta :( ja siitä olen todella raivoissani hänelle koska rahat on tiukilla muutenkin ja tarvitsisin yksinhuoltajuuden että saisin enemmän rahaa ja haluan hoitaa lastani yksin.
auttakaaas joku,miten teillä on mennyt nämä?yhteishuoltajuus vai yksinhuoltajuus?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Huoltajuusmuoto ei vaikuta raha-asioihin mitenkään. Elatusapu ym määritellään ihan samalla tavalla riippumatta siitä minkälainen huoltajuusmuoto teillä on.
Sanot että haluat hoitaa lapsesi yksin - valitettavasti et voi noin vaan viedä toiselta lapsen pois. Miltä sinusta tuntuisi jos isä ilmoittaisi että sinua ei enää tarvita ja hän huolehtii lapsesta yksin tästä lähtien. Lapsi on teidän yhteinen - ja jatkossakin lapsella on oikeus isään ja äitiin. Ei lapsi ole mikään esine jonka eron jälkeen voidaan ottaa itselleen :(
..nyt perustele yksinhuoltajuuden saamista rahalla. Herrajjumala, sekö on se lapsen etu? Tai se että sinä yksin haluat pitää lapsen?
Onko lapsen arvo sinulle yh-lisä? Saisit hävetä!
Luulen että ellei lapsen isässä ole suurempia vikoja ja hän haluaa olla lapsen huoltaja niin sinun ei kannata haaveillakaan yksinhuoltajuudesta. Ja, tuntematta isää ja hänen tapojaan, voit jopa varautua siihen että lapsi muuttaa isänsä luokse.
ja muuten: ihan oikeesti pistää vihaksi kommenttisi: rahat on tiukilla .. tarvitsisin yksinhuoltajuuden
Miksi ihmeessä haluaisit kieltää lapseltasi isän?! Sekä lapsella että isällä on oikeus olla osa toistensa elämää, sitä et voi omien itsekkäiden mielihalujesi perusteella muuksi muuttaa. Eri asia on, jos mies on vaaraksi jälkikasvulleen, mutta sellaista et ainakaan kirjoituksessasi maininnut.
Ja tuo rahapointti...jätän kiukuissani kommentoimatta, etten mene asiattomuuksiin. No, olet ilmeisesti vasta 21-vuotias, joten menköön kirjoituksesi kypsymättömyytesi piikkiin...
mutta luulen, että alkuperäisen tarkoitus ei ollut kieltää lapseltaan isää vaan hän ihan tosissaan kuvitteli, että paperiin kirjatulla huoltajuusmuodolla on jotain merkitystä tukiin...
Jos lasta ryhdytään arvioimaan rahassa... EI HYVÄ! Vaikka olisikin huoltajuusmuodolla vaikutusta tukiin niin sillä rahalla EI SAISI olla mitään merkitystä. Tiedän, että jos kaikki tuet poistettaisiin niin moni tämänkin palstan kirjoittajista EI olisi yh. Nainen on katala ja ahne sekä luulee olevansa aina parasta lapsellensa.
huolehtiakseen kolme alta kouluikäistä lasta ilman lapsilisien yksinhuoltajakorotuksia,asumistukea ja elatusmaksuja kun käy päivätöissä jossa palkkatulo on 1650 bruttona ja ammattina vaikkapa talonmies.
Vaikka täällä aina suureen ääneen paasataan äitien itsekkyydestä ja rahanahneudesta niin karu totuus on että lapset kuluttaa,syö ja kasvaa ja se ei ole yksin äidin velvollisuus lapsia elättää.Kuuluu se isällekkin.Kuka tässä rahassa lapsiaan laskee mutta jos sitä ei yhtään ole niin kyllä se huoli siitä millä sen lapsen hengissä pidät alkaa olla aika suuri.
Niin mikset ihmessä ehdota isälle, että kasvattaa lapset? Tiedän isän joka papereissa on etähuoltaja ja silti kasvattaa lastaan yksin TÄYSIN ILMAN mitään tukia. Edes lapsilisää ei tule.
Lapsen ? Yksikössä ? Ihmemiehiä on siis olemassa ?
dippadappaduidui ----- viheltelen ;D
Ihmisten pitäisi miettiä sitä onko heillä varaa lapsiin vai ei. Sitten tehdä lapsi kun on ammatti ja vähän rahaa säästössä ettei tarvitse ulista joka asiasta.
Miksi isällä ei olisi oikeutta lapsilisään,korotuksiin ja asumistukeen tms.? vai onko siihen vain äideillä oikeus?
Ja jos äidillä ei ole varaa kasvattaa lastaan niin eikö silloin huoltajuus kuuluisi isälle jos hän on varakkaampi?! olisihan se helpotus sosiaalitoimellekkin ettei kaikki rahat menisi itsekkäisiin yh äiteihin..
Jos niitä ihmemiehiä löytyy niin missä ne kaikki naiset ovat jotka ei ole ruinaamassa rahaa jostain suunnasta?
Taitaa olla karu totuus ettei sellaisia ole!
ja nyt elämme 2000 lukua joten miehellä ei ole se yksin oikeus tuoda sitä rahaa taloon vaan sitä pitäisi tehdä nämä laiskat naiset jotka joka kerta kun jalat levittää tulee raskaaksi!