"Hua Hin, surkea paikka. Hotellit aivan ylihintaisia, hinta laadultaan surkeita. Ruoka ylihintaista muuhun thaimaahan verrattuna. Yrittää ratsastaa entisen kuninkaan maineella, näivettyy tuota menoa koko kylä."
Tuo on melko yleinen kriittinen näkemys Hua Hinista varsinkin sellaisten matkailijoiden keskuudessa, jotka ovat tottuneet esimerkiksi Pattayan, Chiang Main tai Isaanin hintatasoon ja tarjontaan.
Väitteessä on monia kohtia, jotka pitävät tilastojen ja matkailijakokemusten valossa paikkansa, mutta kolikolla on myös kääntöpuolensa.
Mikä tukee kritiikkiä?
• Hintataso ja laatu: Hua Hin on selvästi kalliimpi kuin monet muut Thaimaan kohteet. Tämä johtuu pitkälti siitä, että se on Bangkokin varakkaan keskiluokan ja eliitin viikonloppukohde, mikä pitää kiinteistöjen, ravintoloiden ja parempien hotellien hinnat korkealla. Edullisemman pään hotelleissa rakennuskanta on paikoin vanhaa, jolloin hinta-laatusuhde voi tuntua heikolta verrattuna vaikkapa Pattayan tai Phuketin uudempaan tarjontaan.
• Kuningas Bhumibolin (Rama IX) perintö: Edellinen kuningas vietti Hua Hinissa pitkiä aikoja, ja hänen poismenonsa jälkeen kaupunki menetti osan siitä kuninkaallisesta loistosta ja jatkuvasta valtiollisesta huomiosta, jota se aiemmin sai. Moni kokee, että paikka elää osin vanhoilla höyryillä.
• Rauhallisuus vs. näivettyminen: Iltaelämän ja nuorekkaan energian etsijälle Hua Hin voi tuntua pysähtyneeltä ja tylsältä, varsinkin hiljaisemman sesongin aikaan.
Mikä puhuu Hua Hinin puolesta?
• Kohderyhmä on täysin eri: Hua Hin ei varsinaisesti näivety, vaan se on profiloitunut hyvin vahvasti eläkeläisille, golfareille, lapsiperheille ja viikonloppulomaileville bangkokilaisille. Rantaviivaa rakennetaan ja uusia asuinkomplekseja nousee koko ajan, mutta ne on suunnattu pitkäaikaisille asukkaille eikä niinkään bilettäville turisteille.
• Ruokakulttuuri: Vaikka turistialueiden ravintolat ja rantaravintolat ovat kalliita, Hua Hin on thaimaalaisten keskuudessa tunnettu nimenomaan edullisista ja tuoreista merenelävistä sekä paikallisista iltatoreista, kunhan poistuu varsinaisilta turistikaistaleilta.
Tuo on melko yleinen kriittinen näkemys Hua Hinista varsinkin sellaisten matkailijoiden keskuudessa, jotka ovat tottuneet esimerkiksi Pattayan, Chiang Main tai Isaanin hintatasoon ja tarjontaan.
Väitteessä on monia kohtia, jotka pitävät tilastojen ja matkailijakokemusten valossa paikkansa, mutta kolikolla on myös kääntöpuolensa.
Mikä tukee kritiikkiä?
• Hintataso ja laatu: Hua Hin on selvästi kalliimpi kuin monet muut Thaimaan kohteet. Tämä johtuu pitkälti siitä, että se on Bangkokin varakkaan keskiluokan ja eliitin viikonloppukohde, mikä pitää kiinteistöjen, ravintoloiden ja parempien hotellien hinnat korkealla. Edullisemman pään hotelleissa rakennuskanta on paikoin vanhaa, jolloin hinta-laatusuhde voi tuntua heikolta verrattuna vaikkapa Pattayan tai Phuketin uudempaan tarjontaan.
• Kuningas Bhumibolin (Rama IX) perintö: Edellinen kuningas vietti Hua Hinissa pitkiä aikoja, ja hänen poismenonsa jälkeen kaupunki menetti osan siitä kuninkaallisesta loistosta ja jatkuvasta valtiollisesta huomiosta, jota se aiemmin sai. Moni kokee, että paikka elää osin vanhoilla höyryillä.
• Rauhallisuus vs. näivettyminen: Iltaelämän ja nuorekkaan energian etsijälle Hua Hin voi tuntua pysähtyneeltä ja tylsältä, varsinkin hiljaisemman sesongin aikaan.
Mikä puhuu Hua Hinin puolesta?
• Kohderyhmä on täysin eri: Hua Hin ei varsinaisesti näivety, vaan se on profiloitunut hyvin vahvasti eläkeläisille, golfareille, lapsiperheille ja viikonloppulomaileville bangkokilaisille. Rantaviivaa rakennetaan ja uusia asuinkomplekseja nousee koko ajan, mutta ne on suunnattu pitkäaikaisille asukkaille eikä niinkään bilettäville turisteille.
• Ruokakulttuuri: Vaikka turistialueiden ravintolat ja rantaravintolat ovat kalliita, Hua Hin on thaimaalaisten keskuudessa tunnettu nimenomaan edullisista ja tuoreista merenelävistä sekä paikallisista iltatoreista, kunhan poistuu varsinaisilta turistikaistaleilta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hua Hin, Pattaya, Chiang Mai ja Isan eivät ole vertailukelpoisia keskenään.
Chiang Mai on provinssi jossa vuoristoinen luonto kylpylöineen on pääosissa kun taas Isan on valtava alue joka taasen on viljeltyä tasamaata
ja peltoa toisensa perään täynnä kyliä ja pikkukaupunkeja.
Hua Hin on eläköityneiden paikka ilman ruuhkia ja ryysistä kun taas Pattaya city on kuin Las Vegas mutta ilman kasinoita. Eri tarkoituksiin ovat nämä mainitut paikat ja alueet. Hua Hinin ainoita aktiviteetteja on golf kun Pattayalla on paljon muutakin tekemistä ja kymmenkertainen ravintola ja hotellivalikoima. Chiang Mai on motoristeille ja patikoitsijoille oiva vuoristojen ja viileämmän ilman vuoksi, kuin myös vuorijuoksijoille.
Isanissa pohjoisessa voi tehdä samoja juttuja ja kalastella tekojärvistä, mutta etelämpänä on vain peltoa, pari kansallispuistoa ja futis sekä moottoriareenat. Isanin hotellit on enneminkin hostelleja lukuunottamatta Buriram cityn muutamaa hotellia.
Oikeastaan mikään noista väittämistä ei pidä paikkaansa, hua hin ei vain siinä mitassa kiinnosta ihmisiä jotka ovat kiinnostuneita opaspalveluista, tosiasiassa joka paikassa Thaimaassa missä turistit viettävät aikaan on muita selväsi kalliimpia, johtuen juuri siitä että siellä on paljon turisteja, hieman huonommin toimeentuleva jengi viettää loma-aikansa cha-amissa, kun taas varakas eliitti pitää lomansa hua hinissä tai vielä kauempana 100 km etelään jota pidetään thaimaan parhaan rantana, mitä se varmastikin on olin siellä kuukausia korona aikana, yhdessä hotellissa, silloin meitä oli kaksi pariskuntaa toinen suomesta ja toinen saksasta.
Cha-am on varsin edullinen, tapana on että vuokrataan yksi pieni huone ja siellä nukkuu koko suku, tai ainakin ne jotka ovat reissussa mukana.
Hua hin on nimenomaan eläkeläisten suosiossa ollut aina, siellä on puhdasilma, toisinkuin pattayalla joka on usein savusumun peitossa, muutama kerta tuli oltua pattyalla vuoden vaihtuessa, silloin hengittäminen on vaikeaa, jopa mahdotonta, siksi hakeuduin aina korkealle hotellin katolle, jos sellaiseen oli pääsy.
Hua hinissä tuli vietettyä paljon uudenvuoden juhlia, silloin tällöin jopa suomi baarissa, ilma oli puhdasta koko vuoden, eikä mitään savusumua ilmene koskaan missään, pattayalla se on melkein päivittäistä.
Posson skeidaa taas tuutin täydeltä, hua hin on kallis loppusijoituspaikka ja thats it.