Olisi uuden puukiukaan hankinta edessä, mutta mikäs olisi hyvä ja kestävä malli? Vai onko niissä suuria eroja? Saunan koko on noin 10m3.
Mihinkäs ominaisuuksiin sitä pitäisi kiinnittää huomio kiuasta valitessa? Tulipesän katon paksuus tms.?
Mihinkäs ominaisuuksiin sitä pitäisi kiinnittää huomio kiuasta valitessa? Tulipesän katon paksuus tms.?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Parhaimmat löylyt olen saanut Narvin kiukaasta, huonoimmat Harviasta.
Taisivat olla toisin päin TM subjektiivisessa testissä joka sisälsi myös mittaustuloksia.
Kuitenkin olennaisempaa kuin merkki on oikea mitoitus. Kiuas valmistajien sivuilta löytyy ohjeet kiukaan valintaa.
Jos tuossa saunassa on lasi tai kivi pintoja niin joku nimellisteholtaan 18-20kW kiuas on sopiva.
Laita alle isoja kiviä (yli 10cm) ja päälle pienempää oliviinidiapaasia niin kyllä siellä löylyissä pitäis viihtymän...ainakin jos ilmanvaihto pelaa ja ylälaude on about 110cm katosta.
Minulla ensimmäinen Narvi kesti yli 15 vuotta. Toinen pari vuotta. Ostajien kipurajaa siis haetaan.
Mökillä on Harvia kestänyt hyvin yli 10 vuotta, ja kaikki ovat sen saunan löylyjä kehuneet.
Talooni ostoin Harvia Pro:n, ja ihan hyvä se on ollut.
En minä ainakaan osaa eri kiukaiden löylynlaatua sortteerata. Toimivuus ja kestävyys ovat pääasioita.
Narvi lasiluukulla ollut nyt neljä vuotta.
aikaisempi narvin kiuas kesti 19 vuotta. Peräseinässä reikä,varmaankin yritetty tunkea liian pitkiä puita.
Jees tässä sinulle kunnon kiues loppuelämäksi
www.ikikiuas.com
p.s. en ole myyntiedustaja vaan kaksi kertaa kokeillut
Muurattujen rakenteiden määräyskokoelman E3 mukaan saisi olla max 300 astetta. Vain harva kiuas tuohon pääsee.
Mitä matalammat ovat savukaasujen lämpötilat, sitä parempaa on todennäköisesti palaminen ja hyötysuhteet.
jatkuvalämmitteinen kiuas tuohon pääsee.
savukaasulämpötilat alle 350 astetta: http://sauna-akatemia.com/bastaproduct.html?id=bestprod&prodid=1&lang=fi
AK-47 on erinomainen kertalämmitteinen kiuas, sitä voin saunan pieksemän ruumiinlämmön voimalla suositella.
on Aito-kiaus enkä suosittele sitä: sietäisin hankalan lämmityksen ja pienen tuhkaamisen jos saisi kunnon löylyt mutta tässä on aito-kiukaan suurin ongelma...
Jos lämmittää siten että noet palaa on aluksi tuskallista; kuumaa ja kuivaa. Sitten hiipuu nopeasti vähänkin isommalla porukalla/pidemmällä kylpemisellä. Suurista puheista huolimatta aamulla ei ole mitään löylyjä jäljellä vaikka olis hehkuva illalla.
Onko sinulla vanha vai uusi Aito kiuas?