Olen varmaan tyhmä, kun en ymmärrä miksi työtön ei voi mennä työhön tekemään pieniä työsuorituksia, jos niiden tekeminen vaikuttaa hänen saamiinsa tukiin. Kertokaa, please joku paremmin ymmärtävä.
Mikä on suojaosa ja sen merkitys
Anonyymi-ap
1367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hän vain köyhtyisi lisää koska töihinmeno tuo kuluja esim bussiliput ovat sikamaisen kalliita (menopaluu töihin vie kenties jo parin päivän ruokarahat) eikä hän ehkä saisi sitten ostettua ruokaa itselleen ollenkaan.
Odotan kovasti nyt jotain martta tätiä tähän neuvomaan että kaali on euron kilo yksi kaali maksaa kolmisen euroa ja sitä kun järsii pari päivää niin ei tule nälkä ollenkaan ja jaksaa painaa duunia.
Suojaosa estää ihmisiä ottamasta työtä vastaan, siksi poistettu.
Kuka hullu nyt töihin haluaa jos sossusta saa saman rahan.
Juu siksi töistä pitäisikin maksaa riittävästi palkkaa. Näin on joskus Suomessa tehtykin.
Olet oikeassa, kerro toi yrityksille, turha haukkua hallitusta, niin kuin monet tekevät
Satonen kävi YK:lta asti kysymässä, missä kulkee modernin orjuuden rajat. Vastauksia ei ole julkisesti saatu nähtäväksi. Ilmeisesti paikallinen sopiminen palkan suhteen oli kuitenkin red flag järjestölle, koska höpinät siitä kuinka palkkaa voisi pienentää kun firmalla menee huonosti loppuivat täysin.
Riikka Purrakin sanoi, että menkää töihin.
Mutta eikös tuo tarkoita oikeasti että älkää menkö, kun persu sen sanoo?
aikoinaan olin ansiosidonnaisella jonkin aikaa, olisinko saannut noin 1100e. Kävin töissä yhdessä paikassa noin 3päivää kuussa ja tienasin sen 300e siitä, enkä menettänyt mitään asumistukea tai ansiosidoissa vähennetty.
Eli sain noin saman verran rahaa 3päivän työllä kuussa, kun mitä olisin tienannut kokopäiväisesti duunissa.
Ei motivoinnut hakemaan töitä.
Hyvä että toi poistu, toki on asia erikseen kytätä jotain s-bonus tilejä, mitä nykyään tehdään
Olisitko käynyt noita kolmea päivää töissä jos joka sentti olisi vähennetty ja tullut vain työmatkakuluja?
Ja kyllä ansiosidonnainen on käytännössä lomaa täydellä palkalla. Työttömien pitäisi olla tasavertaisia ja kaikille vain yleistuki tai mikä nyt onkaan. Ansiosidonnaista voi verrata johonkin kansanedustajan sopeutumisrahaan.
Ansiosidonnaista käytetään paljon hyväksi esim. perhefirmoissa. Vuorotellen ollaan muka työttömänä ja valtiolta tulee ilmaista rahaa. Ja kyllä sekin raha tulee valtiolta ei sitä mitkään liitot maksa.
en olis käyny, siksi onkin hyvä että tuo poistu. Käytin järjestälmää hyväksi niinkuin teki moni muu samanlaisessa tilanteessa.
Jos nyt saisin kenkää, niin tietäisin että pitää aktiivisesti vaan ettii duunia.
Tiedän kyllä, että nykyinen järjestelmä on huono, joku välimalli pitäis saada niile jotka oikeasti haluaa tehdä ees vähän töitä