Huomasin tuossa juuri, että Suomen Luonnonsuojeluliitto ja sen Nuukuusprojekti ovat esittäneet Enirolle ja Fonectalle puhelinluetteloiden yhdistämistä. Minusta se on kannatettava ajatus, kun harva tarvitsee kahta luetteloa. Miten monta hehtaaria ylimääräistä metsää joudutaan kaatamaan sen vuoksi, että talouksiin tulee kaksi lähes identtistä puhelinluetteloa? Paljonko siihen haaskataan enegiaa? Ainakin pääkaupunkisedulle luettelo on kolmiosainen ja painaa monta kiloa. Puhutaan todella valtavista määristä ja rahasummista. Lehdillekin paperi on suurin kuluerä.
Ole ajatellut näin:
Luonnonsuojeluvaikutus ->valtava säästö puun, energian, kemikaalien, ilmansaasteiden ja jätevesien osalta.
Työllisyysvaikutus -> vaikuttaa pikkuisen paperin tuotantoketjuun, paljon johonkin tiettyyn kirjapainoon ja paljon firmoihin, jotka tekevät ilmoitusmyyntiä kyseisiin luetteloihin.
En tietenkään osaa sanoa, miten paljon luettelot tuottavat voittoa yrityksille ilmoitustensa ansiosta. Luonnon kannalta se on epäeettistä, kun käytännössä toinen luettelo on turha.
Ole ajatellut näin:
Luonnonsuojeluvaikutus ->valtava säästö puun, energian, kemikaalien, ilmansaasteiden ja jätevesien osalta.
Työllisyysvaikutus -> vaikuttaa pikkuisen paperin tuotantoketjuun, paljon johonkin tiettyyn kirjapainoon ja paljon firmoihin, jotka tekevät ilmoitusmyyntiä kyseisiin luetteloihin.
En tietenkään osaa sanoa, miten paljon luettelot tuottavat voittoa yrityksille ilmoitustensa ansiosta. Luonnon kannalta se on epäeettistä, kun käytännössä toinen luettelo on turha.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.