lasit -0.25

hankin äskettäin ajokortin,ikää jo 32v.käytyäni lääkärintarkastuksessa lääkäri määräsi minut optikolle koska arveli näköni heikentyneen,optikko tarkisti näköni jonka seurauksena määräsi minulle silmälasit vahvuuksilla o-0.25 v-0.25,ja sanoi että laseja olisi hyvä käyttää autoa ajaessa.lasit ovat olleet minulla nyt 2kk joista käytin niitä ensimmäisen kuukauden lähes vakituiseen kunnes ne sitten jostain kummansyystä jäivät koteloon laatikon pohjalle sillä koen näkeväni täydellisesti myös ilman laseja.kertokaahan omista miedoista laseistanne ja miten olette niitä alkaneet pitämään,omasta mielestäni hankin kalliit lasit aivan turhaan.
86586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ilmankin kai näet. Nuo vahvuudet ovat aika mitättömiä. Käytä rillejä pimeällä ajaessasi, koska silloin kuulemma likinäköisyys pahenee.

Äänestä

Mulla lasit olleen pari vuotta ikää 30v. Lasien vahvuus -0.50 ja -0,75. Nykyisin käytän lasejani vakituiseen, ensiksi vain satunnaisesti.

Äänestä
  • Sama vahvuus täällä, -0,5 & -0,75, lasit olleet 16 vuotta. Aluksi en nähnyt lukiossa taululle ja autolla ajaessa hämäränäkö oli heikko, lasit helpottaa myös telkun katsomista.

    Nykyisin huomaan kuinka helppo on katsella kaikkea laseilla/piilareilla enkä voisi olla ilman, lisäksi oli tullut mukaan myös hajataitto eli kannattaa käydä tarkistelemassa.

    Äänestä

käyttöön pimeällä ajaessasi ja syksyn hämärtyessä.

Äänestä
  • Kun on vähänkin enemmän likinäköisyyttä, on yleensä täysin mielipidekysymys, pannaanko rillit/ piilarit 0,25 diopteria vahvemmiksi tai lievemmiksi. Se jo osoittaa, että noin lievien lasien käyttäminen on harvemmin tarpeen. Tietenkin se on yksilöllistä, toiset tuntevat itsensä melkein sokeaksi hyvin pienillä silmälasiarvoilla. Toiset taas jättävät varsin vahvatkin lasit kotiin eivätkä näe siinä mitään ongelmaa.

    Äänestä

Nuo arvot on pienimmät, millä laseja tehdään. Joten ei ihme, jos tuntuu, että näkee ilmankin. Mutta jos taas ajokortissa lukee, että lasit oltava, niin sitten ne kai on oltava autoa ajaessa, jos vaikka poliisisetä pysäyttää... Ehkä optikko ajatteli kuitenki sun parasta ja määräsi pokat, näkeehän niillä varmaan hiukan paremmin kuin ilman.

Äänestä
  • Itse sain aikoinaan -1 prillit. Kun sitten menin ajokorttia varten tarkastukseen, totesi lekuri, että tutkitaan ensin näkö ilman laseja, että jos vaikka riittäisi eikä tarvisi merkintää ajokorttiin tehdä.

    No mulla näkö silloin ilman lasejakin läpäisi kirkkaasti nuo ajokorttivaatimukset, joten merkintää ei ajokorttiin tullut.

    Ja lopulta minulta jäivät kyllä koko lasit käyttämättä. Unohtelin ne nimittäin aina ulos lähtiessäni sisälle ja lopulta totesin, etten taida niitä edes tarvita, kun mitään konkreettista haittakaan en lasittomuudesta huomannut. Päinvastoin niin, että lasit piti ottaa aina pois, kun esim. luin Hesaria. Ei sitten ollut yksi eikä kaksi kertaa, kun etsin lasejani kulkureittini varrelta :)

    Näin täällä... ja itseeni verrattuna aika tarpeettomilta lasitsi tuntuvat, mutta sehän on täysin henkilökohtainen tuntemus.

    Äänestä

Tuo vähäinen -0,25d likinäkö joka oli silmissäsi voi syntyä helposti jos olet rasittanut silmiäsi lukemalla tai olet käyttänyt tietokonetta paljon lähiaikoina.

Silmien kyky akkommodoida alkaa heikkenemään kun ikää tulee yli 20v. Silmä menee herkemmin silmälihaskramppiin eli akkommodaatiospasmiin ja valelikinäkö (pseudomyopia) alkaa kehittymään silmiin.

Valelikinäkö todennäköisesti poistui kun lopetit silmiesi liikarasittamisen.

Jos luet paljon ja teet silmiä rasittavaa lähityötä suosittelen sinulle luku- ja näyttöpäätelasien käyttöä koska niiden avulla silmien akkommodaatiorasitus on minimaalinen ja vältyt silmälihaskrampilta.

Sinun tapauksessa lukulasit on 3d ja näyttöpäätelasit on 1,5d.

Halpoja pluslaseja (4€) saa Tiimarista ja tavarataloista. Parhaat lasit kuitenkin saat kun teetät ne optikolla.

Optikon "määräämät" -0,25d vaikuttaa rahastukselta. Kuten itsekkin huomasit noin miedoista miinuslaseista ei ole mitään hyötyä. Tyypilliset ensimmäiset miinuslasit lienee -0,5d...-1d vahvuiset. Suosittelen, että menet optikkoliikkeeseen josta ostit lasit ja yrität saada vaihdettua tarpeettomat miinuslinssit hyödyllisiin luku-
tai näyttöpääte-etäisyydelle mitoitetuiksi pluslinsseiksi riippuen siitä kumpia tarvitset enemmän. Rahojen takaisinsaanti voi olla vaikeaa.

Hyödyllinen linkki:

http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2004/140904_a.htm

Äänestä

Kommentoi aloitusta


satu kirjoitti:

hankin äskettäin ajokortin,ikää jo 32v.käytyäni lääkärintarkastuksessa lääkäri määräsi minut optikolle koska arveli näköni heikentyneen,optikko tarkisti näköni jonka seurauksena määräsi minulle silmälasit vahvuuksilla o-0.25 v-0.25,ja sanoi että laseja olisi hyvä käyttää autoa ajaessa.lasit ovat olleet minulla nyt 2kk joista käytin niitä ensimmäisen kuukauden lähes vakituiseen kunnes ne sitten jostain kummansyystä jäivät koteloon laatikon pohjalle sillä koen näkeväni täydellisesti myös ilman laseja.kertokaahan omista miedoista laseistanne ja miten olette niitä alkaneet pitämään,omasta mielestäni hankin kalliit lasit aivan turhaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu