-Ulkona sataa.. miten ihana laittaa ikkuna auki ja haistella raikasta ilmaa! ....Hetkinen, ei voi olla totta, just kun olis halunnut raikasta luonnon ilmaa, joku päätti tuhota sen savuilla. Kiitti vaan. Omistatko koko ilmatilan? Et!
-Yöllä... talossa on huono ilmanvaihto ja on paljon kivempi nukkua räppänä auki liian kuumuuden takia. Kyllä heti viilentää mukavasti, ...kunnes taas joku paskanhajuinen tupakanlöyhkä tulee saastuttamaan. Että voi olla oksettava haju. Tarttuu jopa verhoihin. Pakko laittaa siis ikkuna kiinni ja nukkua kuumuudessa. Oikeus ja kohtuus?!
-Yöllä... talossa on huono ilmanvaihto ja on paljon kivempi nukkua räppänä auki liian kuumuuden takia. Kyllä heti viilentää mukavasti, ...kunnes taas joku paskanhajuinen tupakanlöyhkä tulee saastuttamaan. Että voi olla oksettava haju. Tarttuu jopa verhoihin. Pakko laittaa siis ikkuna kiinni ja nukkua kuumuudessa. Oikeus ja kohtuus?!
Vastaukset 35
Vanhimmat
haistelija.
Voi pientä raukkaa... Sun elämäs on nyt kyllä pilalla... Oletko harkinnut ihan ammattiapua tähän hirveään katastrofiin, joka nyt elämääsi on iskenyt? Voi voi, kun herkkä nenä pilaa elämän niin, että pitää tänne asti tulla kertomaan kokemuksia ja kohtaloita...
koko ilmatilan???
Sitten kun mietit vastausta tähän, ja lopetat turhan lässytyksen, niin puhutaan sitten uudestaan, jookos?
Ei voi olla totta... taas tätä samaa jauhantaa.... onko siellä joku iki-ihana nelikymppinen akka taas avautumassa?
Savuttoman kommentit olivat naulan kantaan. Jos et omista ilmatilaa, et voi siihen myöskään savujasi puhaltaa ellet voi taata että savut pysyvät omalla puolellasi. Ethän voi kaataa yhteisiin järviinkään jätevesiäsi! Miksi tämä on niin vaikea ymmärtää? Yhteiseen soppaan ei mennä sotkemaan! 78 prosenttia suomalaisista ei tupakoi ja silti 22 prosenttia saa muka hyvällä omallatunnolla pilata ilmaa. Teollisuusmaassa on turha vedota muihin saastepäästöihin, energialaitoksen saasteita valvotaan ja kyseiset laitokset tuottavat yhteistä hyvää, sähköä ja lämpöä yms. Yhteisen hyvän päälle sitten ne tupakoijat käryttelevät omat ekstransa ja vielä hyvin paikallisesti eli naapurin vieressä/yllä/alla.
Jos kerran teollisuus pilaa ilmaston, niin suljetaan kaikki saastuttavat laitokset jotta tupakoijat saavat jatkaa? Ollaan ilman sähköä, kävellään kaikki töihin, pärjätään ilman teollisuuden tuottamia hyödykkeitä, palataan kivikaudelle.
Luulisi, että tupakoijaa enemmän hävettää typerä tapansa kuin että hän on siitä ylpeä ja kehuskelee menevänsä tästä nyt sitten vielä parvekkeelle tupakille. Hei, näin idiootti olen, katsokaas kaikki. Uskon, että ehdoton valtaosa ihmisistä ei katso suopeasti tupakoijia.
Olen tupakoimaton enkä pidä tupakansavusta.
Mutta ovatkohan nämä jutut liioiteltuja ?
Minunkin alapuolellani parvekkeella tupakoidaan,
kyllähän se hajun aina joskus tuntee, mutta se
savu ei haittaa, sitä ei tule, haju vaan, lievänä. No ehkä se on paikastakin kiinni, rakenteista, tuulesta ja muusta.
Jotenkin vaan tuntuu, että nähtävästi sitä sitten ihan todellakin nuuskitaan, että haiseeko se tupakka. Jotkut ihmiset vaan on sellaisia.
Kytätään naapureita ja valitetaan ihan mistä vaan aihetta löytyy.
Onhan se tietysti tapauskohtaista, sen myönnän.
Ihan toinen juttu on nämä ilmastointijärjestelmät talossa. Se, että joku polttaa tupakkaa liesituulettimen alla, voi johtaa siihen, että toisen vaatehuoneessa haisee tupakka ja siellä se haju ei ole kiva. Se tulee sinne hyvin vahvana.
Mutta silloin on tekniikassa vikaa. Tulee sinne sitten ruuanhajut ja kärytkin ;(
Kun käyn sisareni luona kylässä (hän tupakoi),
niin saan aina laittaa kaikki vaatteet pyykkiin
ja mennä suihkuun kun tulen sieltä.
En käy usein hänen luonaan tämän ongelman takia.
Kun hän käy luonani, niin hän tupakoi parvekkeella.
Siitä huolimatta savua tulee sisälle vaikka ovi olisi kiinni.
Saan tuulettaa aina monta päivää hänen käyntinsä jälkeen.
Itse en tupakoi!
Siis HALOO, sitä pahaa hajua ei todellakaan tarvitse varta vasten nuuskia! Kyllä se tulee ovesta sisään ihan nenään vetämättäkin! Olen koko kesän, siis KOKO KESÄN, kärsinyt alkuperäisen kirjoittajan kanssa tästä samasta ongelmasta ja varsinkin helteellä. Ja vaikka olen kohta jo kymmenen vuotta vanhempi kuin joku nelikymppinen ihana nainen, jatkan valittamistani ihan niin kauan kuin em. ilmiö minua kiusaa! Tupakointi on sairaus, se on riippuvaisuutta pahimmasta päästä, ja jos tupakoivat ryhtyisivät todella ajattelemaan asiaa, he huomaisivat millaisessa narussa heitä talutetaan. Mutta kukaanhan ei ole niin viisas kuin monta kertaa päivässä nikotiinia keuhkoihinsa ja päähänsä ja verenkiertoonsa vetävä tupakoiva,
joten heille on kokolailla turha puhua mitään. Pilatkoon vaan oman elämänsä, mutta minun ilmatilaani älkööt tulko päästöjään tuppaamaan!
Hajuaisti toimii tupakoimattomalla normaalisti. Siksi tupakanhajua ei tarvitse tietoisesti haistella, sen huomaa muutenkin. Tämä on nähtävästi vaikea ymmärtää ? Naapurustossa asuu kaksi korsteenia eli aivan sama, tuuletatko parvekkeen kautta tai tupakeittiön ikkunasta. Löyhkä tulee sisälle molemmista. Jotain kivaa pitää viritellä kyseisten mulkkujen iloksi, koska eivät halua ottaa muita huomioon.
Jepjep. Tuttu juttu oli niinä vuosina, kun asuttiin kerrostalossa. Ilmastointi veti kaiken savun meidän puolelle parvekkeen oven kautta ja koko kämppä haisi ihan järkyttävästi. Joka paikkaan se tietty tarttui ja tuntui omassa nenässä pitkään, koska kumpikaan meistä ei polttanut.
Sitten tuli loppu, kun päätettiin ostaa omakotitalo, vanha, mutta asuinkelpoinen. Heihei kalliit yhtiöremontit ja -vatikkeet! Tervetuloa oma rauha ja raikas ilma! :)
Turhia on muuten puheet ok-talon kalliudesta. Meillä putosi asuinkustannukset puoleen, vaikka öljyn, sähkön ja veden itse joutuukin maksamaan. Vielä kun saimme pankin kanssa neuvoteltua lainan kk-erän pysymisestä samana, niin ei sekään puoli ressaa.
Suosittelen!!!
Asukaapa paikkakunnalla missä paperitehtaat välillä päästää semmosen löyhkän,että henki meinaa salpautua.Valitelkaa te vaan ikuisesti jostain mitättömästä tupakan hajusta.Onko mailmankuva menny niin pieneksi,että ei ole muuta kun joku tupakanhajun kiroilu?Mene asumaan omaan taloon,jos sua noin riepoo joku tupakan haju,siellä saat olla aivan omissa hajuissasi!
onko kaikki tupakoitsijat(ei voi olla)itsekkäitä ja tyhmiä,välinpitämättömiä ja omaan napaan tuijottajia,minähän P.....e poltan missä haluan,jos yläkerran sydänvikainen,astmaa sairastava mummo käsii siitä,niin mitä sillä on väliä,muuttakoon h.......n tai kuolkoon pois?
saisinko tahän kommentteja?mutta ei kiitos tyhmiltä uhoajilta.
Jos sullakin on noin huonosti omat asiat että pitää murehtia jo muidenkin asiosta niin psykologille kannattaa varata aika viipymättä koska oireet viittaavat vahvasti tämän palstan tupakoimattomilla tavattavaan krooniseen Skitsofreniaan!
ajattelen naapureiden hyvinvointia,siksi en tupakoi,toivomukseni oli ei tyhmiä vastauksia,viittaan edelliseen kirjoittajaan?on tainnut tupakansavu tuhota viimeisetkin aivosolut?joskin niitä on tainnut olla alunperinkin aika vähäinen määrä?
Paperitehdaskaupungissa olen töiden vuoksi asunut, paikkakunnalla vitsailtiin että raha haisee. Haju ei kuitenkaan tarttunut tesktiileihin yms. vaan oli hetkellinen epämukavuustekijä, kuten kirjoittajakin sanoo niin tehtaat päästivät löyhkän välillä, tupakkanaapuri useita kertoja päivässä.
Valittelisin ennemminkin tupakoijien maailmankuvan pienuutta, kun ei nähdä oman toiminnan suoraan haittaavan sitä rakasta seinänaapuria. Ja taas se sama loru omaan taloon muuttamisesta, vastataan samalla vanhalla "ei ole velvollisuutta häirikkönaapurin takia".
Nimimerkille "Ammattiapu tarpeen", emme huolehdi teidän asioista vaan omasta sisäilmastamme jonka te pilaatte. Jos huolehtisimme teistä, niin itkisimme lyhentyneen ja loppuvaiheiltaan yleensä varsin ikävän elämänne vuoksi, surisimme lastenne lisääntyneitä sairaalakäyntejä passiivisen tupakoinnin takia yms. Ero on selvä, kyllähän sen fiksu ihminen tajuaa, eikö? Mittamme on täynnä, koska emme voi kotona hengittää puhdasta kaupunki-ilmaa vaan syöpäkääryleidenne kemikaaleja.
Tällä palstalla tuskin tavataan skitsofreniaa yhtään sen useamalla kuin muuallakaan. Ja "oireet" eivät todellakaan viittaa skitsofreniaan. Eikä silloin pitäsi mennä psykologille vaan omalle terveyskeskuslääkärille tai halutessa omakustanteisesti ehkä psykiatrille. Sinuna laskisin kymmeneen (laske vaikka röökejäsi, taitaa olla puolet askista?) ja keksisin jotain omaan suuhusi sopivaa sanottavaa. Tekstisi oli taas oiva esimerkki täysin tyhjänpäiväisestä nettiuhoamisesta, jossa ei ole järjen tai logiikan häivää. Ihmetyttää, mikä saa anonyymin, oletettavasti ihmiskuntaan kuuluvan kirjoittamaan tuollaisia jonninjoutavuuksia? Minkä palkinnon egosi siitä saa? "Siitäs sai, sainpahan sanottua!"?
Jos joku valopää keksii kommentoida heti perään, että mitä minä näistä saan niin toivon edes jonkun tupakoijan ns. heräävän kahvin tuoksuun ja muuttavan käytöstään. Tuskin kukaan näiden takia lopettaa polttamista, mutta optimistina uskon etteivät kaikki tupakoijat ole aivottomia ja itsekkäitä vaan joku hiljaisista riveistä voi olla huomannutkin että pahus, enpäs tajunnutkaan aiheuttavani noin paljon haittaa tällä tupakoinnilla kun en itse enää tosiaankaan haista mitään ja olenkin todellakin vuosien myötä tähän savuun ja pahaan hajuun tottunut. Enkä tajunnut että naapurin lapset saattavat joutua lähivuosina oikeasti sairaalan jonkun tavallista hankalamman hengitystietulehduksen vuoksi. Minäpä ajattelen vaihteeksi muitakin, minulle tuntemattomia ihmisiä, minäpä olenkin nyt tältä osin "se parempi ihminen".
Josko nyt viittaat siihen että joku naapurin kersa sairastuu toisen naapurin tupakoinnin vuoksi,niin minkähän alan lekuri edes olet?Olisitko aivan lääkärikirjoja lukemalla oppinut tuon sanomasi?Mitenhän se asia sitten sun koulutuksen perusteella käsitellään,kun perheessä on astmaisia ja lähestulkoon kaikelle allergisia lapsia ja kuitenkin siellä huushollissa kököttää kissa ja koira,tai ainakin toinen.Kyllä se naapurin tupakointi taitaa olla pieni riski siihen nähden,kun nuo karvapesät.Että puutuhan oleellisimpiin asioihin,kun naapureiden tupakointiin.Menikö perille,vai jatkanko?
Joiden perheessä vanhemmat tupakoivat. Muistan vielä monen vuoden takaa, kun edessäni luokassa istuva tytön vaatteet ja hiukset haisivat niin pahalle kun olla voi. Pieni ihminen sen haistaa vielä vahvemmin. Ovathan aistit nuoret. En pystynyt kuvittelemaankaan (enkä vieläkään pysty)miten tyttö kesti sitä hajua jatkuvasti..?!!! Eikä hän edes tajunnut itsekään löyhkäävänsä pinttyneeltä röökiltä. Voi rassua. Hänen koko lapsuutensa ilma kodissa = yhtä löykäävää tupakkaa.
Tupakoimattomien vanhempien lapset eivät voi monesti sietää hajua. Se pistää nenään ja pelottaa, kyllä. Hekin tietävät että myrkkyä se on.
lueppas vielä lääkärin kirjoitus(oletan että olet lukutaítoinen,jos et ymmärrä tekstiä kysy joltain viisaammalta)ja ajattele (siihen tarvitaan aivot)mitä kirjoitat??
Olen se paperitehdaskaupungissa asuva,ja mietippä itse,mitä minä kirjoitin!Vai tarvitaanko tulkki?Tässä muistin virkistykseksi;Ei naapurin tupakointi varmaan aiheuta naapurin kersoille niin pahoja ongelmia,kuin allergisten ja astmaisten lasten kotona olevat kissat ja koirat!YMMÄRRÄTKÖ NYT?Mitä siinä nyt on epäselvää?En ole ensinnäkään tupakoiva,mutta en myöskään huoli kotiini mitään eläimiäkään.Ammattini on terveydenhuollon erityialan osaaja,joten en ole pystystä metsästä kirjoittava.Alani on vielä sisäelinsairauksiin perustuva erikoissairaanhoitaja.Ymmärrätköhän vieläkään?Arvaa kuinka risoo,kun vanhemmille ei mene jakeluun millään se,että kaikenlaiset karva-ja höyhenpeitteiset kotieläimet on kiellettyjen listalla.Myöskin tiedän kotona tapahtuvan ja altistavan tupakoinnin vaarat varmaan paremmin kuin sinä,mutta mitäpä tuosta.Aivothan minulla täytyy olla,koska olen pystynyt lukemaan 5v.alaa,jolle monet haluavat,mutta eivät pääse.ONNEKSI!Kaipaisitko lisää tietoja,vai menikö perille vihdoin.
Nimimerkki "raasu" otsikolla "Voi sua lekuri", jatka ole hyvä!
"Ammattini on terveydenhuollon erityialan osaaja,joten en ole pystystä metsästä kirjoittava.Alani on vielä sisäelinsairauksiin perustuva erikoissairaanhoitaja."
Tarkoitat siis että olet ammatiltasi sisäelinsairauksiin perehtynyt (erikoistunut?) erikoissairaanhoitaja ja alasi terveydenhuollon erityisalan osaaja etkä ole pystymetsästä repäisty kirjoittaja? Meni pilkunviilaamiseksi, mutta jos kerran sallitte minunkin... Ei tartte kommentoida, anteeksi.
Koska monet jopa näköjään terveydenhoitoalan ihmiset perustavat mielipiteensä pelkkään mutu-tuntumaan, niin katson parin julkaisun referoinnin taas aiheelliseksi. Ensin tiivistettynä: eläimen voi pitää ellei ole sille allerginen, tupakansavu kulkeutuu naapuriin, ulkona tupakoivien vanhempien lasten hiuksissa todetaan selvästi kohonneita kotiniinipitoisuuksia, pienikin riski on väestötasolla merkittävä.
TÄSTÄ ETEENPÄIN VAIN NIILLE JOTKA OVAT KIINNOSTUNEITA VÄITTEIDEN TAUSTOISTA. Ehkä sinä sairaanhoitaja jaksat kahlata nämä läpi...
Astmaliitto tiedottaa näin ja korostaa tupakoinnin lisäksi muiden OIREITA AIHEUTTAVIEN tekijöiden välttämistä:
"1. Mitkä ovat allergiaa ja astmaa sairastavien kannalta tärkeimmät terveelliseen sisäilmaan vaikuttavat tekijät?
Tupakoinnin ja muiden ilmaa pilaavien toimintojen välttäminen sisätiloissa, oireita aiheuttavien tekijöiden välttäminen (esim. lemmikkieläimet, kasvit..."
Tarkentava tekstinä kannattaa lukea tämälainaus kahden lastenallergologin kirjoituksesta Lääkärilehdessä 42/2000:
"Uusimman tutkimustiedon mukaan lapsuuden eläinkontaktit vähentävät atooppista herkistymistä. --- Mitä vanhemmasta lapsesta on kyse eikä allergiaa jollekin tietylle eläimelle ole osoitettavissa, voi tämän eläimen hankkia. ".
Aiemmin lemmikkien suhteen oltiin kriittisempiä, mutta yleinen linjaus viime vuosina on selvästi lieventymään päin toisin kun taas tupakan suhteen.
Tupakansavun kulkeutumisesta naapuriin kirjoittaa tunnettu Iho- ja allergiasairaalan sisäilma-asiantuntija (erikoissairaanhoitaja) vuonna 2004 Duodecim-lehdessä mm.:
"Tosin 68 % ilmoitti tupakoivansa ulkona. Käytännössä se tarkoittaa useimmiten lasitettua parveketta tai ulko-oven tuntumaa. Tupakan haju kulkeutuu tällöin ovenraosta tai tuloilmaventtiilien kautta sisälle niin omaan kuin naapurinkin asuntoon. Hyvin yleistä on, että tupakannatsoja säilytetään avonaisissa astioissa parvekkeen pöydällä tai ulko-oven vieressä, jolloin haju vain voimistuu."
Ympäristön tupakansavupitoisuutta arvioitaessa mitataan nikotiinipitoisuutta ja käytännössä mitataan nikotiinista elimistössä syntyvän kotiniinin pitoisuutta. Ulkona tupakoivien perheiden lasten hiuksista on todettu huomattavasti korkeampia kotiniinipitoisuuksia kuin tupakoimattomien perheiden, johtunee yo. sisäilma-asiantuntija toteamista seikoista. Jos naapurin sisäilmassa on savunhajua, olisi melko oletettavaa että hajun mukana on myös haitallisia kemikaaleja.
Ja sen merkitystä voi pohtia, kun Syöpätautien tilastollisen ja epidemiologisen tutkimuslaitoksen tilastojohtaja kirjoittaa Duodecin-lehdessä 2004:
"--- Jos johonkin ympäristössämme yleiseen tekijään liittyisi vaikka kuinka pieni syövän tai muun vakavan taudin suhteellisen vaaran lisä, sen kansanterveydelliset vaikutukset olisivat huomattavat."
Samaa faktaa todistaa myös se,että nykyisin kaikkien hengityselin sairaiden tulisi välttää eläinkontakteja mahdollisuuksiensa mukaan.Varma tieto;tuttavan tytön kolme lasta eivät reagoineet ihoaltistustestissä millään lailla kissaan eivätkä koiraan (kaikilla lääkinnällinen astma),mutta tilannetta ei vaan meinanneet millään saada hallintaan (heillä OLI 2 kissaa).Kehotin useita kertoja luopumaan kissoista ja parin vuoden suostuttelun jälkeen he luopuivat kissoistaan.Eipä aikaakaan,kun kaikki korvatulehduskierteet ja poskiontelotulehdukset olivat enää muisto jostain pahasta lasten pelkoja lisäävistä lääkärikierroksista.Perheessä ei tupakoida,eikä vierailuja tehdä tupakoiviin kyläpaikkoihin.Että se siitä,ja faktojahan riittää!
"...nykyisin kaikkien hengityselin sairaiden tulisi välttää eläinkontakteja mahdollisuuksiensa mukaan."
Anteeksi kuinka? Voitko tukea varsin mielivaltaista väitettäsi millään painokelpoisella julkaisulla? Kaikkien hengityselinsairaiden? Eläinkontakteja? Olet kai joskus tutustunut lukuisiin selvityksiin, jossa on todettu epäsuoran kontaktin olevan lähes yhtä haitallinen kuin suoran eläinkontaktin (mm. Partti-Pellinen: Lemmikkieläimet joukkovälineissä, allergiahaitta vai ei? Liikennelaitos 1996). Yhteenveto tutkimuksessa oli, ettei ole perusteita kieltää lemmikkien kuljetusta joukkoliikennevälineissä koska jo eläinten omistajien vaatteissa tulee nimenomaan penkkien korkeudelle vastaava määrä eläinpölyä. Vältä siinä sitten... Muutenkin aika raju väite ilman perusteluja.
Esittämäsi "varma tieto" on huvittava esimerkki täysin virheellisestä tavasta tulkita havaintoja. Erittäin iloinen käänne hankalassa "lääkinnällisessä" astmassa (mikä se sitten lieneekään), mutta tilastollista yhteyttä kissoista luopumisen ja tilanteen paranemisen välillä et pysty missään nimessä tuolla osoittamaan. Tekisi mieli penkoa se juttu siteerattavaksi, missä selvitettiin kuinka paljon eläinpölyä asuntoon jää eläinperheen muutettua pois, eläinpölyn häviämiseen meni hyvin pitkä aika. Myönnettäköön, että on toki eri asia juoksevatko kissat huoneistossa vai onko niistä jäljellä entiset pölyt. Tämän yksittäisen tapauksen perusteella olisi erittäin vaarallista vetää yleistyksiä. Sitä varten monet hyvät ryhmät tekevät tilastollisesti vaativia tutkimuksia eri potilasryhmille, jotta edes jollakin varmuudella saisimme esille syy-seuraussuhteita.
Faktoja todellakin riittää. Et ole esittänyt ensimmäistäkään.
Lukasin nuo sun kirjotukset uteliaisuuttani.Kyllpä vaan näin on näreet,että astmaatikoille annetaan selvästi tieto siitä,että eläinepiliteetti altistuksia tulisi välttää,koska ne saattavat pahentaa astmaa ja vaikeuttaa astman hoidettavuutta!!Meillä ei ole eläimiä koskaan ollu eikä tule olemaan,mutta vierailut paikoissa jossa on eläimiä,kissa tai koira,saavat röörini aivan tukkoon.Kuitenkaan ei ihotesteissä ollu mitään altistumisiin viittaavia oireita.Menehän ite nyt astma-ja allergialääkärin juttusille ja kysy asiaa,että et tyhjästä vouhkaa.Samaan altistumissarjaan kuuluu myöskin tupakansavu,home,huonepöly ja muutkin ilmansaasteet.Varmistelehan tietojasi.
Lääkärillä on kokopäivätyö näköjään, saatko palkan suomi24:lta vai kelalta vai työttömyyskassasta ?
Joo onhan kelalla lääkäreitä.. hmmm..
Tämmöinen lomalainenkaan ei ehdi täällä noin paljoa olemaan :)
Varmistelin kehostuksestasi tietojani kotimaisista yhteenvetolähteistä, viittaan myös aiemman tekstini lainaukseen lastenallergologien mielipiteistä.
Astman Käypä hoito -ohjeissa todetaan altistavien tekijöiden välttämisestä
- allergisen potilaan on kiinnitettävä huomiota ympäristöönsä, erityisesti lemmikkieläimiin ja työpaikan altisteisiin. Altistumisen loppuminen lieventää sairautta. Näytönaste C eli niukka tutkimusnäyttö.
- sisäsyntyistä, ei-allergista astmaa sairastavan ei tarvitse välttää hengitettäviä allergeeneja, mutta kodin ja työpaikan ilman puhtaus on eduksi. Näytönastetta ei ilmoitettu.
Sairastat siis mahdollisesti ei-sisäsyntyistä allergista astmaa. Pitäytyisin kuitenkin jatkossa viestiketjun aiheessa eli naapurien tupakoinnin aiheuttamassa haitassa.
Kiitos kuitenkin asiallisesta kommentista! Oho, olihan siellä se tekotohtori, pitäisköhän perua kehut...
Ja kiitosta vaan tuosta tarkistuksestasi.Lisää faktoja on vaikka pilvin pimein,mutta kun tämähän onkin tupakkakeskustelu,niin annetaan allergioiden olla ja pitäydytään tupakkasektorilla.Eipä se tupakansavu sieltä napurista kuitenkaan savua vie toisille,vaan kyllä se on rehellisesti se tupakan haju.Mutta kun kaikilla on joku pahe,niin miksi soimata toisia.Omahan on terveytensä.
Omakotitalo, niin ei tarvitse sitten täällä itkeä. Kerrostalo on kerrostalo...
Ostakaa kaikki parveketupakoinnista kärsivät pieni
muovitötsällinen kanankakka-pellettejä, ammentakaa niitä vähän isompaan astiaan ja kaatakaa vettä päälle. Alle vuorokaudessa pöntöstä leviää sellainen katku, että koko naapurusto hiljenee! Jos joku käy valittamaan, sanotte vaan, että kukkia tässä lannoittelen. Paha vain, että haju voi käydä omaankin nokkaan, mutta parvekehan on joka tapauksessa käyttökelvoton. Ai, että! Miksi tämä ei tullut mieleeni pahimpien helteiden aikaan! Silloin vasta olisikin saanut muhevat tuoksut ilmoille.
Kun ylhäällä/alhaalla/sivuilla joku rupeaa käryttämään, otetaan jotain suihkutettavaa vastapainoksi. Minä tein näin alkukesästä. Laitoin kaikki ikkunat kiinni ja otin suihkeen, jolla raikastetaan ilmaa koiran hajuista. Suihkutin sitä parvekkeella ympäriinsä ja menin sisälle. Sitten pitkän ajan kuluttua avasin, ei enää haissut suihke. Tänä kesänä on ollut paljon vähemmän parvekkeellani tupakanhajua. Ihan muutaman kerran, ehkä joku uusi asukas on polttanut. Teen saman tempun tarvittaessa. Parvekkeellaanhan saa tehdä mitä huvittaa...näin nämä tupakoitsijat "mainostavat". Kärsiköön hekin sitten vaikkapa koiranraikastushajuja. Jos heillä on koira parvekkeellaan, niin raikastuupahan heilläkin parveke koiranhajusta.
Varsinainen järjen riemuvoitto! Mä en sano sulle muuta kuin että suihkuttele vaan niin saatanasti kun tykkäät, nimittäin se sun suihkees häviää kuin pieru saharaan joten voi tulla suihkeet aika kaliiksi pitkänpäälle.
Totta, parvekkeella saa tehdä mitä haluaa ja sen takia minä siellä poltankin vitun pälli!
oikein "älynjättiläisen"kirjoitus,keksitkö ihan itse kaikki sanat vai pitikö pyytää yhtä tyhmältä neuvoja?
kyllä se vähän aikaa haisee, ennenkuin häviää. Kerkeää karkoittamaan tupakoitsijan sisälle. Ei se siis terrorisoi niin kauan kuin tupakanhaju, mutta onpahan sellainen huomautus. Ja jos luit tarkkaan, jo se ensimmäinen suihke auttoi. Tosin siihen meni puoli purkkia. En ole muualle saanut sitä kulutettua, joten muutoin joutuisin heittämämään roskikseen. Vielä yhden kerran voin käyttää, jos joku tupakkanarkomaani terrorisoi!
ei tarvinnut pyytää tyhmältä (=tupakoitsija) neuvoja!
.... Evvk eli tuskin vaikuttaa ja tupakointi jatkuu. Tuuli se vie semmoset hajut pois. Hyvällä omalla tunnolla voin polttaa parvekkeella eikä ainakaan sisällä tupakki haise. Ei häiritte grillaushajutkaan koska grillaamme sähkögrillillä itekki.
En polta, mutta nyt voisin aloittaa pössyttelyn? Eikös sikareista tule hirveä katku, jos sellaisen kävisin pössyttämässä aina välillä partsilla iloksesi ;D