Kertokaapa kokemuksia, kannattaako hankkia ko. kameraa? Hyviä ja huonoja puolia.
Olympus mju410
SH76
4831
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yhdellä sivulla luki että 300,400,500 tukevat gigasia kortteja 410 max512M
http://resources.olympus-europa.com/consumer/service/C1256F17001FD37E167CFE8E4D814F5DC1256F8500362219_xd compatibility_new.pdf
Mulla on ollu 410 reilu vuoden,kuvien laadussa ei ole ollut valittamista.Kuvausohjelmia moneen lähtöön,eikä kestävyyskään ole ollut pettymys kovassakaan käytössä(aina taskun pohjalla,muutamia kertoja pudonnut vahingossa)kaukolaukaisin kätevä.Joskus tuntuu että voisi käynnistyä nopeammin,mutta ei se mitenkään erityisen hidas silti ole.Voi suositella!
Minulla on digikamerana vanhempi Mju 400, joka on rakenteeltaan sama kuin 410, mutta prossu on hieman huonompi ja videoista puuttuu ääni. Olen tyytyväinen valintaan. Kamera on mukavan pieni ja mekaaninen laatu pääosin erinomainen. Kaikki kannet ovat mekaanisesti tukevia, eikä roiskevesitiiveydestä ole epäilystä.
Neljäsatanen on hidas, mutta käsittääkseni 410:n prossu on hieman nopeampi. Kuvanlaadussa ei ole moittimista ja mm hämäräkuvat ovat hyviä. Ainoa pettymys on objektiivin suojus, joka liukuu sivulle. Suojus ei ole pölytiivis, joten kamera on pakko pitää valmiuslaukussa, vaikka mekaaninen kestävyys mahdollistaisi kameran säilytyksen taskunpohjalla.
- olen omistanut olympus mju 400 digikameran jo lähes kolme vuotta ja olen kameraani erittäin tyytyväinen; ainoastaan kaipaisin nykyisissä kameroissa olevaa isompaa näyttöä
- kamerani jäi kahdeksi vuorokaudeksi rankkasateeseen ja pienen kuivattelun jälkeen se pelaa täysin moitteettomasti, joten kestää varmasti roiskeita
- kannattaa hankkia.. se 410:nen