Luin tässä yksi päivä Helsingin Sanomia meidän kirjastossa ja yllätyin isosti miten paska lehti hesarista on tullut! Esimerkkeinä mainittakoon se tosi asia että maamme päälehti on puolueellinen. Nimittäin demareille vaikka demareilla on jo oma lehti.
Toinen asia mikä minua ottaa päähän on se että hesarin nyt-liitteessä kerrotaan esimerkiksi missä baareissa Helsingin hinttarit ja lesbot käyvät. Ei saatana minä sanon! Hesarin nyt-liite on näköjään joku setan julkaisu nykyään! Ennen siinä oli ihan hyviä juttuja mutta ei nykyään enää.
Ja kolmas asia mikä minua ottaa päähän on se että hesarin leffakriitikot haukkuvat suomalaisia 40 ja 50-luvun hyviä ja hauskoja elokuvia sekä kehuvat jotain saatanan japanilaisia taideleffoja joita kukaan ei edes käy katsomassa! Vanhoja suomalaisia elokuvia suurin osa Suomen kansasta rakastaa ja siksi niitä näytetään ainakin kaksi kertaa viikossa ja hyvä niin!
Joten ei muuta kuin hesari boikottiin! Älkää kukaan enää tilatko hesaria koska se on kommunistien lehti saatana!!
Helsingin Sanomat on huono
5
767
Vastaukset
- paksuin ..
paljo siihen mahtuu paskaa mutta asiaa on aina! uutiset ensimmäisenä hesarissa ja tuoreimmat jutut, ei muilla lehdillä varaa käyttää niin suurtakapasiteettia ku hesaril, näistä syistä lehti myy ja siihe on helppo lisätä kaikenmaailman paskaa sekaan ja se menee siinä mukana kivasti.
- Tralal Laa
Helsingin Sanomat ei ole koskaan ollut mikään kommunistinen tai edes vasemmistolainen lehti, vaan aivan perinteinen porvarillinen lehti, joten käytät aivan väärää termiä. Hesari on näennäisesti puolueeton, mutta käytännössä se tukee aina vallassa olevan hallituksen linjaa. Hesari on Suomen merkittävin lehti, ja siksi sitä on välttämätöntä seurata, jotta tietää, mitä on menneillään, ja mistä nyt keskustellaan Suomessa. Tosin Hesaria ei ole pakko tilata, vaan esimerkiksi minä käyn lukemassa sen aina kirjastossa. Helsingin Sanomat on kyllä ihan tasokas lehti, jos unohdetaan kulttuurisivut...
PS. Nyt-liite on teineille suunnattu pintalehti, jolla ei ole mitään journalistista arvoa. Sen tekijöinä ovat nuoret toimittajaharjoittelijat, jotka tekevät jutut juosten kusten ja trendikkäällä helsinki-keskeisellä asenteella. Se on kuvottava roskalehti kaikkiaan, mutta eihän sen lukemiseen ole pakko tuhlata aikaa.- pussiin!
"Helsingin Sanomat ei ole koskaan ollut mikään kommunistinen tai edes vasemmistolainen lehti"
"Hesari on näennäisesti puolueeton, mutta käytännössä se tukee aina vallassa olevan hallituksen linjaa"
Olikos ne sossut nyt johtamassa jo muutaman vuoden suomi-bordellia vai ketkä?
HS on kyllä täysillä sossujen asialla kummallisine "tutkimuksineen" ja "galluppeineen", joissa sossut aina jostain syystä pärjäävät.
Aivopesurummutusta koko Havannan Sanomat.
P.S. Mielestäni kaikki HS-liitteet ovat tosi surkeita esityksiä ja suunnattu tosiaankin vain vähemmistökummajaisille, tuskin normaalit teinit moista paskaa viitsivät edes lukea, saati tavallinen tilaaja. Yleensä lentää avaamattomina suoraan roskiin. - Trallal Laa
pussiin! kirjoitti:
"Helsingin Sanomat ei ole koskaan ollut mikään kommunistinen tai edes vasemmistolainen lehti"
"Hesari on näennäisesti puolueeton, mutta käytännössä se tukee aina vallassa olevan hallituksen linjaa"
Olikos ne sossut nyt johtamassa jo muutaman vuoden suomi-bordellia vai ketkä?
HS on kyllä täysillä sossujen asialla kummallisine "tutkimuksineen" ja "galluppeineen", joissa sossut aina jostain syystä pärjäävät.
Aivopesurummutusta koko Havannan Sanomat.
P.S. Mielestäni kaikki HS-liitteet ovat tosi surkeita esityksiä ja suunnattu tosiaankin vain vähemmistökummajaisille, tuskin normaalit teinit moista paskaa viitsivät edes lukea, saati tavallinen tilaaja. Yleensä lentää avaamattomina suoraan roskiin."Olikos ne sossut nyt johtamassa jo muutaman vuoden suomi-bordellia vai ketkä?
HS on kyllä täysillä sossujen asialla kummallisine "tutkimuksineen" ja "galluppeineen", joissa sossut aina jostain syystä pärjäävät.
Aivopesurummutusta koko Havannan Sanomat."
Suomea johti pitkään diktaattori Paavo Lipposen (joka on oikeistolaisempi kuin oikean laidan kokoomuslaiset) hallitus, joka oli umpiporvarillinen. Nyt on taas selkeä porvarihallitus. Tiedoksi vain, että nykydemarit eivät ole vasemmistoa nähneetkään, koska niin kauas vieraannuttiin sosiaalidemokratiasta ("perinteisestä työväen aatteesta") Lipposen valtakautena. Tästä kaikesta seuraa, että Helsingin Sanomat on käytännössä ollut porvarillinen lehti, koska se on tukenut pitkälti Lipposen hallituksen oikeistopolitiikkaa, siis köyhien kyykyttämistä ja salakavalaa Natoon hivuttautumista.
- Anonyymi
Olen jo vuosia todennut saman, eli Hesari on aivan rähmällään vasemmalle ja viimeisen vuoden aikana siitä on tullut Palestiinan asian (lue Hamas-terrorismin) äänitorvi. Olisi hyvä jos Suomeen saataisiin valtakunnallinen sanomalehti, joka olisi laadukas ja oikeistolaisempi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 702952
- 462564
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322225- 792128
- 951956
- 321702
- 121526
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171487Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?271302Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil191175