Asennutin keväällä Rannilan Classicin jyrkkäkattoiseen rintamamiestaloomme, jossa on muuten avovintti, mutta siellä on yksi tasakattoinen huone. Entinen katto oli päre ja huopa päreen päällä , jotka purettiin pois ja pantiin hengittävä aluskate harvalaudoituksen päälle, tosin rimoittamalla irti. Tilannetta pääsee kuitenkin seuraamaan altapäin hyvin, joten sieltä näkee esim. sen, vuotaako katto, kehittyykö kosteutta jne.
Rannilan Classic on täysin tiivis. Yhtään läpireikää ei ole. Harjapelti on kiinnin profiilipellissä (harjatiivistepelti), joka on taas kiinni eri ruuveilla katepelleissä, joten harjalta ei ole ruuvit suoraan läpi lainkaan (katteen läpi olevat ruuvit ovat harjapellin alla suojassa sateelta). Räystäillä on sellainen rakenne uudessa Classicissa, ettei läpiruuveja ole ja kattomiehet teki päätyräystäätkin niin, ettei ruuveja ole läpi.
Kovilla sateillakin katto on täysin tiivis, katsoipa tilannetta räystäältä aluskatteen päältä tai vintiltä alta. Loistava keksintö ja hyvän näköinen.
Rannilan Classic on täysin tiivis. Yhtään läpireikää ei ole. Harjapelti on kiinnin profiilipellissä (harjatiivistepelti), joka on taas kiinni eri ruuveilla katepelleissä, joten harjalta ei ole ruuvit suoraan läpi lainkaan (katteen läpi olevat ruuvit ovat harjapellin alla suojassa sateelta). Räystäillä on sellainen rakenne uudessa Classicissa, ettei läpiruuveja ole ja kattomiehet teki päätyräystäätkin niin, ettei ruuveja ole läpi.
Kovilla sateillakin katto on täysin tiivis, katsoipa tilannetta räystäältä aluskatteen päältä tai vintiltä alta. Loistava keksintö ja hyvän näköinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
onko nekin saumattu eri peltiin, joka on eri ruuveilla?
odottele nyt vaan pari vuotta, kun saumat alkaa löystymään. Ehkä jo sitten voidaan tarkastella aluskatteenkin toimintaa.
Hyvä kysymys, mutta tuon asian tarkistin jo kattoa tehdessä. Piipun ympärille tehtiin samanlaiset listasysteemit kuin harjallekin. Eli saumojen välissä olevat listat on kiinni lapepelleissä ja piipun pellitys taas kiinnin noissa listoissa, ei läpireikiä, tiivis on. Mitä saumojen löystymiseen tulee, niin sen verran mullakin on järkeä päässä, että kun on katossa kaltevuutta 45 astetta ja saumat sillä lock-rakenteella melkein neljän sentin korkuisina, ei sieltä mitään vettä tule millään ilveellä, koska vesi ei voi jäädä niin korkeiksi lammikoiksi makaamaan mihinkään. Sen sauman idea ei ole ollakaan tiukka kuten rullatun sauman, riittää että se pysyy kiinni, siis pitää pellit yhdessä, niin systeemin muotoilu pitää veden ulkona.
Entäpä sitten kun lumi jää seisomaan esim. lumiesteen taakse ja tulee suvikeli ja tämän jälkeen pakkanen.
Väittävät että silloin vesi pääsee ns. ponttiin ja kun tulee pakkanen niin vesi jäätyy ja pontti aukeaa.
Sitte kun tulee seuraava suvikeli niin vesi lirisee sisään tai toivottavasti aluskatteelle.
Tuo on jo muodostunut kaupunkitarinaksi, josta kenelläkään ei ole kokemusta :)
vähän niinkuin ihminenkin; se menee sinne, minne se helpoiten pääsee. Vinolla katolla vesi pääsee helpommin suojakelillä kattoa pitkin tai lumen ja jään yli kuin pontin väliin.
Jos vesi joutuisikin pontin väliin, mitä tapahtuisi ? Kerran se on nesteenä, se lähtisi virtaamaan alaspäin pontin välissä kohti räystästä. En ole itse vielä tähän asti törmännyt veteen, joka ei noudata luonnon- tai fysiikan lakeja. Myöskään painottomiin olosuhteisiin en ole onnistunut törmäämään.
Lumiesteitä ei kannata muutenkaan edes asentaa kuin kulkuteiden ja oleskelualueiden kohdille. Muutenhan classicin pinta on lumelle pirun liukas, joten suojakelillä lumi ei katolla kauan pysy.
Taitaa olla niiden "vanhojen" kattopeltimiesten (tai niiden aivopestyjen oppipoikien)epätoivossaan keksimiä juttuja. Niiden samojen miesten, joiden täytyy huolto- tai paikkamaalata kattojaan vähintään kahden vuoden välein. Samojen miesten mielestä vanha 240-sarjan volvo on paras mahdollinen auto; siinä kun on paksut pellit, vankka rakenne ja se on muutenkin sopivasti vanhanaikainen. Sitäkin saa paikata ja maalata pain vuoden välein. Nykyautot on muovipaskaa, eikä niillä mitään tee !
Kaikki uusi on toki pelottavaa, ja classic on aivan erityisen pelottava. Muovipinnoitettu ja huoltovapaa kattorakenne on nykyaikaa, eikä ainakaan vielä classicista ole huonoa kuulunut.
Odotellaan vieläkin faktaa vuotavista classic-katoista, jotka on tuuli vienyt tai jotka paukkuvat tuulessa. Faktapohjaiset jutut sateen tai auringon raiskaamista classic-katoista kiinnostavat myös. Jos aiheesta löytyy FAKTAA, olen kiinnostunut linkeistä.
C-man
"Jos vesi joutuisikin pontin väliin, mitä tapahtuisi ? Kerran se on nesteenä, se lähtisi virtaamaan alaspäin pontin välissä kohti räystästä. En ole itse vielä tähän asti törmännyt veteen, joka ei noudata luonnon- tai fysiikan lakeja. Myöskään painottomiin olosuhteisiin en ole onnistunut törmäämään. "
Mitäs lakeja mielestäsi kapilaari-ilmiö noudattaa??? Täällä Kuopiossa ainakin tuuli repi viime syksynä mökin katostani ensimmäisen pellin melkein kokonaan irti. Soitin tehtaalle ja sanoivat että on kiinnitetty liian harvakseen. Soitin asentajalle, joka saapui paikalle, irroitti pellin kokonaan ja näytti minulle kiinnitysvälin. Se oli noin 25cm. Tuuli oli vissiinkin pumpannut sauman löysäksi ja siitä päässyt pellin alle.
Piippu vuotaa sivusta saunaan. Asentaja sanoi, että kyse kapilaari ilmiöstä ei mahda mitään. Olisi kannattanut uskoa ja teetättää vain kunnon peltikatto niin ei olisi huolta
Ehkä ei kannattaisi hehkutella noin paatoksellisesti jos ei ole tietoa asioista.
tarkoitin C-manin asiantuntemusta.
kyseessä classic vai joku muu peltikatto. Mikä on katon kaltevuuskulma ?
Mitä kohtia tekstissä tarkoitat ?
Rannilan Classic katossa kapillaari ei itse asiassa nosta vettä ponttiin, koska pontin rakenne on sellainen, että siellä on reilu ilmaväli. Parhaiten se selviää katsomalla rakennekuvaa. Kapillaari-ilmiö toimii, jos rako on riittävän kapea kahden pellin välissä. Piippusi kohdalla asia voi siis päteäkin, mutta silloin piipun pellitys on asennettu väärin.
Koko juttusi on muutenkin hatara. Ensin tuuli on mukamas pumpannut sauman löysäksi ja sitten puhut kuitenkin kiinnitysväleistä.
Kuule on aivan sama mitä jutustani ajattelet. Myyjä kysyi mistä pelti on irti ja helvetistäkö minä sen tiedän, kun molemmat on alhaalta saman näköisiä. Eli kiinnityspuolella ei vikaa ollut vaan saumapuolella. Tuuli oli pumpannut sauman "löysäksi" tai jotain??? Jokatapauksessa aivan paska katto, en suosittele kenellekään. Asentaja sanoi samaa, että jos ei ole varaa kunnon kattoon ei pitäisi olla mihinkään muuhunkaan. Ainiin, katto on jyrkkä. En tiedä astetta, oisko jotain 1:3
Ai että varaa! Melkein minkä vaan katon saa halvemmalla kuin Classicin. Esim. tiilikaton, aalto- tai profiilipeltikaton tai huopakaton. Joten Classic ei ole varakysymys.
" Eli kiinnityspuolella ei vikaa ollut vaan saumapuolella. "
Heh. Kannattaa tutustua vähän paremmin classicin rakenteeseen, ennen kuin yrittää mustamaalata sitä täällä :) Nimittäin kiinnitys on kyllä myös sauman kohdalla :)))))
Alkaakohan perinteisen konesauman kysyntä hiipua, kun karvaiset "sirpat" käy haukkumaan modernimpaa ja parempaa saumakattoa täällä :)
Maksoitko jostain classic katosta enemmän, kuin tiilikatosta???? Voi helvetti näitä hulluja riittää. No tämä Sirpa tulee tuskin olemaan viimeinen, ketä itkee surkean katon perään. Konesauma-/käsisaumakatto ainut reijätön vaihtoehto ja ainut oikea peltikatto valinta. Soita vain Sirpa purku porukka paikalle ja teetä kunnon katto itsellesi.
Kertaan vielä kerran ja sitten lopetan tämän keskustelun.
Soitto myyjälle, joka kysyy, että kumpi irti pelti vai sauma???? Vastaan, että mistä helvetistä minä sen voin tietää. Soitan asentajan paikalle, joka repii pellin auki kokonaan ja näyttää että kiinnitys on kohillaan. Eli missäköhän silloin vika???? Vaikka pidätkin minua karvaisena niin ymmärrän kyllä, että ne helvetin ruuvit tai naulat ovat auenneen sauman sisällä. Mutta jos teetätät katon avaimet käteen perjaatteella kesällä ja se vuotaa/irtoaa syksyllä on jotain silloin mielestäni pielessä, eikö??
Uskon myös, että suuri mieltymyksesi karvoihin viittaa siihen, että et niitä vähään aikaan ole nähnyt ja mikäli vanteesi on noin kireällä tulet niitä tuskin koskaan näkemäänkään. Suosittelen, että lompsit lähinpään gay-baariin ja rupeat vikittelemään oman sukupuolen edustajiasi, sillä noilla puhelahjoilla on turha naisten kanssa keskustella.
Huomaa ero. Se on konesaumajäljitelmä.
Sama kun on tiilijäljitelmäpeltikatto. Sekin on varmaan sinusta modernimpi, kuin tiilikatto.
Ainut vaan, että jälkimmäisessä kyse on vaan ulko näöstä.
Ihan turhaan itse yrität mustamaalailla saumattua kattoa ja tekijöitä. Ei silleen hirveästi hetkauta, kun sen itse tietää, mutta kaikki ei tiedä ja joku saattaa luulla, että olet joku tietäjätaitaja.
Sitäpaitsi varmaan ymmärsit mitä Sirpa tarkoitti sillä saumapuolella. Kiinnikkeet ei ole irronneet vaan sauma on noussut pois paikoiltaan. Se kun ei ole saumattu, niin se saattaa päästä nousemaan.
rannilan classic vai ei ?
Ei muuten mikään katto pysy paikallaan, elleivät alusrakenteet tai kiinnittämiseen käytetyt ruuvit/naulat ole asianmukaisia.
Tuo "varaa" kunnon kattoon on tosiaan paskapuhetta, classic on tiilikattoa huomattavasti kalliimpi. Tiilikaton hinnan voit kertoa kahdella, verrattuna classiciin. "Asentajasi" ammattitaito on myös lievästi sanottuna kyseenalainen, ellei tiedä edes eri katemerkkien hintoja.
Taitaa tämä virtuaali-sirpa olla sama henkilö, kuin muutkin classic-aiheisissa ketjuissa esiintyvä persoona. Juttusi suoraansanoen ontuvat..... Oma lehmä ojassa ?
Ompa sulla hermot kireällä. Ensin kerrot, että tuuli repi ensimmäisen pellin melkein kokonaan irti, nyt kerrot, että asentaja otti sen irti ja näytti, että kiinnitys on kohdillaan. Sehän on kuule sillä tavalla, että noin ei voi edes tehdä. Jotta voi ottaa pellin irti, pitää ottaa kiinnitykset irti ensin, jolloin ei voi näyttää, että kiinnitys on kohdillaan :) Miten se katto oli irti ensin ja sitten asentaja ottikin sen irti :) Karvajuttusi sekä muuten härski kielenkäyttösi osoittaa, ettet ole nainen, ainakaan sivistynyt sellainen..
Hei mies. Sinä kirjoitat juuri samalla tavalla ja kieliasulla kuin "sirpa", jopa kirjoitusvirheineen :)
Kirjoitusvirheet ja -tyyli paljastavat, kuten myös vauhkoaminen, että Sirpa onkin karvainen Santtu :)
Taitaa olla liikkeellä monta heikkoa classic-kattoa, kun on noita katon puolustajia noinkin monta liikkeellä:):):):):). Huomaatteko, että konesaumakaton omistajien ei tarvitse olla puolustelemassa kattojaan. No kaikkihan tietävätkin sen, että ne katot pitävät vettä:):):):):):)
oli sitä pyydettyä faktaa ?
Heh :) Sieltähän se katontekijä hämeestä ilmestyi :)
verran. Suosittelen sinulle opaskoiraa, jospa se löytäisi niitä faktoja.
KAKARAT HILJAA !!!!!!!!!!!!