http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001260&posting=22000000009586966
Mielenkiintoinen keskusteluketju tuolla meneillään.
Tupakoimattomat siellä taas päänä ja suuna ja lääkäri antaa kommentteja jotka ei edes kuulosta lääkärin kirjoittamalta.
Antakaa toisten polttaa rauhassa mitä se teille itse asiassa kuuluu?
Mielenkiintoinen keskusteluketju tuolla meneillään.
Tupakoimattomat siellä taas päänä ja suuna ja lääkäri antaa kommentteja jotka ei edes kuulosta lääkärin kirjoittamalta.
Antakaa toisten polttaa rauhassa mitä se teille itse asiassa kuuluu?
Vastaukset 41
Vanhimmat
olen tupakoinut yli 15 vuotta, nykyään lopettanut. ja koska nähtävästi te tupakoijat (myös naapurini) ajattelette tyyliin "minä poltan, valita jos valitat, poltan silti" ynnä muuta sontaa, itse soitan KOVAA musiikkia ja ryyppään kavereiden kanssa myös viikolla (tahalteni kostona), herätköön paskakeuhko töihin pirteänä !
joka kerta ku savu tulee sisään, paiskaan oven kiinni kovaa niin että hän kuulee sen, ja musiikki todella kovalle. jossain vaiheessa hän tajuaa että 1 1=2 eli tupakalla ja metelillä on yhteys. grillaan myös parvekkeella, grilli kiinni naapurin kaiteessa, tahallani.
vähemmistöjen ehdolla ei eletä, tarkoitti se sitten raamattujen ja lihanruoan poistoa tai tupakointia. jos menen paikkaan missä kaikki tupakoivat, en voi valittaa. tupakoijat ovat kuitenkin se vähemmistö.
....ns. tupakkalakkolaiset niitä ihmeellisiä kommentteja kirjoittelee.
Oma lehmä ojassa eli suggestioivat ittiään olemaan tupakoimatta syyllistämällä toisia tupakoivia.
Tupakoinnista ei pääse ikinä eroon se on vissi se.
Yrittäkäähän kasvattaa sitä jonku sanomaa "omaa egoa" sillä tavalla. Teille vaan nauretaan.
Tulkaa jo ns. lakkolaiset esille tupakoimaan ettei tartte ittiä pettää tuollaisilla kirjoituksilla.
Tupakointi on ihan laillista. Tietääkseni se ei ole kiellettyä kun sitä kerran myydään.
Naapurit saa tupakoida ihan rauhassa, niin teen minäkin.
tupakoi sinä, minä kuuntelen blackmetallia
Tulkaa mukaan jo olemassaolevaan viestiketjuun, niin ei lähde kesksutelu pahasti rönsyilemään. Eikä minunkaan tarvitse kommentoida moneen ketjuun esim. tässäkin esitettyjä ja toisten teksteistä kopioituja ei-lääkäri -väitteitä.
....ei kukaan täällä edes kaipaa kun ne on naiiveja. Joku teini-ikänen nörtti niitä kirjottelee.
Tätä samaa spekulointia saat jatkaa alkuperäisessä ketjussa. Osallistu asiallisin kommentein, jos koet että kapasiteettisi riittää. En ole käsittääkseni kirjoittanut mitään naiveja tekstejä, oletkohan ihan perillä mitä itsekään tarkoitat? Mikä on motiivisi roiskia onnettomia kahden rivin tusinamollauksia? Tilastojen mukaan noin 30 prosenttia väestöstä kärsii tupakansavusta ja jos 22 prosenttia väestöstä tupakoi eikä todennäköisesti kärsi savusta niin yhteenvetona noin puolet savuttomisti kärsii ympäristön tupakansavusta. Vastauksistakin päätellen moni on asiasta kiinnostunut, uskoisin että moni voisi olla kiinnostunut myös asiallisista, faktoihin perustuvista mielipiteistä. Sinun ala-arvoinen kaksi riviä ei edusta sellaista.
Ootpa tosiaan lääkäri.Kommentoit jonkun sinulle täysin tuntemattoman hekilön kannanottoa asiaan,täysin ala-arvoiseksi!!!Taidat olla niitä lääkäreitä jotka ensin kysyy potilaaltaan;TUPAKOITKO?Jos vastaa kyllä,niin kerrot sairauden syynä heti olevan tupakointi,vaikka sairaus ei mitenkään ole yhteydessä tupakointiin.
Miten sinä lääkärinä joudat keskellä päivää,ja yleensä viitsit,olemaan netin keskustelupalstoilla.Hommaa virka ittelles,tai mene hoitamaan virkaas jos sulla semmonen on!Vai kävikö potilaillesi tosi tsäkä ja saivat sinut viralta,tai peräti onnistuivat viemään lääkärinlupasi.Mietinpähän vaan!
Tuntemattomalta henkilöltä on asiatonta perustelematta väittää tekstejäni naiveiksi ja minua tekolääkäriksi. Osaan myöntää virheeni, jos sellaisen osoitatte ja osaan muokata ajattelutapaani jos siihen on perusteita.
En kysy potilailta TUPAKOITKO? Monestihan sitä ei tarvitse kysyäkään kun lemu paljastaa jo ovelta. Väitätkö, etten pitäydy lääkärinetiikassani hoitaessani potilaita eli väitän heidän sairastuneen tupakan takia jos syy on muualla? Naurettavaa.
Olen useaan otteeseen kertonut, että tällä hetkellä minulla on työni puolesta mahdollisuus viihdyttää teitä ja itseäni tällä palstalla lyhyinä jaksoina. Olet väärässä; minulla on virka ja hoidan sen hyvin, potilaitani en tuomitse ja heillä itse asiassa on käynyt "tosi tsäkä". Yksikään tupakkamies/nainen ei ole saanut halventavaa saarnaa yleisesti tiedossa olevista kuolemanriskeistä, työssä potilas on nro 1 ja kotona perhe. Savuttomassa ympäristössä.
Sen ainoan kerrankin kun, menin päivystävälle lääkärille ensimmäinen kysymys oli tupakoinko?? Johon vastasin itseäni paljon, nuoremmalle lääkärille että olin polttanut kauemmin kuin hän oli elänyt. Siitähän hän ei pitänyt alkuunkaan, koska menin sinne hakkaavan yskän ja kovan kuumeen takia mitä sain pullon yskänlääkettä vaikka olisin tarvinnut antibiootin. Seuraavana päivänä paikallinen terveyskeskus kirjoitti antibiootin, ja itse tein ilmoituksen kyseisestä lääkäristä hoitovirheen takia ette te JUMALIA OLE.
Minkälaista kritiikkiä itse olet antanut tupakoiville? Onko se sun asias, en minäkään arvostele työtäsi.
Hyvä että Sinulle on potilas number 1 mutta varmaan sun apua kaivattais tosiaanki siellä Terveyspalstalla.
ja minä soitan poliisit. Nääs tupakoida saa muttei musaa soittaa ja se on aivan oikein!
Ei kannata käydä. Tekolekuri siellä kirjottelee tyhjänpäiväisyyksiä ja on muka viisaana mutta mitään viisasta se ei ole sinne vielä saanu kirjoitettua.
Jokaisella on oikeus hengittää puhdasta ja raikasta ilmaa. Jos naapuri polttaa ikkunan alla tai parvekkeella vieressä, mikä oikeus hänelle on pilata toisen ilma? Olisiko susta kiva jos joku säännöllisesti kaasuttaisi jotain ainetta sun ikkunan alla, joka haisi pahalta?
Itse poltan todella harvoin yhden silloin tällöin. Asun paritalossa ja heti jos huomaan, että naapurilla on partsin tai terassin ovi auki siirryn kauemmas.
Jokainen saa muuten polttaa missä haluaa, mutta kenelläkään ei ole oikeutta saastuttaa toisen hengittämää ilmaa tahallisesti. Ihan kun tässä maailmassa ei olisi tarpeeksi saasteita muutenkin.
Tilanne voi muodostua kestämättömäksi,sillä vuokrataloyhtiöillä ja asunto-osakeyhtiöillä ei ole keinoja rajoittaa parveketupakointia. Yhtiöt voivat toki päättää kielloista,jos asukkaat kokevat sen tarpeelliseksi,mutta niillä ei ole keinoja estää kielloista piittaamattoman henkilön toimintaa.Liitot huomauttavat,että jotta ongelmaan voitaisiin puuttua myös asuinympäristössä,kiinteistönomistajat tarvitsisivat lainsäädännössä vastaavat mahdollisuudet puuttua tupakointiin kuin mitä on annettu ravintoloitsijoille.joten hukkaan menee teidän ikuinen kitinä.suvaitsevaisuutta puolin ja toisin.mutta kun ollaan niin omaan napaan tuijoittajia.jos naapurilta kuulu vaikka pieru ei muuta kuin itkukohtaus ja rutina se on sitä kateutta tai mitä sairautta lienee.
Pankaa valtiovalta tiukalle ja vaatikaa savuttomia asuintaloja,vaikka niillä rahoilla mitä tupakoitsijat valtion kassaan tuovat verokertyminä!Tiedän Suomessa rakennetun yhden talon,joka on täysin allergikoille ja astmaatikoille rakennettu,niin miksi niitä ei tehtäisi lisää.Siellähän sitten saisitte kinastella esim. siitä,että kun tuo yks naapuri käyttää aivan hirveää parfyymiä tai asuntoa siivotaan aivan väärän hajuisilla pesuaineilla.Miettikkäpä tätä vaihtoehtona ja käyttäkää energianne sen asian tiimoilta,älkääkä lietsoko täällä omia agressioitanne.
edellisen kirjoittajan kanssa. Vaikka niissä keuhkovammaliiton taloissa kyllä poltetaan parvekkeella. Olen itse kyläillyt sellaisessa talossa ja tiedän että talon väki teki niin eikä se ketään häirinny. Osa varmaan asukkaista varmaan poltti asunnoissa vaikka sisällä se ei ollukkaan suotavaa.
Täytyy sanoa että huvinsa kullakin jos jaksaa naapurin tupakoinnista noin itelleen agressiivisia tunteita kerätä.
Kaikilla meillä on pikku paheemme.... Miettikääpä sitä....
Mitä helv** Mikä minun kirjoituksessani oli agressiivista??
Minä käsittääkseni mainitsin lähinnä omasta polttamisestani ja siitä että otan polttamattomat naapurit huomioon. Ja siitä että jokainen ansaitsee puhtaan ilman jota hengittää...tosi agressiivista.
....koska mikään laki ei kiellä parvekkeella tupakointia.
Päätöksiä saa tehdä mutta ne on ns. laittomia.
Jokainen vuokralainen joka tupakoi asunnossaan joutuu muuttaessaan tekeen remontin/tai maksamaan remontin joten on ihan normaalia ja älykästä polttaa parvekkeella niin näitä kustannuksia ei sitten tule.
Ihan typerää sanoa että tupakoivien pitäs ajatella naapuriaan koska tupakinsavu ei todellakaan kauaa pyöri siinä parvekkeella kun se on jo lentäny taivaan tuuliin.
Hommatkaa happinaamarit rakkaat naapurit jos ette siedä hajua.
Etelä-Suomessa esimerkiksi jo saasteet haisee niin pahalle että tupakinsavua ei edes erota niistä lemuista.
Järjetöntä väittää että tupakinsavu tulee ilmastointikanavista sisälle. Ihan naurettava väite. Täytyy olla tosi "horo" talo jos niin on. Ottakaa silloin ihmeessä yhteyttä isännöitsijään/vuokraisäntään.
Parempi että se tupakin haju lentää taivaan tuuliin kuin se että se leijailee rappukäytävissä.
Mukavaa kesän jatkoa parvekkeella.
Niitä Keuhkovammaliiton taloja on varmaan joka kaupungissa.
Muuttakaa sinne jos pääsettä :)!
Sateet haisee pahalle, ohhoh, kappas kun en ole huomannut ja minulla on hyvä hajuaisti. Ja kuule kyllä se savu tulee sisään, itse edelleen huomioin naapureita ja siirryn kauemmas polttamaan jos poltan. Ei se ainakaan pahaa tee, että ottaa joskus muutkin ihmiset huomioon!!!
Sateet haisee pahalle, ohhoh, kappas kun en ole huomannut ja minulla on hyvä hajuaisti. Ja kuule kyllä se savu tulee sisään, itse edelleen huomioin naapureita ja siirryn kauemmas polttamaan jos poltan. Ei se ainakaan pahaa tee, että ottaa joskus muutkin ihmiset huomioon!!!
Tapahtuipa kerran niin että istuin rauhassa puiston penkillä vaimoni ja vastasyntyneen mukulani kanssa kun viereemme istahti parikymppinen maailmanvalloittajapariskunta. Sankarit pistivät röökiksi ja puhaltelivat tyynesti meihin päin kunnon henkosia ilman mitään häpyä.
Olisimme tietysti voineet vaihtaa paikkaa, mutta alkoi ottamaan asia päähän ja onneksi keksin avukseni laktoosin aiheuttamaa kaasukerääntymän. Niinpä päätin tusauttaa oikein KUNNON tuhnun. Pariskunta alkoi huutaa että hyi hel..ti ja lähtivät pois. Mietin vaan miksi. Jos heillä on oikeus tuprutella ja haista missä vain ja puhallella melkein suoraan lastenvaunuihin niin eikös mullakin ole oikeis tusautella missä lystään...? ;o))
Suomessa voi tupakoida ja piereskellä puiston penkillä niin paljon kuin itse haluaa.
Tähän maailmaan kyllä mahtuu kaikenlaisia hajuja ja pierun ja tupakin haju on niistä pienin ongelma.
Tuskin kukaan teihin päin tahallaan puhalsi savuja, ei se kuule edes onnistu ulkona kun aina yleensä tuulee.
Skitsoa porukkaa!!!!
..annatte tämän ns. "lääkärin" provoilla. Mitä enemmän hänen juttujaan luen, sitä enemmän alkaa tuntua siltä että kysessä on tavallinen provoilija, joka hallitsee oikeinkirjoituksen ja osaa muutaman sivistyssanan.
Hän yrittää jatkuvasti antaa itsestään mahdollisimman älykkään vaikutelman, ja tätä kautta yrittää pönkittää omaa egoaan.
Hän rakastaa kunnon väittelyä itse aiheen jäädessä sivuseikaksi. Tupakoitsijat ovat helppo kohderyhmä tähän tarkoitukseen.
PS. itse en tupakoi, mutta mielestäni tämä parveketupakointi alkaa olla jo loppuunkaluttu aihe.
Olen samaa mieltä että lääkärin kanssa ei kannata vaihtaa mielipiteitä. Se jankkaa koko ajan yhtä ja samaa ja jos lukee kaikki sen kirjottamat tupakkajutut niin huomaa että ympyrää pyörii ja mottiin on ittensä kirjoittanu jo useamman kerran. Se varmaan vaihtaa kohta nimimerkkiäki mutta jos ei ole jo vaihtanu koska niin samanlaisia juttuja on jo useilla eri nimimerkeillä.
Voi olla, että joistakin tuntuu minun jankkaavan samaa. Perustan väitteeni kuitenkin tutkimustuloksiin, joten aika hankala muuttaa mielipidettään ellei jotain uutta mullistavaa julkaista. Vaikea on myös keksiä päivänselviin asioihin lisäperusteluja, jos joku teistä toteaa ykskantaan "ei oo noin" esittämättä rakentavaa perustelua vastapainoksi. Jos tunnettu sisäilma-asiantuntija toteaa savun kulkeutuvan naapuriin ja joku teistä tupakoijista sanoo ettei se savu sinne mene niin miten sitä vielä osaisi paremmin sanoa. Menee aika lapselliseksi väittelyksi, ihan kuin sanoisi poliisille ettei ajanut punaista päin... Eiköhän se väittely loppuisi aika nopeasti, täällä joku aina jaksaa kinata vastaan esittämättä perusteluja. Kai se on niin, että viisas väistyy, olen asiani esittänyt ja jokainen lukutaitoinen voi perehtyä viestiketjuun ja ajatella omilla aivoillaan.
Mottiin en ole mielestäni päätynyt, voisitko pyynnöstäni poimia jonkun esimerkin? Kun niitä kertoja pitäisi olla useampiakin.
Ei ole mitään syytä vaihtaa nimimerkkiä, ehkä täällä on joku muukin jolla samantapaisia ajatuksia ja samantapainen kirjoitustyyli.
Mikä ihmeen järki olisi vaihtaa nimimerkkiä, yrittää pönkittää egoa tai kytätä naapureita? On toi vaan aika outoa ajattelua. Vaihtakaa vaan niitä mielipiteitä ihan keskenään, haistattakaa joka päät ja kinatkaa eipäs-juupas -tyylillänne. Pääsette pitkälle. Kaikkea sitä tänne nettiin näköjään mahtuu.
Ei sille lääkärille kannata kommentoida koska se jankkaa samaa koko ajan. Annetaan olla sen rauhassa. Kyllä se täältä poistuu kun huomaa että kukaan ei reagoi sen juttuihin.
Se on raaka totuus ja sitä ei voi kitkeä pois koska omalla parvekkeella saa hyppiä vaikka alasti jos haluaa/kehtaa.
Tupakointi jatkukoon parvekkeilla. Parempi sekin kun että asunnossa sisällä. Siisti juttu tuo parveke tupakointi!
Olen täysin samaa mieltä. Ihanaa kun saa käydä omalla parvekkeella.
Parveketupakointi voi olla kesällä ongelma muttei talvella.
Älkää narisko. Sulkekaa ikkunat.
Tulepa kylään, ikkunoiden sulkeminen ei auta. Lisäksi lasitetut parvekkeet tekevät ongelmasta ympärivuotisen.
Onko jollakin mielipidettä siihen, että saunan jälkeen kaatelisin oluita tupakoijien postiluukuista? Eikös se olisi ihan sama, mitä se tupakoijille kuuluu jos minä otan saunakaljan? Ja alkaisin vielä saunoa monta kertaa päivässä? Eihän pari tippaa olutta voi kovin merkittävästi haitata? Ette kai alkaisi narisemaan?
"Tulepa kylään, ikkunoiden sulkeminen ei auta. Lisäksi lasitetut parvekkeet tekevät ongelmasta ympärivuotisen"
Arvaa mitä lekuri, EVVK sun huoles!
Laita vaan olutta tulee postiluukusta niin laitan ämpärin alle. Ilmanen olut aina kelpaa!
EVVK myöskin se kuinka paljon juot. Olethan lekuri ja juoppous on tietääkseni monen lekurin ammattitauti :) .
Tämä asia lienee jo ymmärretty, teitä tupakoijia ei todellakaan kiinnosta mitä muille ihmisille riippuvuudellanne aiheutatte.
Tietääkseni juoppous ei ole monen lekurin ammattitauti. Vuonna 1997 mieslääkäri käytti keskimäärin 10,4 l alkoholia ja naislääkäri 4,9 l, suomalainen keskimäärin 7,1 litraa. Taitaa olla aika keskimääräistä. Onko kellään esittää kumoavia tilastoja? Tuskin.
suurin osa lekureista on juoppoja!
No esitä joku perustelu.
Laitoin sulle nähtäväksi vuoden 1997 Lääkäritutkimuksen tuloksena saadut alkoholikulutusmäärät ja vastaavalta ajalta suomalaisten keskimääräisen alkoholinkulutuksen.
Millä ihmeellä veivaat lääkärit juopoiksi??? Ai sillä kun sinä niin sanot? Kokeeko joku oikeasti tuollaiset kommentit lukemisen arvoisiksi? Miksi edes itse jaksat vääntää tuon tapaisia kommentteja?
EVVK, lekureist suurin osa on juoppoja! Raskas työ vaatii raskaat huvit nääs.
Mistä teitä sikiää? Samoja yksinkertaisuuksien toistelijoita. Nyt kun luin viestisi uudelleen, niin johan tajusin, niinhän sen tottakai täytyy olla, vanhankansan viisaushan sen vahvistaa. Usko Suomen nuorisoon lujittuu taas.
On tullu sen verran juoppoja lekureita nähtyä että yhdyn samaan kirjoitukseen että suurin osa lekureista on juoppoja (piilo sellaisia).
Älkää hyvät immeiset vastatko lekurin juttuihin.
Koetapa vakavalla naamalla vakuuttaa joku oman käden tiedoillasi. Vastauksesi on sitä samaa sarjaa kuin edelliset.
Sen verran = suurin osa. Kattava otos ja loistava johtopäätös. Tervetuloa tieteen ihmeelliseen maailmaan. Tuo on varmaan sitä vaihtoehtotilastomatematiikkaa.
Kutsun edelleen fiksuja ihmisiä, tupakoivia ja ei-tupakoivia, keskustelemaan tupakoinnin lieveilmiöistä. Edellisen kirjoitajan kaverit saavatkin pysyä hiljaa.
Ei kannata kommentoida tän lääkärin juttuja.