Ehkä pelin kummallisimpiin ja harvinaisimpiin multi-class-vaihtoehtoisin lukeutuva Ranger / Cleric on aika helvetin kova. En puhu siis nyt yhtään dual-classista, koska en ole testannut, toimiiko sillä tämä sama juttu.
Jos aikoo pelata kilttiä half-elf taistelija/parantajaa, on roolipelisyy ainoa pointti, minkä vuoksi kukaan pelaisi Fighteria, eikä Rangeria. Fighter kuitenkin menettää suuren osan hahmoluokan mukana tulleista bonuksistaan, kuten kyvyn spesialisoitua aseissa yli kahden dotin ja mahdollisuuden käyttää kaikkia aseita. Ranger ei ole koskaan voinut spesialisoitua yli kahden dotin ja vaikka hänkin menettää kykynsä käyttää kaikkia aseita, ei se sinänsä ole niin suuri haitta, koska kun päästään Baldurin Portti II:een, saa Ranger automaattisesti kaksi dottia dual-wieldiä.
Se, että Fighteria verotetaan enemmän kuin Rangeria ei sinänsä ole niin paha juttu, ellei mukaan laskettaisi sitä, että Ranger saa ohessa myös stealthin ja charm animalsin samalla, kun Fighter ei saa mitään.
Toisaalta, ei sekään ole vielä Ranger/Clericin pointti. Pointti on se, että kun Single Classina Ranger pääsee tietylle tasolle, hän oppii muutaman druidin loitsun. Nyt, kun hän on samaan aikaan myös Cleric, hän saa Priest-spellejä heti alusta, mutta toisin kuin muut Clericit, Druidit, Rangerit tai Paladinit, Ranger/Cleric saa SEKÄ Druidin ETTÄ Clericin loitsut.
Siis mitä perkelettä?
Kun ottaa huomioon, että Druidin kehitys muuttuu vittumaisen hitaaksi tietyssä vaiheessa tasoja, ei multi-classin tuoma haitta ole edes niin suuri. Kun ottaa huomioon, että Fighter/Clericillä ei ole käytännössä yhtään mitään sellaista, mitä Ranger/Clericillä ei ole, tuntuu minusta siltä, että D&D on vammaista.
Otetaanpa vielä pieni kaavio:
Fighter/Cleric:
Suhteellisen hyvät mättötaidot.
Clericin spellit.
Turn Undead
Ranger/Cleric:
Suhteellisen hyvät mättötaidot.
Clericin spellit.
Turn Undead
Druidin Spellit
Stealth
Dual-Wield
Charm Animals (Okei, tästä ei kyllä ole mitään hyötyä, mutta kunhan laitan tämänkin.)
Minuun sattuu, että yksi hahmoluokka on näin selvästi toisen yläpuolella.
Kertokaa mielipiteenne ja jos jollain on tietoa siitä, saako hahmo druidin että kleerin loitsut myös, jos hän on Dual-Classattu Ranger/Cleric.
Dual-Classissahan Fighter/Cleric saattaisi pärjätä ihan hyvin, koska pystyy kuitenkin spesialisoitumaan.
Jos aikoo pelata kilttiä half-elf taistelija/parantajaa, on roolipelisyy ainoa pointti, minkä vuoksi kukaan pelaisi Fighteria, eikä Rangeria. Fighter kuitenkin menettää suuren osan hahmoluokan mukana tulleista bonuksistaan, kuten kyvyn spesialisoitua aseissa yli kahden dotin ja mahdollisuuden käyttää kaikkia aseita. Ranger ei ole koskaan voinut spesialisoitua yli kahden dotin ja vaikka hänkin menettää kykynsä käyttää kaikkia aseita, ei se sinänsä ole niin suuri haitta, koska kun päästään Baldurin Portti II:een, saa Ranger automaattisesti kaksi dottia dual-wieldiä.
Se, että Fighteria verotetaan enemmän kuin Rangeria ei sinänsä ole niin paha juttu, ellei mukaan laskettaisi sitä, että Ranger saa ohessa myös stealthin ja charm animalsin samalla, kun Fighter ei saa mitään.
Toisaalta, ei sekään ole vielä Ranger/Clericin pointti. Pointti on se, että kun Single Classina Ranger pääsee tietylle tasolle, hän oppii muutaman druidin loitsun. Nyt, kun hän on samaan aikaan myös Cleric, hän saa Priest-spellejä heti alusta, mutta toisin kuin muut Clericit, Druidit, Rangerit tai Paladinit, Ranger/Cleric saa SEKÄ Druidin ETTÄ Clericin loitsut.
Siis mitä perkelettä?
Kun ottaa huomioon, että Druidin kehitys muuttuu vittumaisen hitaaksi tietyssä vaiheessa tasoja, ei multi-classin tuoma haitta ole edes niin suuri. Kun ottaa huomioon, että Fighter/Clericillä ei ole käytännössä yhtään mitään sellaista, mitä Ranger/Clericillä ei ole, tuntuu minusta siltä, että D&D on vammaista.
Otetaanpa vielä pieni kaavio:
Fighter/Cleric:
Suhteellisen hyvät mättötaidot.
Clericin spellit.
Turn Undead
Ranger/Cleric:
Suhteellisen hyvät mättötaidot.
Clericin spellit.
Turn Undead
Druidin Spellit
Stealth
Dual-Wield
Charm Animals (Okei, tästä ei kyllä ole mitään hyötyä, mutta kunhan laitan tämänkin.)
Minuun sattuu, että yksi hahmoluokka on näin selvästi toisen yläpuolella.
Kertokaa mielipiteenne ja jos jollain on tietoa siitä, saako hahmo druidin että kleerin loitsut myös, jos hän on Dual-Classattu Ranger/Cleric.
Dual-Classissahan Fighter/Cleric saattaisi pärjätä ihan hyvin, koska pystyy kuitenkin spesialisoitumaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olikos BG:ssä Rangerille Dual tai multiclass ominaisuutta ylipäätänsä? =)
Olen itse pelannut tuolla hahmoluokalla pelin kerran läpi. En tiedä, onko dual-class mahdollinen, mutta ainakin multi-class on.
Ei druidiloistuista oikeastaan jää yleensä kaipaamaan kuin kahta parasta ötökkäparviloitsua... Tai ainakaan minä jää, mutta kuitenkin... Täytyy tuossa muistaa sitten se että fäigter katsotaan alunalkujaankin paladinia ja rangeria heikommaksi - nopeampi kehittyminen. Ero on tosin lähinnä vain kosmeettinen, mutta sekin on hyvä mainita.
Kyseessä on bugi johon saa varmasti patcheja. Voi löytyä mahdollisesti Sorcerers placesta, joka löyty googlaamalla. Päivitä peli, jos ranger/clericin kaikkien druidiloitsujen saaminen häiritsee.
Ensimmäinen hahmoni aikoinaan BG:ssä tuo ranger-cleric. ^^