Kotisivujen kuva ongelma

Moi, joku joka tietää jotain asiasta niin voisitko antaa vähän neuvoa. Olen tehnyt kotisivut Microsoftin Front Pagella. Muuten kaikki on OK, mutta valokuvat näkyvät jotenkin ihmeellisinä, suttuisina. Mistä johtuu? Olen scannannut ne omalle koneelleni ja tallettanut jpeg-muodossa. Miksi ne näkyvät tällaisina netissä? Missä vika on? Miten saan kuvat normaaleiksi? Käy katsomassa sivuillani http://sivut.koti.soon.fi/tanjaluoma/ Varsinkin kuvagalleriasssa ja Birmagalleriassa näkyy kyseinen ongelma. Kiitos jo valmiiksi...
14673
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Moi. katsoin sivuiltanne kuvia. Klikkasin hiiren kakkospainikkeella kuviasi ja otin ominaisuudet. Ainakin minun pc kertoo niiden olevan siirretty sinne palvelimelle gif-kuvina eikä jpeg- tai siis jpg-tiedostoina. Siinä selitys käsittääkseni. Kun skannaat kuvia muista laittaa aina jpeg-versiona. vai onx se jpg! Teen Macilla kans ja jommassakummassa on jpeg ja toisessa jpg. ONKO KÄYTÖSSÄSI KUVANKÄSITTELYOHJELMA? ESIM. PHOTOSHOP TAI VASTAAVA? OFFICE-PAKETIN MUKANA OLEVA MICROSOFT IMAGE COMPOSER ON AIKA KÖKKÖ.

Äänestä
  • Kuinka tämä on mahdollista, katsoin itsekkin ominaisuudet ja tosiaan, kuvat ovat giffejä. Missähän vaiheessa ne muuntuvat giffeiksi. Omalla koneellani kuvat ovat vielä jpeg-muodossa. Ilmeisesti FrontPage muuntaa ne. Höh, saa nähdä onnistunko korjaamaan "vian". Kiitos että huomasit, itse en olisi älynnyt edes tarkistaa, kun kerran olen tallentanut ne jpeg-kuviksi. Jos hyviä ideoita niin otan innolla vastaan.

    Äänestä

  • tanja kirjoitti:

    Kuinka tämä on mahdollista, katsoin itsekkin ominaisuudet ja tosiaan, kuvat ovat giffejä. Missähän vaiheessa ne muuntuvat giffeiksi. Omalla koneellani kuvat ovat vielä jpeg-muodossa. Ilmeisesti FrontPage muuntaa ne. Höh, saa nähdä onnistunko korjaamaan "vian". Kiitos että huomasit, itse en olisi älynnyt edes tarkistaa, kun kerran olen tallentanut ne jpeg-kuviksi. Jos hyviä ideoita niin otan innolla vastaan.

    Tuo kyllä oli ihan uutta, että FrontPage muuttaisi kuvia itsekseen... Sillä ohjelmallahan ei ole MITÄÄN tekemistä kuvien tallennuksen kanssa (paitsi jos tallennuksen yhteydessä kyselee kuvien siirtämisestä, mutta ei se silloinkaan niitä itsekseen muuttele muodosta toiseen).

    Äänestä

  • tanja kirjoitti:

    Kuinka tämä on mahdollista, katsoin itsekkin ominaisuudet ja tosiaan, kuvat ovat giffejä. Missähän vaiheessa ne muuntuvat giffeiksi. Omalla koneellani kuvat ovat vielä jpeg-muodossa. Ilmeisesti FrontPage muuntaa ne. Höh, saa nähdä onnistunko korjaamaan "vian". Kiitos että huomasit, itse en olisi älynnyt edes tarkistaa, kun kerran olen tallentanut ne jpeg-kuviksi. Jos hyviä ideoita niin otan innolla vastaan.

    Ei kuvat kyllä itsestään muuta muotoaaan..mulla on nyt duunia niin paljon etten ehdi tutkia mut palaillaaaan...moi

    Äänestä

  • tanja kirjoitti:

    Kuinka tämä on mahdollista, katsoin itsekkin ominaisuudet ja tosiaan, kuvat ovat giffejä. Missähän vaiheessa ne muuntuvat giffeiksi. Omalla koneellani kuvat ovat vielä jpeg-muodossa. Ilmeisesti FrontPage muuntaa ne. Höh, saa nähdä onnistunko korjaamaan "vian". Kiitos että huomasit, itse en olisi älynnyt edes tarkistaa, kun kerran olen tallentanut ne jpeg-kuviksi. Jos hyviä ideoita niin otan innolla vastaan.

    Minua ei kyllä kukaan saa uskomaan että FrontPage pystyisi kuvia muuttamaan giffistä jpg:ksi. Siellä on muuten molempia vähän sekaisin, esim. img58.jpg ja img59.gif
    Joku tallennusvirhe on kyllä varmasti kyseessä.

    Tuolla joku aikaisemmin mietti onko se kuvamuoto jpeg vai jpg. Ne ovat oikeastaan sama asia. Kuvaformaatti on jpeg ja jpeg-kuvan tiedostopääte on .jpg

    Vielä yksi pikkujuttu kuvagalleriasivustasi:
    Miksi sen sivun nimi on "vagelleria"? Siis se nimi joka tulee tuonne selaimen yläpalkkiin (se -tagien välissä oleva nimi). Taitaa olla tuossakin kyse epähuomiossa tehdystä kirjoitusvirheestä. Sitten ainakin siinä kotikissasivussa sivun nimeksi on laitettu "Sivun otsikko". Aika mielenkiintoinen nimi. Taitaa FP laittaa tuon nimen jollei muuta anneta..

    Ja kun nyt olen muutenkin mennyt pahasti asian viereen niin voin kai kertoa että mielestäni ei tekstejä kannata laittaa sivuille kuvina. Esimerkkinä vaikkapa sivu "Tanja". Toisena vaikkapa sivu "Sukutauluja". Kyllä, html:llä pystyy tekemään myös taulukoita!

    Joo, en minä nipota - ilmoitan vain:)

    Äänestä

Missä sitä suttua oli? Kävin pikapikaa kuvagalleriassa ja kaikki kuvat mitä näin olivat ihan ok ja jpg-muodossa sitäpaitsi.

Äänestä

Olihan tallennusresoluutio 75.
Tai, jos tallennettaessa ohjelma kysyi laadusta, olihan erinomainen tai hyvä.

Äänestä

eikös sen linkin pitäisi olla pyhät birmat (ja pääsivun oikea ylänurkka)? tanja-sivulla kun on kuitenkin pyhän birman kissa ry.

eikös kissaharrastaja ole yhdyssana? kun kissaharrastus on (pääsivulla)

eikös huipputiimikin ole? (teemu-sivu)
ja sen homer-animaation homer vähän "rakoilee".. :)

ruskeanaamiokasvattikin on yhdyssana.. (d-pennut :)

ja esim(?) vieraskirjasivu on vähän turhan pitkä.. :) (jossa muuten linkki aloitussivulle on yhdyssana sekin.. ;) ja otsikkorivillä muuten lukee "ieraskirja".. kandee varmaan tarkistella niitäkin vähän.. :)

ja sitten lopuksi ielä aloitus sivun huutomerkistä, joka on pienempää fonttikokoa, ehkä jopa eri fonttia kuin muu teksti.. :) siis "tervetuloa sivuillemme!".. kiitos ja näkemiin.. :)

Äänestä
  • kuvaongelma (viestisi otsikossa) on yhdyssana myös.. ja pilkun käytöstä en jaksanut aloittaakaan.. :D

    Äänestä

  • baa kirjoitti:

    kuvaongelma (viestisi otsikossa) on yhdyssana myös.. ja pilkun käytöstä en jaksanut aloittaakaan.. :D

    Hahaa, ihanaa. En olisi uskonut että saan näin monipuolisia neuvoja. Sen vielä sanon että kun en tajua tuosta html:stä enkä oikeen kirjoituksesta hevon pers... Mutta sivut olen tehnyt sillain että ekaksi väsäsin ne publisherilla, ja siirsin FrontPageen, joka muuttaa ne html:ksi. Sitten siirrän ne vebbiin. Tulisiko kuvamuodon vaihdos tuossa Publisher-FrontPage välissä? Kiitos sanavirhe korjauksista. Yritän parantaa oikeinkirjoitustani. Tuosta Pyhä Bitmat/ Pyhät Birmat. Jotkus kasvattajat käyttävät toista toiset toista. Alkuperäinen nimi on Sacred cat of Burma. Tai Sacred Birman. Eli kumpi on oikeempi?

    Äänestä

  • tanja kirjoitti:

    Hahaa, ihanaa. En olisi uskonut että saan näin monipuolisia neuvoja. Sen vielä sanon että kun en tajua tuosta html:stä enkä oikeen kirjoituksesta hevon pers... Mutta sivut olen tehnyt sillain että ekaksi väsäsin ne publisherilla, ja siirsin FrontPageen, joka muuttaa ne html:ksi. Sitten siirrän ne vebbiin. Tulisiko kuvamuodon vaihdos tuossa Publisher-FrontPage välissä? Kiitos sanavirhe korjauksista. Yritän parantaa oikeinkirjoitustani. Tuosta Pyhä Bitmat/ Pyhät Birmat. Jotkus kasvattajat käyttävät toista toiset toista. Alkuperäinen nimi on Sacred cat of Burma. Tai Sacred Birman. Eli kumpi on oikeempi?

    joten suomen kieliopin mukaan se on pyhä birma, pyhän birman, pyhiä birmoja. Eivätköhän rotujärjestösi tyypit tiedä, tarkista sieltä!

    Äänestä

  • webneiti kirjoitti:

    joten suomen kieliopin mukaan se on pyhä birma, pyhän birman, pyhiä birmoja. Eivätköhän rotujärjestösi tyypit tiedä, tarkista sieltä!

    "Pyhä birma" on siinä määrin vahva sanaliitto, että noita sanoja yhdessä kohdellaan kuten yhdyssanaa. "Pyhä birma" on siis monikossa todellakin "pyhä birmat"
    Muita vastaavia on mm.:
    Iso Britanniassa
    Iso omenaan

    Näin se menee vaikka hölmöltä tuntuukin:)

    Äänestä

  • tanja kirjoitti:

    Hahaa, ihanaa. En olisi uskonut että saan näin monipuolisia neuvoja. Sen vielä sanon että kun en tajua tuosta html:stä enkä oikeen kirjoituksesta hevon pers... Mutta sivut olen tehnyt sillain että ekaksi väsäsin ne publisherilla, ja siirsin FrontPageen, joka muuttaa ne html:ksi. Sitten siirrän ne vebbiin. Tulisiko kuvamuodon vaihdos tuossa Publisher-FrontPage välissä? Kiitos sanavirhe korjauksista. Yritän parantaa oikeinkirjoitustani. Tuosta Pyhä Bitmat/ Pyhät Birmat. Jotkus kasvattajat käyttävät toista toiset toista. Alkuperäinen nimi on Sacred cat of Burma. Tai Sacred Birman. Eli kumpi on oikeempi?

    Kuvankäsittelyohjelma saattaa muuttaa muokatun kuvan jpeg>gif. Periaatteessa laatu ei pitäisi heiketä. Miksi teet sivut Publisherilla, etkä suoraan FrontPagella? Aloitus-sivusi on ihan hieno. Pientä säätöä, ja hyvä tulee. Opettele tekemään kuvastoihin ne pikkukuvat ;-)

    Äänestä

Paljonkos olet pakannut niitä jpg-kuvia? mitä enemmän pakkaat, sitä pienempi tiedoston koko mutta myös huonompi kuvanlaatu.
Jos kuvia on pienennettävä alkuperäisestä, tee se kuvankäsittelyohjelmalla, selain ei välttämättä tee hyvännäköistä pienennöstä.
Jos teet galleriaan pikkukuvia joita klikkaamalla kuva aukeaa alkuperäiseen kokoon niin tee erilliset pikkukuvat jotka säädät kuvankäsittelyohjelmassa kooltaan pieneksi ja pakkaat kohtuullisesti, ne latautuvat nopeammin kuin alkuperäiset isot kuvatiedostot.
Siis esim.
kissapikkukuva.jpg 5kt
kissaisokuva.jpg 150kt

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tanja kirjoitti:

Moi, joku joka tietää jotain asiasta niin voisitko antaa vähän neuvoa. Olen tehnyt kotisivut Microsoftin Front Pagella. Muuten kaikki on OK, mutta valokuvat näkyvät jotenkin ihmeellisinä, suttuisina. Mistä johtuu? Olen scannannut ne omalle koneelleni ja tallettanut jpeg-muodossa. Miksi ne näkyvät tällaisina netissä? Missä vika on? Miten saan kuvat normaaleiksi? Käy katsomassa sivuillani http://sivut.koti.soon.fi/tanjaluoma/ Varsinkin kuvagalleriasssa ja Birmagalleriassa näkyy kyseinen ongelma. Kiitos jo valmiiksi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu