pitkä matikka???

kertokaapas että mitä hyötyä pitkästä matikasta ihan oikeasti on?
jos lukee lukiossa pitkän matikan mutta ei sitä kirjoita meneekö se ihan hukkaan vai onko siitä siltikin jotain apua? tulevia opintoja ajatellen?
141304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Seuraavien koulutusohjelmien hakua ajatellen olisi hyvä olla pitkä matematiikka: Lääkis, Psykologia, DI, Fysiikka, Kemia, Biologia, jne.

Äänestä
  • Lääkis ja psykan valintakokeissa ei tarvita todellakaan pitkää. On tyhmää jättää kirjoittamatta pitkä jos sitä on lukenut!!! Muista että pitkästä saa hakutilanteessa enemmän pisteitä

    Äänestä

  • no no kirjoitti:

    Lääkis ja psykan valintakokeissa ei tarvita todellakaan pitkää. On tyhmää jättää kirjoittamatta pitkä jos sitä on lukenut!!! Muista että pitkästä saa hakutilanteessa enemmän pisteitä

    olen siis lukenut ensimmäisen vuoden pitkää matikkaa mutta en ole yhtään tietoinen tarvitsenko sitä koskaan. ja toisalta olisi helpotus vaihtaa lyhyeen niin pääsisi paljon vähemmällä.
    kukaan ei nyt kuitenkaan vastanut että onko pitkästä matikasta hyötyä vaikka sitä ei kirjoittaisi?

    Äänestä

  • cesilia kirjoitti:

    olen siis lukenut ensimmäisen vuoden pitkää matikkaa mutta en ole yhtään tietoinen tarvitsenko sitä koskaan. ja toisalta olisi helpotus vaihtaa lyhyeen niin pääsisi paljon vähemmällä.
    kukaan ei nyt kuitenkaan vastanut että onko pitkästä matikasta hyötyä vaikka sitä ei kirjoittaisi?

    On hyötyä. Et ainakaan sulje vaihtoehtoja pois. Ja se kehittää ajattelutapaa, opit huomaamattasi hahmottamaan asioita paremmin. Esim. jonkun aivan toisenlaisen ammattikirjallisuuden lukeminen ja sisäistäminen saattaa olla helpompaa pitkää matematiikkaa lukeneelle vaikkei puhuttaisi kun oppimisteorioista. Eli pitkästä matematiikasta on aina hyötyä.

    Ja jos sen lukee, kannattaa se myös kirjoittaa ellei ole totaalisen huono. Yleensä Pitkän C:stä saa hakupisteitä kuin lyhyen Estä tai Lstä. Toki riippuu mihin hakee.

    Äänestä

  • no no kirjoitti:

    Lääkis ja psykan valintakokeissa ei tarvita todellakaan pitkää. On tyhmää jättää kirjoittamatta pitkä jos sitä on lukenut!!! Muista että pitkästä saa hakutilanteessa enemmän pisteitä

    Itsekin elin siinä uskossa kolme lukiovuotta, että se pitkä matikka kannattaa. Olin nimittäin ihan varma että sitä vielä tarvitaan jossain, koska luonnotieteet, kemia ja biologia minua kiinnostivat. No, pitkän matikan keskiarvo päättötokarissa oli 7, kirjoitin b:n (tosin oli pisteen päässä c:stä...). Hain sitten yliopistoon farmasiaa lukemaan, koska siellä opiskellaan juuri biologiaa ja kemiaa. Muutaman pisteen taisin siitä b:stä saada. Muistaakseni saman pistemäärän olisin saanut lyhyen c:stä, mutta lyhyestä olisin taatusti kirjoittanut vähintään e:n jos olisin tajunnut. Eli minun kohdallani lyhyen matikan kirjoittaminen todellakin olisi kannattanut! Sitten amk:hon hain lukemaan bioanalytiikkaa ja siinä sai matematiikasta pisteitä. Pitkän ja lyhyen tuloksista sai ihan samat pisteet, eli lyhyen ja pitkän L olisi ollut saman arvoisia (kuulostaa uskomattomalta mutta ihan totta on, kuulemma näin on monellakin eri alalla). No, pääsin molempiin, mutta yliopistoon menin sisälle pelkässä koepistekiintiössä ja bioanalytiikkaan nyt olisin päässyt alkupisteistä huolimatta, itse soveltuvuuskoe meni niin hyvin. Eli oikeastaan on ihan sama ottaako pitkän vai lyhyen matikan, riippuu ihan omasta mielenkiinnosta. Itse olen sitä mieltä että mieluummin on kympin tai ysin (miksei kasinkin) oppilas lyhyessä kuin kuutosen oppilas pitkässä. Ja onpahan vähemmän mielenharmia sekä jää voimia myös reaaliaineiden opiskeluun. Itse tosin huomasin tuon vähän liian myöhään ja kolmosella tulikin jätettyä matikan läksyt tekemättä kun aika vierähti kemian, biologian ja psykologian parissa...

    Äänestä

  • anti-matikka kirjoitti:

    Itsekin elin siinä uskossa kolme lukiovuotta, että se pitkä matikka kannattaa. Olin nimittäin ihan varma että sitä vielä tarvitaan jossain, koska luonnotieteet, kemia ja biologia minua kiinnostivat. No, pitkän matikan keskiarvo päättötokarissa oli 7, kirjoitin b:n (tosin oli pisteen päässä c:stä...). Hain sitten yliopistoon farmasiaa lukemaan, koska siellä opiskellaan juuri biologiaa ja kemiaa. Muutaman pisteen taisin siitä b:stä saada. Muistaakseni saman pistemäärän olisin saanut lyhyen c:stä, mutta lyhyestä olisin taatusti kirjoittanut vähintään e:n jos olisin tajunnut. Eli minun kohdallani lyhyen matikan kirjoittaminen todellakin olisi kannattanut! Sitten amk:hon hain lukemaan bioanalytiikkaa ja siinä sai matematiikasta pisteitä. Pitkän ja lyhyen tuloksista sai ihan samat pisteet, eli lyhyen ja pitkän L olisi ollut saman arvoisia (kuulostaa uskomattomalta mutta ihan totta on, kuulemma näin on monellakin eri alalla). No, pääsin molempiin, mutta yliopistoon menin sisälle pelkässä koepistekiintiössä ja bioanalytiikkaan nyt olisin päässyt alkupisteistä huolimatta, itse soveltuvuuskoe meni niin hyvin. Eli oikeastaan on ihan sama ottaako pitkän vai lyhyen matikan, riippuu ihan omasta mielenkiinnosta. Itse olen sitä mieltä että mieluummin on kympin tai ysin (miksei kasinkin) oppilas lyhyessä kuin kuutosen oppilas pitkässä. Ja onpahan vähemmän mielenharmia sekä jää voimia myös reaaliaineiden opiskeluun. Itse tosin huomasin tuon vähän liian myöhään ja kolmosella tulikin jätettyä matikan läksyt tekemättä kun aika vierähti kemian, biologian ja psykologian parissa...

    Jos aikoo hakea Ammattikorkeakouluun vaikkapa insinööriksi opiskelemaan, niin silloin pitkästä matematiikasta on hyötyä? Eli enemmän pisteitä..?

    Äänestä

paha pulma koska tulevaisuus on melko auki itselläni...
kielet tosin kiinnostaa ja psykologia mutta ei kai niillä ole tekemistä pitkän matikan kanssa? voisiko joku fiksu kertoa onko silloin turha stressata itseään pitkällä matikalla vai kannattaako se käydä läpi vaikka tuskaista olisikin?? pitkä vai lyhyt.....???? alkaa olla kiire päättää ja mieli muuttuu vähintäänkin 10kertaa päivässä :(

Äänestä
  • Itse lopetin pitkän ekan vuoden jälkeen kun päätin että kauppakorkeaan aion hakea. Vaikka juuri nyt esimerkiksi kauppakorkeaan voi hakea myös lyhyellä matikalla niin siitä on PALJON apua itse opinnoissa. Vaikkei se pääsykokeissa suurta eroa tee LÄHTÖPISTEISSÄ niin pääsykokeisiin lukiessa se helpottaa muussakin kuin matikassa. Eli kannattaa ajatella hieman pidemälle kuin vaan siihen lukion päättymiseen. Sitä paitsi Suomessa saa olla aika hyvät yopaperit että pääsee yhteispisteillä (lähtöpisteet koe).

    Äänestä

  • kantapään kautta kirjoitti:

    Itse lopetin pitkän ekan vuoden jälkeen kun päätin että kauppakorkeaan aion hakea. Vaikka juuri nyt esimerkiksi kauppakorkeaan voi hakea myös lyhyellä matikalla niin siitä on PALJON apua itse opinnoissa. Vaikkei se pääsykokeissa suurta eroa tee LÄHTÖPISTEISSÄ niin pääsykokeisiin lukiessa se helpottaa muussakin kuin matikassa. Eli kannattaa ajatella hieman pidemälle kuin vaan siihen lukion päättymiseen. Sitä paitsi Suomessa saa olla aika hyvät yopaperit että pääsee yhteispisteillä (lähtöpisteet koe).

    Riippuu todella alasta, mitä aiot tulevaisuudessa opiskella. Jos esim. innostuisit opiskelemaan tietotekniikkaa, joudut valintakokeessa matematiikan kokeeseen. Eli tämän alan valintakokeessa pitkästä matematiikasta ON hyötyä.

    Jos taas haluat opiskella vaikkapa kieliä, niin ihan hyvin voit siirtyä lyhyen matematiikan opiskelijaksi.

    Äänestä

  • kantapään kautta kirjoitti:

    Itse lopetin pitkän ekan vuoden jälkeen kun päätin että kauppakorkeaan aion hakea. Vaikka juuri nyt esimerkiksi kauppakorkeaan voi hakea myös lyhyellä matikalla niin siitä on PALJON apua itse opinnoissa. Vaikkei se pääsykokeissa suurta eroa tee LÄHTÖPISTEISSÄ niin pääsykokeisiin lukiessa se helpottaa muussakin kuin matikassa. Eli kannattaa ajatella hieman pidemälle kuin vaan siihen lukion päättymiseen. Sitä paitsi Suomessa saa olla aika hyvät yopaperit että pääsee yhteispisteillä (lähtöpisteet koe).

    mitä opiskelet kauppakorkeassa? ei kai sinnekään hakiessa pitkästä matikasta aina ole erityisesti hyötyä..?

    Äänestä

  • cesilia kirjoitti:

    mitä opiskelet kauppakorkeassa? ei kai sinnekään hakiessa pitkästä matikasta aina ole erityisesti hyötyä..?

    No ainakin aineissa matikka, statistiikka, rahoitus, kansantalous on matikka olennaisessa osassa. Lyhyen matikan ansiosta jo noiden aineiden peruskurssit aiheuttivat paljon lisätyötä. En ole vielä pääainetta valinnut.

    Lisäksi minusta kauppiksen matikan pääsykoekirja tuntui heprealta kun luin lukiossa vain lyhyen. Eli et voi tietää hyötyjä jälkikäteen kun niitä pitkänmatikan taitoja ei voi perua. Vähästäkin matikan osaamisesta on hyötyä! Monella alalla on samoin eli pyrkiä saa lyhyelläkin matikalla mutta pitkän osaamista (lähinnä peruskurssien) kuitenkin tarvitaan opinnoissa.

    Äänestä

Jos et usko pitkää matikkaa tarvitsevasi, ja erityisesti jos et ole siinä hirmuisen hyvä, suosittelen, että vaihdat lyhyeen matikkaan. Pitkän kirjoittaminen on turhaa, ellei tosiaan aio sellaiselle alalle, jossa sitä tarvitaan. Itse luin pitkää matikkaa ja kirjoitin myös. Nyt olen lähdössä opiskelemaan graafista suunnittelua, joten sanoisin, että ainakin itselläni matikan opiskeluun käytetty aika oli hukkaan heitettyä... Siitä seurasi vain ja ainoastaan turhaa päänvaivaa ja mielipahaa kun ei tuntunut osaavan mitään. Vaikka kirjoitin M:n, niin siitä ei ollut edes mitään hyötyä yliopistoon pyrkiessä, koska sain tarvittavat pisteet muista aineista.

Ärsyttää tässä vaiheessa, koska tuntuu siltä, että opiskelin koko lukioajan vääriä aineita. Vaikka mitä järkeä enää valittaa, kun lukio on jo ohi... Mutta kaikki olisi ollut niin paljon helpompaa, jos olisi tiennyt ajoissa, mitä oikeastaan haluaa. Hyvä sinänsä, että olet rohkeasti opiskellut pitkää matikkaa, et ole ainakaan sulkenut ovia liian aikaisin. Mutta jos olet varma, että alat opiskelemaan esim. kieliä, niin jätä huoletta kirjoittamatta vaikka koko matikka ja kirjoita sellaiset aineet, joista saat ainakin hyvät arvosanat!

Äänestä
  • matikan numerot minulla vaihtelevat siinä 7 ja 8 välillä...ihan hyvin kai se on mutta silti mietityttää...
    inhottavaa sekin jos joskus myöhemmin joutuu katumaan että vaihtoi lyhyeen tai toisinpäin. :(
    kiitos nyt kuitenkin vastauksestasi!!:)
    pahinta tässä kai on se että koskaan ei voi olla varma jos mieli muuttuu urasuunnitelmia ajatellen.
    mutta vielä ainakin yksi kysymys: tuleeko joillekin aloille pääsy mahdottomaksi jos vaihtaa lyhyeen matikkaan? ja mitkä alat nämä ovat?

    Äänestä

  • cesilia kirjoitti:

    matikan numerot minulla vaihtelevat siinä 7 ja 8 välillä...ihan hyvin kai se on mutta silti mietityttää...
    inhottavaa sekin jos joskus myöhemmin joutuu katumaan että vaihtoi lyhyeen tai toisinpäin. :(
    kiitos nyt kuitenkin vastauksestasi!!:)
    pahinta tässä kai on se että koskaan ei voi olla varma jos mieli muuttuu urasuunnitelmia ajatellen.
    mutta vielä ainakin yksi kysymys: tuleeko joillekin aloille pääsy mahdottomaksi jos vaihtaa lyhyeen matikkaan? ja mitkä alat nämä ovat?

    Järkytyin, kun kuulin, että olisin päässyt Helsingin yliopistoon lukemaan matematiikkaa pelkillä papereilla - kirjoitin vain lyhyen matematiikan! Pisteraja oli 28 pistettä ja lyhyestä ällästä sai 30 pistettä kun taas pitkästä magnasta olisi saanut kaksi pistettä vähemmän. En tehnyt matematiikan eteen koko lukion aikana yhtään mitään, (ei ole koskaan kiinnostanut pätkääkään) ja epäilenkin syvästi, että olisin samalla (olemattomalla) työmäärällä kirjoittanut pitkästä matikasta vahvaa magnaa.

    Taitaa olla matematiikan laitoksella (niin kuin fysiikan ja kemiankin) pulaa opiskelijoista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


cesilia kirjoitti:

kertokaapas että mitä hyötyä pitkästä matikasta ihan oikeasti on?
jos lukee lukiossa pitkän matikan mutta ei sitä kirjoita meneekö se ihan hukkaan vai onko siitä siltikin jotain apua? tulevia opintoja ajatellen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu