Toisenlaisempi blogi

Nimetön pikkupoika ei vaan osaa.
Hohhoijaa.

>kopioi, sijoita toiminnot toimii eri näppäimiltä, copy- omppu c paste-omppu v ja toimii ihan samalla tavalla.

1. Kyse ole Finderin mahdollisuudesta Leikata ja Liitä tiedostot/hakemistot paikasta toiseen.

2. Edelleen kukaan ei ole puhunut kopioinnista vaan leikkaamisesta.

>mailin säännöt... on se ihmeellistä, mutta yleensä riittää säännön määtittelyssä..

Jos riittäisi, niin kai Applekin käyttäisi oletusmäärittelyissä vähemmän kuin 20 ehtoa.

>osta isompi näyttö

Mutta kun ei saa, kaikissa iBookeissa on edelleen surkea 1024x768 resoluutio, kuin 5 vuotta vanhoissa halpis- PC kannettavissa.

iXXXi kirjoitti:

>kopioi, sijoita toiminnot toimii eri näppäimiltä, copy- omppu c paste-omppu v ja toimii ihan samalla tavalla.

1. Kyse ole Finderin mahdollisuudesta Leikata ja Liitä tiedostot/hakemistot paikasta toiseen.

2. Edelleen kukaan ei ole puhunut kopioinnista vaan leikkaamisesta.

>mailin säännöt... on se ihmeellistä, mutta yleensä riittää säännön määtittelyssä..

Jos riittäisi, niin kai Applekin käyttäisi oletusmäärittelyissä vähemmän kuin 20 ehtoa.

>osta isompi näyttö

Mutta kun ei saa, kaikissa iBookeissa on edelleen surkea 1024x768 resoluutio, kuin 5 vuotta vanhoissa halpis- PC kannettavissa.

-jos leikkaa ja copy komennon ero on niin valtava, niin olet vakavissa ongelmissa...
-jos apple antaa sulle jopa 26 fonttia, eihan sun oo pakko niitä heti käyttää samaan aikaan, sama myös tässä asiassa?
-saathan siihen bookkisi liitettyä lähes minkä tahansa näytön (s.s.doctor avuksi?)

iiX kirjoitti:

-jos leikkaa ja copy komennon ero on niin valtava, niin olet vakavissa ongelmissa...
-jos apple antaa sulle jopa 26 fonttia, eihan sun oo pakko niitä heti käyttää samaan aikaan, sama myös tässä asiassa?
-saathan siihen bookkisi liitettyä lähes minkä tahansa näytön (s.s.doctor avuksi?)

- Jos et tiedä mitä eroa on tiedostojen kopioinnilla ja siirtämisellä, niin se on sinulla ongelma, ja vakava!

- Fontit? Tarkista näkösi! Kukaan ei ole puhunut fonteista, vaan Mail ohjelman oletusasetuksista.

- Juu esimerkiksi 21" putki näyttö (joka ei edes toimi ilman crackeä yli 1024x768 resoluutiolla iBookissa) on erittäin kätevä busseissa ja junissa kannettavan kanssa. Miten en itse keksinyt sitä? Taidat olla nero!!

iXXXi kirjoitti:

- Jos et tiedä mitä eroa on tiedostojen kopioinnilla ja siirtämisellä, niin se on sinulla ongelma, ja vakava!

- Fontit? Tarkista näkösi! Kukaan ei ole puhunut fonteista, vaan Mail ohjelman oletusasetuksista.

- Juu esimerkiksi 21" putki näyttö (joka ei edes toimi ilman crackeä yli 1024x768 resoluutiolla iBookissa) on erittäin kätevä busseissa ja junissa kannettavan kanssa. Miten en itse keksinyt sitä? Taidat olla nero!!

myy se iBookkisi pois ja saatulla rahoilla saat erittäin hienon, siis lähes täydellisen pc-läppärin elisalta, oliko se nyt 499, tai 699... ja voit loppuelämän asti nauttia win- ylivoimasta ; ))

>Olipa siinä blogin kirjoittajalla olemattomia ongelmia. Mikään noista ongelmista ei saisi minua vaihtamaan takaisin Windowsiin ja sen LUKUISIIN vakavampiin ongelmiin.

Ja jossain luki, että käyttäjä on vaihtamassa takaisiin? Eikö mielestäsi Mac ongelmista saa muka puhu tai esittää kritiikkiä ja toivomuksia?

>Apple olisi voinut tehdä vakio-asetuksetkin oikein, ja olisi mukava jos tuon ikkunan kokoa voisi säätää..

Niin voisi, ja sehän olikin jutun pointti, että ne voisi korjata tulevissa versioissa.

>Enterillä voi hyväksyä muutokset, ja esc-näppäimellä voi peruuttaa muutokset

Ja peruskäyttäjän pitäisi arvata nuokin? En ole koskaan kuulutkaan näistä, vaikka Macia käytän jo kolme vuotta. Ja jos hiirellä ei ohjelmaa saa suljettua eikä pääse poiskaan mitenkään, niin peruskäyttäjä Matti Meikäläinen ottaa seuraavaksi akun irti ja käynnistää koneen uudestaan.

>Nuo muutosaikatiedot ja tiedostojen koot saa näkymään suoraan ikkunaan josta tiedostot siirretään, ja ikkunaan johon tiedostot siirretään.

Mutta kun ei saa, että voisi verrata siirrettävään ja korvattavan tiedoston tiedot.

>Ei kovinkaan merkittävä ongelma.

Huono käytettävyys ei ole merkitön ongelma, ja jos asia on mahdollista toteuttaa paremmin (ja se on toteutettu jossain toisessa järjestelmässä) niin se kannattaa tehdä, jotta järjestelmästä tulisi vielä parempi.

>>"Apple voisi myös lisätä Finderiin "Leikkaa" toiminnon,
>Mielestäni tuossa toimenpiteessä tuhoaa helposti vahingossa tiedostoja.

Jos "cut" toiminto on fiksusti toteutettu (niin kuin se on tehty Windowsissa) niin ei ole mahdollista tuhota mitään, ei edes vahingossa.

>Se tiedostojen jälkeenpäin poistaminen on kuitenkin pienempi vaiva kuin niiden palauttaminen kun joitain

Tiedostojen tarpeeton kopiointi ei ole ainoastaan hidasta (vr 10Gt kopiointi kansiosta toiseen, joka kestää useita minuutteja, ja 10Gt siirto hakemistosta toiseen, joka kestää 0,01sek) vaan myös tehotonta. Ja jos toiminto on "oikein" toteutettu niin ei joudu mitään palauttamaankaan.

>Terminal ja unix-komennot ovat tehokäyttäjälle oiva apu.

Mitä jos kaikki me siirtyisimme käyttämään Linuxia komentoriviltä, niin kaikki olisi niin tehokasta, mihin tarvitaan kaikki nämä graafiset käyttöjärjestelmät kun komentorivi on paljon tehokkaampi?

>Niillä tuonkin toimenpiteen saa hoidettua helposti mv-komennolla.

Yrittääpäs siirtää ilman esikatselua komentoriviltä 30 tiettyä kuvaa hakemistosta missä on 1000 kuvaa. Ja kerro sitten kuinka helppoa se oli.

>Katsokaa nyt noita ruutuja (Windows vs. Mac OS X),

Aivan törkeän näköistä, että valintaruutu hyppää koko näytön kokoiseksi mielestäni.

>onneksi tuollaisia helvetillisiä kilometrin pituisia pomppuvalikoita ei kovin montaa tule vastaan.

Joka ikisellä rekisteröintisivulla tulee vastaan, missä kysytään kotipaikkaa.

>Ne ovat käytettävyysvirhe ja ne pitäisi kieltää kokonaan.

Mutta onneksi Windowsissa niiden käyttö on tehty helpommaksi.

etko kestä? kirjoitti:

>Olipa siinä blogin kirjoittajalla olemattomia ongelmia. Mikään noista ongelmista ei saisi minua vaihtamaan takaisin Windowsiin ja sen LUKUISIIN vakavampiin ongelmiin.

Ja jossain luki, että käyttäjä on vaihtamassa takaisiin? Eikö mielestäsi Mac ongelmista saa muka puhu tai esittää kritiikkiä ja toivomuksia?

>Apple olisi voinut tehdä vakio-asetuksetkin oikein, ja olisi mukava jos tuon ikkunan kokoa voisi säätää..

Niin voisi, ja sehän olikin jutun pointti, että ne voisi korjata tulevissa versioissa.

>Enterillä voi hyväksyä muutokset, ja esc-näppäimellä voi peruuttaa muutokset

Ja peruskäyttäjän pitäisi arvata nuokin? En ole koskaan kuulutkaan näistä, vaikka Macia käytän jo kolme vuotta. Ja jos hiirellä ei ohjelmaa saa suljettua eikä pääse poiskaan mitenkään, niin peruskäyttäjä Matti Meikäläinen ottaa seuraavaksi akun irti ja käynnistää koneen uudestaan.

>Nuo muutosaikatiedot ja tiedostojen koot saa näkymään suoraan ikkunaan josta tiedostot siirretään, ja ikkunaan johon tiedostot siirretään.

Mutta kun ei saa, että voisi verrata siirrettävään ja korvattavan tiedoston tiedot.

>Ei kovinkaan merkittävä ongelma.

Huono käytettävyys ei ole merkitön ongelma, ja jos asia on mahdollista toteuttaa paremmin (ja se on toteutettu jossain toisessa järjestelmässä) niin se kannattaa tehdä, jotta järjestelmästä tulisi vielä parempi.

>>"Apple voisi myös lisätä Finderiin "Leikkaa" toiminnon,
>Mielestäni tuossa toimenpiteessä tuhoaa helposti vahingossa tiedostoja.

Jos "cut" toiminto on fiksusti toteutettu (niin kuin se on tehty Windowsissa) niin ei ole mahdollista tuhota mitään, ei edes vahingossa.

>Se tiedostojen jälkeenpäin poistaminen on kuitenkin pienempi vaiva kuin niiden palauttaminen kun joitain

Tiedostojen tarpeeton kopiointi ei ole ainoastaan hidasta (vr 10Gt kopiointi kansiosta toiseen, joka kestää useita minuutteja, ja 10Gt siirto hakemistosta toiseen, joka kestää 0,01sek) vaan myös tehotonta. Ja jos toiminto on "oikein" toteutettu niin ei joudu mitään palauttamaankaan.

>Terminal ja unix-komennot ovat tehokäyttäjälle oiva apu.

Mitä jos kaikki me siirtyisimme käyttämään Linuxia komentoriviltä, niin kaikki olisi niin tehokasta, mihin tarvitaan kaikki nämä graafiset käyttöjärjestelmät kun komentorivi on paljon tehokkaampi?

>Niillä tuonkin toimenpiteen saa hoidettua helposti mv-komennolla.

Yrittääpäs siirtää ilman esikatselua komentoriviltä 30 tiettyä kuvaa hakemistosta missä on 1000 kuvaa. Ja kerro sitten kuinka helppoa se oli.

>Katsokaa nyt noita ruutuja (Windows vs. Mac OS X),

Aivan törkeän näköistä, että valintaruutu hyppää koko näytön kokoiseksi mielestäni.

>onneksi tuollaisia helvetillisiä kilometrin pituisia pomppuvalikoita ei kovin montaa tule vastaan.

Joka ikisellä rekisteröintisivulla tulee vastaan, missä kysytään kotipaikkaa.

>Ne ovat käytettävyysvirhe ja ne pitäisi kieltää kokonaan.

Mutta onneksi Windowsissa niiden käyttö on tehty helpommaksi.

"En ole koskaan kuulutkaan näistä, vaikka Macia käytän jo kolme vuotta."

Suoraansanottuna en tiedä itkeäkkö vai nauraa. Kaikkea sitä kuulee.

Otas Mac ohjeet esille ja kirjoita kysymykseksi sana Enter. Ohjeista löytyy sivu "Valintataulujen oikotiet". Siellä kerrotaan mitä Esc ja Enter -näppäimet tekevät.

"Ja peruskäyttäjän pitäisi arvata nuokin?"

Voi jesse, Esc näppäimen tarkoitus on juuri tuo! Escape eli paeta.

http://sano.se/suomeksi/?li=esc-n%E4pp%E4in

"Aivan törkeän näköistä, että valintaruutu hyppää koko näytön kokoiseksi mielestäni. "

Eli ainut ongelma valintaruuduissa on että se MIELESTÄSI on liian suuri??

Tältä sivulta löytyy pitkä lista eri maita:

http://www.ptc.com/for/globalsites.htm

Kokeilemalla huomasin:

- Valinta onnistuu joko yhdellä (hiiren nappi pohjassa, vapautus oikean maan kohdalla) klikkauksella

- tai kahdella (ensiksi lista auki, oikean maan kohdalla toinen).

- Lista skrollaa ylös/alas jos hiiren osoittimen vie näkyvillä olevien kolmioiden päälle.

- Maan voi myös valita kirjoittamalla sen nimen.

- Lisäksi valintaruudun suuri koko helpotti oikean kohteen huomaamista.

Eli missä suhteessa se toimii väärin?

etko kestä? kirjoitti:

>Olipa siinä blogin kirjoittajalla olemattomia ongelmia. Mikään noista ongelmista ei saisi minua vaihtamaan takaisin Windowsiin ja sen LUKUISIIN vakavampiin ongelmiin.

Ja jossain luki, että käyttäjä on vaihtamassa takaisiin? Eikö mielestäsi Mac ongelmista saa muka puhu tai esittää kritiikkiä ja toivomuksia?

>Apple olisi voinut tehdä vakio-asetuksetkin oikein, ja olisi mukava jos tuon ikkunan kokoa voisi säätää..

Niin voisi, ja sehän olikin jutun pointti, että ne voisi korjata tulevissa versioissa.

>Enterillä voi hyväksyä muutokset, ja esc-näppäimellä voi peruuttaa muutokset

Ja peruskäyttäjän pitäisi arvata nuokin? En ole koskaan kuulutkaan näistä, vaikka Macia käytän jo kolme vuotta. Ja jos hiirellä ei ohjelmaa saa suljettua eikä pääse poiskaan mitenkään, niin peruskäyttäjä Matti Meikäläinen ottaa seuraavaksi akun irti ja käynnistää koneen uudestaan.

>Nuo muutosaikatiedot ja tiedostojen koot saa näkymään suoraan ikkunaan josta tiedostot siirretään, ja ikkunaan johon tiedostot siirretään.

Mutta kun ei saa, että voisi verrata siirrettävään ja korvattavan tiedoston tiedot.

>Ei kovinkaan merkittävä ongelma.

Huono käytettävyys ei ole merkitön ongelma, ja jos asia on mahdollista toteuttaa paremmin (ja se on toteutettu jossain toisessa järjestelmässä) niin se kannattaa tehdä, jotta järjestelmästä tulisi vielä parempi.

>>"Apple voisi myös lisätä Finderiin "Leikkaa" toiminnon,
>Mielestäni tuossa toimenpiteessä tuhoaa helposti vahingossa tiedostoja.

Jos "cut" toiminto on fiksusti toteutettu (niin kuin se on tehty Windowsissa) niin ei ole mahdollista tuhota mitään, ei edes vahingossa.

>Se tiedostojen jälkeenpäin poistaminen on kuitenkin pienempi vaiva kuin niiden palauttaminen kun joitain

Tiedostojen tarpeeton kopiointi ei ole ainoastaan hidasta (vr 10Gt kopiointi kansiosta toiseen, joka kestää useita minuutteja, ja 10Gt siirto hakemistosta toiseen, joka kestää 0,01sek) vaan myös tehotonta. Ja jos toiminto on "oikein" toteutettu niin ei joudu mitään palauttamaankaan.

>Terminal ja unix-komennot ovat tehokäyttäjälle oiva apu.

Mitä jos kaikki me siirtyisimme käyttämään Linuxia komentoriviltä, niin kaikki olisi niin tehokasta, mihin tarvitaan kaikki nämä graafiset käyttöjärjestelmät kun komentorivi on paljon tehokkaampi?

>Niillä tuonkin toimenpiteen saa hoidettua helposti mv-komennolla.

Yrittääpäs siirtää ilman esikatselua komentoriviltä 30 tiettyä kuvaa hakemistosta missä on 1000 kuvaa. Ja kerro sitten kuinka helppoa se oli.

>Katsokaa nyt noita ruutuja (Windows vs. Mac OS X),

Aivan törkeän näköistä, että valintaruutu hyppää koko näytön kokoiseksi mielestäni.

>onneksi tuollaisia helvetillisiä kilometrin pituisia pomppuvalikoita ei kovin montaa tule vastaan.

Joka ikisellä rekisteröintisivulla tulee vastaan, missä kysytään kotipaikkaa.

>Ne ovat käytettävyysvirhe ja ne pitäisi kieltää kokonaan.

Mutta onneksi Windowsissa niiden käyttö on tehty helpommaksi.

">Nuo muutosaikatiedot ja tiedostojen koot saa näkymään suoraan ikkunaan josta tiedostot siirretään, ja ikkunaan johon tiedostot siirretään.

Mutta kun ei saa, että voisi verrata siirrettävään ja korvattavan tiedoston tiedot."

Nehän näkee suoraan sieltä ikkunasta. Muutosajat saa vaikka suoraan vasemmalle tiedoston nimen viereen.

"Huono käytettävyys ei ole merkitön ongelma, ja jos asia on mahdollista toteuttaa paremmin (ja se on toteutettu jossain toisessa järjestelmässä) niin se kannattaa tehdä, jotta järjestelmästä tulisi vielä parempi."

Windows vain ei satu olemaan parempi, vaan mielestäni käytettävyydeltään yleisesti paljon huonompi. En onneksi enää Windows-konetta omista, joten en ala myöskään listaamaan sen puutteita, mutta niitä riittää.

"Tiedostojen tarpeeton kopiointi ei ole ainoastaan hidasta (vr 10Gt kopiointi kansiosta toiseen, joka kestää useita minuutteja, ja 10Gt siirto hakemistosta toiseen, joka kestää 0,01sek) vaan myös tehotonta. Ja jos toiminto on "oikein" toteutettu niin ei joudu mitään palauttamaankaan."

Miksi tiedostoja pitäisi yleensäkään kopioida ja siirtää näppäimistöltä? Tuo ei ole mitenkään erityisen helppoa toimintaa. Siirrettävät tiedostot joutuu kuitenkin valitsemaan erikseen. Samalla vaivalla ne tiedostot on valinnan jälkeen helppo raahata sopivaan kansioon, ja expose auttaa.

"Eikö mielestäsi Mac ongelmista saa muka puhu tai esittää kritiikkiä ja toivomuksia?"

On ihan hyvä että kritiikkiäkin esitetään, mutta kun verrataan Mac OS X:ää Windowsiin, tuntuu kritiikki jotenkin naurettavalta (ottaen huomioon Windowsin kaikki puutteet ja viat).

Jos kritiikki on todella aiheellista ja merkittävää, ymmärrän toki että käyttäjät haluavat ilmoittaa vioista. Mutta jos pitää erikseen tehdä blogi sitä varten, että saa valittaa pienistä (ja osin täysin merkityksettömistä) käytettävyysongelmista, on se ongelmien paisuttelua. Etenkin kun uskottavuuden syö Windows vertaukset ja käyttäjätunnus: "vituttaako". Sehän paljastaa koko blogin trolliksi, joten on hyvä että täällä mainitaan siitä, jos joku ei sitä hoksannut.

Jortsu kirjoitti:

">Nuo muutosaikatiedot ja tiedostojen koot saa näkymään suoraan ikkunaan josta tiedostot siirretään, ja ikkunaan johon tiedostot siirretään.

Mutta kun ei saa, että voisi verrata siirrettävään ja korvattavan tiedoston tiedot."

Nehän näkee suoraan sieltä ikkunasta. Muutosajat saa vaikka suoraan vasemmalle tiedoston nimen viereen.

"Huono käytettävyys ei ole merkitön ongelma, ja jos asia on mahdollista toteuttaa paremmin (ja se on toteutettu jossain toisessa järjestelmässä) niin se kannattaa tehdä, jotta järjestelmästä tulisi vielä parempi."

Windows vain ei satu olemaan parempi, vaan mielestäni käytettävyydeltään yleisesti paljon huonompi. En onneksi enää Windows-konetta omista, joten en ala myöskään listaamaan sen puutteita, mutta niitä riittää.

"Tiedostojen tarpeeton kopiointi ei ole ainoastaan hidasta (vr 10Gt kopiointi kansiosta toiseen, joka kestää useita minuutteja, ja 10Gt siirto hakemistosta toiseen, joka kestää 0,01sek) vaan myös tehotonta. Ja jos toiminto on "oikein" toteutettu niin ei joudu mitään palauttamaankaan."

Miksi tiedostoja pitäisi yleensäkään kopioida ja siirtää näppäimistöltä? Tuo ei ole mitenkään erityisen helppoa toimintaa. Siirrettävät tiedostot joutuu kuitenkin valitsemaan erikseen. Samalla vaivalla ne tiedostot on valinnan jälkeen helppo raahata sopivaan kansioon, ja expose auttaa.

"Eikö mielestäsi Mac ongelmista saa muka puhu tai esittää kritiikkiä ja toivomuksia?"

On ihan hyvä että kritiikkiäkin esitetään, mutta kun verrataan Mac OS X:ää Windowsiin, tuntuu kritiikki jotenkin naurettavalta (ottaen huomioon Windowsin kaikki puutteet ja viat).

Jos kritiikki on todella aiheellista ja merkittävää, ymmärrän toki että käyttäjät haluavat ilmoittaa vioista. Mutta jos pitää erikseen tehdä blogi sitä varten, että saa valittaa pienistä (ja osin täysin merkityksettömistä) käytettävyysongelmista, on se ongelmien paisuttelua. Etenkin kun uskottavuuden syö Windows vertaukset ja käyttäjätunnus: "vituttaako". Sehän paljastaa koko blogin trolliksi, joten on hyvä että täällä mainitaan siitä, jos joku ei sitä hoksannut.

>Nehän näkee suoraan sieltä ikkunasta. Muutosajat saa vaikka suoraan vasemmalle tiedoston nimen viereen.

Ei näe siirron aikana, jos ei käsiin avaa kaksi ikkunaa, ja alkaa yksitellen etsimään kummankin tiedoston tiedot.

Joten Windowsin tapa näyttää kummankin tiedoston koko/päivämäärä tiedot on miljoona kertaa parempi kuin Macin, vaikka sekin ei ole täydellinen, kun sitäkin voisi vielä parantaa lisäämällä vaikka "Kyllä kaikki" ja "Peruuta" painikkeet.

http://members.tiscali.fi/vituttaako/data/macwin01.jpg

>Windows vain ei satu olemaan parempi, vaan mielestäni käytettävyydeltään yleisesti paljon huonompi.

Jotain on huonommin toteutettu, mutta jotain on myös on paremmin. Enkä todellakaan ymmärrä asennettasi, miksi ei muka saisi toivoa jotain toimintoja Windowsista, jos se on Windowsissa paremmin toteutettu? Sehän on vain plussa, jos Mac OS X käyttöjärjestelmästä tulee vielä täydellisempi!

>En onneksi enää Windows-konetta omista, joten en ala myöskään listaamaan sen puutteita, mutta niitä riittää.

Kukaan ei ole sanonut, että Windows on täydellinen, tai siinä ei olisi puutteita, samoin Mac OS X ei ole myöskään täydellinen, ja siinäkin on puutteita, mutta miksi ei saisi ottaa puheeksi nämä puutteet, jotta ne voitaisiin korjata tulevissa versioissa?

>Miksi tiedostoja pitäisi yleensäkään kopioida ja siirtää näppäimistöltä?

Koska se on tehokkaampi ja nopeampi tapa. Vaikka ei käyttäisi näppäimistöä, niin Muokkaus / Leikkaa valikko saisi löytyä myös Finderista.

>Siirrettävät tiedostot joutuu kuitenkin valitsemaan erikseen. Samalla vaivalla ne tiedostot on valinnan jälkeen helppo raahata sopivaan kansioon, ja expose auttaa.

Raahaaminen yksi käyttöliittymän vaikeimmista hiiren toiminnoista, ja raahaamin on erittäin hankala erityisesti samassa ikkunassa ja jos on vielä valittuna useampi tiedosto, ja sitten vielä pitäisi yrittää vetää ne jonnekin ja osua haluttuun hakemistoon.

Windowsin Muokkaa/Leikkaa ja Muokkaa/Liitä on ehdottomasti nopein ja helpoin tapa siirtää paljon tiedostoja paikasta toiseen.

>On ihan hyvä että kritiikkiäkin esitetään, mutta kun verrataan Mac OS X:ää Windowsiin, tuntuu kritiikki jotenkin naurettavalta

Ja sinä et kestä, että jotkut asiat on toteutettu paremmin Windowsin kuin Macissa? Joku asennevamma vai?

>Jos kritiikki on todella aiheellista ja merkittävää

Kritiikki on aiheellista, jos jotain aiheuttaa vaivaa ja epämukavuutta, ja nuo toiminnot/niiden puute aiheuttaa.

>Etenkin kun uskottavuuden syö Windows vertaukset ja käyttäjätunnus: "vituttaako".

"Vituttaako" osoite on erittäin osuva ja kuvaa hyvin tunnetta, joka aiheutuu kun törmää tällaisiin ärsyttäviin pikkuvikoihin.

>Sehän paljastaa koko blogin trolliksi, joten on hyvä että täällä mainitaan siitä, jos joku ei sitä hoksannut.

Trolliksi haukkuminen ja asiallisen blogin mustamaalaaminen paljastaa myös, että haukkujalla on ongelmia.

etkö kestä? kirjoitti:

>Nehän näkee suoraan sieltä ikkunasta. Muutosajat saa vaikka suoraan vasemmalle tiedoston nimen viereen.

Ei näe siirron aikana, jos ei käsiin avaa kaksi ikkunaa, ja alkaa yksitellen etsimään kummankin tiedoston tiedot.

Joten Windowsin tapa näyttää kummankin tiedoston koko/päivämäärä tiedot on miljoona kertaa parempi kuin Macin, vaikka sekin ei ole täydellinen, kun sitäkin voisi vielä parantaa lisäämällä vaikka "Kyllä kaikki" ja "Peruuta" painikkeet.

http://members.tiscali.fi/vituttaako/data/macwin01.jpg

>Windows vain ei satu olemaan parempi, vaan mielestäni käytettävyydeltään yleisesti paljon huonompi.

Jotain on huonommin toteutettu, mutta jotain on myös on paremmin. Enkä todellakaan ymmärrä asennettasi, miksi ei muka saisi toivoa jotain toimintoja Windowsista, jos se on Windowsissa paremmin toteutettu? Sehän on vain plussa, jos Mac OS X käyttöjärjestelmästä tulee vielä täydellisempi!

>En onneksi enää Windows-konetta omista, joten en ala myöskään listaamaan sen puutteita, mutta niitä riittää.

Kukaan ei ole sanonut, että Windows on täydellinen, tai siinä ei olisi puutteita, samoin Mac OS X ei ole myöskään täydellinen, ja siinäkin on puutteita, mutta miksi ei saisi ottaa puheeksi nämä puutteet, jotta ne voitaisiin korjata tulevissa versioissa?

>Miksi tiedostoja pitäisi yleensäkään kopioida ja siirtää näppäimistöltä?

Koska se on tehokkaampi ja nopeampi tapa. Vaikka ei käyttäisi näppäimistöä, niin Muokkaus / Leikkaa valikko saisi löytyä myös Finderista.

>Siirrettävät tiedostot joutuu kuitenkin valitsemaan erikseen. Samalla vaivalla ne tiedostot on valinnan jälkeen helppo raahata sopivaan kansioon, ja expose auttaa.

Raahaaminen yksi käyttöliittymän vaikeimmista hiiren toiminnoista, ja raahaamin on erittäin hankala erityisesti samassa ikkunassa ja jos on vielä valittuna useampi tiedosto, ja sitten vielä pitäisi yrittää vetää ne jonnekin ja osua haluttuun hakemistoon.

Windowsin Muokkaa/Leikkaa ja Muokkaa/Liitä on ehdottomasti nopein ja helpoin tapa siirtää paljon tiedostoja paikasta toiseen.

>On ihan hyvä että kritiikkiäkin esitetään, mutta kun verrataan Mac OS X:ää Windowsiin, tuntuu kritiikki jotenkin naurettavalta

Ja sinä et kestä, että jotkut asiat on toteutettu paremmin Windowsin kuin Macissa? Joku asennevamma vai?

>Jos kritiikki on todella aiheellista ja merkittävää

Kritiikki on aiheellista, jos jotain aiheuttaa vaivaa ja epämukavuutta, ja nuo toiminnot/niiden puute aiheuttaa.

>Etenkin kun uskottavuuden syö Windows vertaukset ja käyttäjätunnus: "vituttaako".

"Vituttaako" osoite on erittäin osuva ja kuvaa hyvin tunnetta, joka aiheutuu kun törmää tällaisiin ärsyttäviin pikkuvikoihin.

>Sehän paljastaa koko blogin trolliksi, joten on hyvä että täällä mainitaan siitä, jos joku ei sitä hoksannut.

Trolliksi haukkuminen ja asiallisen blogin mustamaalaaminen paljastaa myös, että haukkujalla on ongelmia.

"Trolliksi haukkuminen ja asiallisen blogin mustamaalaaminen paljastaa myös, että haukkujalla on ongelmia."

Asiallinen blogi nimeltään: "vituttaako"? Aivan varmasti :)

Nuo ongelmat olivat NIIN KAMALIA, että niitä varten piti oikein laittaa blogi pystyyn!!! Hanki elämä. Minullakin on sellainen, joten lopetan trollin syöttämisen.

etkö kestä? kirjoitti:

>Nehän näkee suoraan sieltä ikkunasta. Muutosajat saa vaikka suoraan vasemmalle tiedoston nimen viereen.

Ei näe siirron aikana, jos ei käsiin avaa kaksi ikkunaa, ja alkaa yksitellen etsimään kummankin tiedoston tiedot.

Joten Windowsin tapa näyttää kummankin tiedoston koko/päivämäärä tiedot on miljoona kertaa parempi kuin Macin, vaikka sekin ei ole täydellinen, kun sitäkin voisi vielä parantaa lisäämällä vaikka "Kyllä kaikki" ja "Peruuta" painikkeet.

http://members.tiscali.fi/vituttaako/data/macwin01.jpg

>Windows vain ei satu olemaan parempi, vaan mielestäni käytettävyydeltään yleisesti paljon huonompi.

Jotain on huonommin toteutettu, mutta jotain on myös on paremmin. Enkä todellakaan ymmärrä asennettasi, miksi ei muka saisi toivoa jotain toimintoja Windowsista, jos se on Windowsissa paremmin toteutettu? Sehän on vain plussa, jos Mac OS X käyttöjärjestelmästä tulee vielä täydellisempi!

>En onneksi enää Windows-konetta omista, joten en ala myöskään listaamaan sen puutteita, mutta niitä riittää.

Kukaan ei ole sanonut, että Windows on täydellinen, tai siinä ei olisi puutteita, samoin Mac OS X ei ole myöskään täydellinen, ja siinäkin on puutteita, mutta miksi ei saisi ottaa puheeksi nämä puutteet, jotta ne voitaisiin korjata tulevissa versioissa?

>Miksi tiedostoja pitäisi yleensäkään kopioida ja siirtää näppäimistöltä?

Koska se on tehokkaampi ja nopeampi tapa. Vaikka ei käyttäisi näppäimistöä, niin Muokkaus / Leikkaa valikko saisi löytyä myös Finderista.

>Siirrettävät tiedostot joutuu kuitenkin valitsemaan erikseen. Samalla vaivalla ne tiedostot on valinnan jälkeen helppo raahata sopivaan kansioon, ja expose auttaa.

Raahaaminen yksi käyttöliittymän vaikeimmista hiiren toiminnoista, ja raahaamin on erittäin hankala erityisesti samassa ikkunassa ja jos on vielä valittuna useampi tiedosto, ja sitten vielä pitäisi yrittää vetää ne jonnekin ja osua haluttuun hakemistoon.

Windowsin Muokkaa/Leikkaa ja Muokkaa/Liitä on ehdottomasti nopein ja helpoin tapa siirtää paljon tiedostoja paikasta toiseen.

>On ihan hyvä että kritiikkiäkin esitetään, mutta kun verrataan Mac OS X:ää Windowsiin, tuntuu kritiikki jotenkin naurettavalta

Ja sinä et kestä, että jotkut asiat on toteutettu paremmin Windowsin kuin Macissa? Joku asennevamma vai?

>Jos kritiikki on todella aiheellista ja merkittävää

Kritiikki on aiheellista, jos jotain aiheuttaa vaivaa ja epämukavuutta, ja nuo toiminnot/niiden puute aiheuttaa.

>Etenkin kun uskottavuuden syö Windows vertaukset ja käyttäjätunnus: "vituttaako".

"Vituttaako" osoite on erittäin osuva ja kuvaa hyvin tunnetta, joka aiheutuu kun törmää tällaisiin ärsyttäviin pikkuvikoihin.

>Sehän paljastaa koko blogin trolliksi, joten on hyvä että täällä mainitaan siitä, jos joku ei sitä hoksannut.

Trolliksi haukkuminen ja asiallisen blogin mustamaalaaminen paljastaa myös, että haukkujalla on ongelmia.

"Trolliksi haukkuminen ja asiallisen blogin mustamaalaaminen paljastaa myös, että haukkujalla on ongelmia."

Blogin kirjoitustyyli on tökerää ja trollimaista. Tämän takia se vajoaakin tähän trolliosastoon, vaikka siinä tuodaankin esille puutteita joihin itsekkin olen OS X:ää käyttäessä törmännyt.

Erityisen ärsyttävää mitä tahansa tekstiä lukiessa on tietyn termin maneerimainen toistaminen, kuten tuossa blogissa vähän väliä oleva "Apple insinöörit".

Tuo Linux-aktivistit juttu on jo ihan säälittävä mustamaalausyritys. Kyseessä sittenkin vain trolli?

"Katsotaas onko blogin pitäjässä miestä (naista) lisämään tuo tieto sinne blogiin."

Tuskin on, koska käsittääkseni tuon blogin idea on siinä, että windows käyttäjä joka on jostain saanut Macin, valittaa nyt siitä jos mikä tahansa asia ei Macissä ole ihan samanlainen kuin windowsissa.