Voisimmekohan viimein jo luopua näistä "spoilaa"-viesteistä, siis tarkoitan että miksi kuutoskirjasta keskustelevien pitäisi aina laittaa otsikkoonsa, että spoilausta? Kuutoskirja on kuitenkin ilmestynyt jo sen verran kauan sitten, että kaikilla on ollut säällisen verran aikaa se itselleen hankkia ja lukea. Jos joku ei englantia osaa, se on tietysti valitettavaa, mutta miksi meidän useimpien muiden pitäisi odottaa puoli vuotta, ennen kuin saamme normaalisti keskustella kirjasta? Ja sitä paitsi, eiköhän tämä palsta ole tarkoitettu näistä kirjoista keskustelemiseen (kaikista niistä), joten niiden, jotka haluavat vielä ensi vuoteen asti yrittää pitää kirjan tapahtumat itselleen jännityksenä, kannattaisi varmaan pysyä ylipäätään keskustelupalstoilta poissa, koska väkisinkin jotain joltakulta saattaa lipsahtaa. - On vähän turhaa joutua klikkailemaan auki uusia ja taas uusia otsikoita, joissa lukee tosi informatiivisesti vain että "spoilausta", sen sijaan että otsikossa lukisi keskustelun aihe ja voisi valita ne viestit, jotka kiinnostavat. Vai mitä mieltä muut?
"Spoilausotsikoista"
7
913
Vastaukset
Olen kanssasi samaa mieltä, mutta sitten taas toisaalta, ei ole kamalan vaivalloista ilmoittaa otsikossa, että spoilaako vai ei.
Sitäpaitsi minä olen jo luvannut laittaa spoilaus merkinnän siihen asti kunnes suomennos ilmestyy, huoh...- emiliaon
Eihän se kauhean vaivalloista ole "spoilaa" viestin alkuun kirjoittaa, mutta eihän sitä aina muistaa! Luultavasti unohdan jossain vaiheessa.
On totta ettei tällä palstalla kannata hirveästi oleilla jos ei tahdo HBP:stä mitään tietää... - ... Että sinänsä!
"Jos joku ei englantia osaa, se on tietysti valitettavaa, mutta miksi meidän useimpien muiden pitäisi odottaa puoli vuotta, ennen kuin saamme normaalisti keskustella kirjasta?"
No jaa, ehkä se on niinkin, mutta jotkut eivät taida sellaista taitoa, tai haluavat lukea suomeksi. Miksi kaikki edes pitäisi lukea englanniksi, siksikö että se olisi alkuperäinen?
Ymmärrän sen että aidot, Potterit ovat parempia ja muutenkin hyvempiä, mutta onko se toisaalta niin suuri vaiva kirjoittaa otsikkoon; Spoilaavaa, spoilaa tai jotain muuta vastaavaa?
Epäilen että ei.
Ja saahan täällä keskustella kaikesta Potter aiheisesta, mutta tuskin kukaan tahallaan haluaa kertoa että kuka kuolee ja kuka ei?Se pilaa suomennos fanien innoituiksen lukea suomeksi.. Siksi sitä spoilausvaara ilmoitusta yleensä käytetään otsikoissa.
En ole moksiskaan jos sanot nyt minulle jotain tähän tyyliin
"Heij mee lukeen HBP alkuperäsesti enne ku tuut tänne siit mitää puhuu! Ja saa kai tehä ite mitä haluaa! Suomi o vapaa maa!"
Niin, suomi on vapaa maa. Mutta järkeään saa aina käyttää. :>
Eli, voi kai ilmoittaa viestissään spoilaako vai ei? Mielestäni voi, ja sen kertominen on paras mahdollinen, kaikille jotka mistään eivät mitään halua tietää (Siis HBP)
Ja täällä keskustellaan elokuvista kaulahuiveihin, ei pelkistä kirjoista..
*Sori saarnaus (?)*...- ...
"Ja saahan täällä keskustella kaikesta Potter aiheisesta, mutta tuskin kukaan tahallaan haluaa kertoa että kuka kuolee ja kuka ei?Se pilaa suomennos fanien innoituiksen lukea suomeksi.."
Ikävä kyllä pitää todeta, että sellaisia on, jotka haluavat spoilata. Onhan se jo nähty näillä sivuilla. Monissa viesteissä on ollut juonipaljastuksia (esim. Dumbledoren kuolema), ja niistä ei ole ollut mitään varoituksia spoilauksesta.
Itsekkin olen saanut tänään yöllä luettua viimein HBP, ja en ole tullut lukemaan tänne keskusteluja, ennekuin sain luettua HBP:n. Näiden spoilausten takia, joista EI varoiteta. Halusin piettää sen lukemisen jännityksen.
Tästä johtuen nyt kun itse kirjoitan tänne, varoitan spoilauksista, koska en halua pilata toisten jännitystä ja iloa.
Olen kokenut sen kun joku tärkeä asia paljastetaan, ja se sitten on pilannut lukunautinnon (kaverini paljasti Siriuksen kuoleman, kun olin vielä lukemassa 5. kirjaa).
Eli olen samaa mieltä siitä, että spoilauksesta pitää ilmoittaa. - .......
... kirjoitti:
"Ja saahan täällä keskustella kaikesta Potter aiheisesta, mutta tuskin kukaan tahallaan haluaa kertoa että kuka kuolee ja kuka ei?Se pilaa suomennos fanien innoituiksen lukea suomeksi.."
Ikävä kyllä pitää todeta, että sellaisia on, jotka haluavat spoilata. Onhan se jo nähty näillä sivuilla. Monissa viesteissä on ollut juonipaljastuksia (esim. Dumbledoren kuolema), ja niistä ei ole ollut mitään varoituksia spoilauksesta.
Itsekkin olen saanut tänään yöllä luettua viimein HBP, ja en ole tullut lukemaan tänne keskusteluja, ennekuin sain luettua HBP:n. Näiden spoilausten takia, joista EI varoiteta. Halusin piettää sen lukemisen jännityksen.
Tästä johtuen nyt kun itse kirjoitan tänne, varoitan spoilauksista, koska en halua pilata toisten jännitystä ja iloa.
Olen kokenut sen kun joku tärkeä asia paljastetaan, ja se sitten on pilannut lukunautinnon (kaverini paljasti Siriuksen kuoleman, kun olin vielä lukemassa 5. kirjaa).
Eli olen samaa mieltä siitä, että spoilauksesta pitää ilmoittaa.Vaikka olisikin sovittu että kaikki laittaa spoilaus merkin, silti aivan varmasti joku (tahallaan tai epähuomiossa) laittaa tänne jotain spoilaavaa ilman varoitusta. Senpä takia itse pysyttelin tältä palstalta poissa kunnes sain kirjan luettua.
En nyt tarkoita sanoa että pysykää ihmiset poissa siihen saakka kunnes ootte lukenu, mutta se nyt vaan on se varmin keino. - Paavi
Saahan sitä saarnata kunhan vaan ei jäydä kristityn sielua :)
- ... Että sinänsä!
Paavi kirjoitti:
Saahan sitä saarnata kunhan vaan ei jäydä kristityn sielua :)
"..jäydä kristityn sielua.." olenko muka jäytänyt?
Ja en kirjaimellisesti tarkoittanut saarnaus -sanalla saarnaamista..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja17722362Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant779579Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.377567Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va846375SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1886056Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot465055HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.1124700Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1034445Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo942173Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa
Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k821439