Voisimmekohan viimein jo luopua näistä "spoilaa"-viesteistä, siis tarkoitan että miksi kuutoskirjasta keskustelevien pitäisi aina laittaa otsikkoonsa, että spoilausta? Kuutoskirja on kuitenkin ilmestynyt jo sen verran kauan sitten, että kaikilla on ollut säällisen verran aikaa se itselleen hankkia ja lukea. Jos joku ei englantia osaa, se on tietysti valitettavaa, mutta miksi meidän useimpien muiden pitäisi odottaa puoli vuotta, ennen kuin saamme normaalisti keskustella kirjasta? Ja sitä paitsi, eiköhän tämä palsta ole tarkoitettu näistä kirjoista keskustelemiseen (kaikista niistä), joten niiden, jotka haluavat vielä ensi vuoteen asti yrittää pitää kirjan tapahtumat itselleen jännityksenä, kannattaisi varmaan pysyä ylipäätään keskustelupalstoilta poissa, koska väkisinkin jotain joltakulta saattaa lipsahtaa. - On vähän turhaa joutua klikkailemaan auki uusia ja taas uusia otsikoita, joissa lukee tosi informatiivisesti vain että "spoilausta", sen sijaan että otsikossa lukisi keskustelun aihe ja voisi valita ne viestit, jotka kiinnostavat. Vai mitä mieltä muut?
"Spoilausotsikoista"
7
916
Vastaukset
Olen kanssasi samaa mieltä, mutta sitten taas toisaalta, ei ole kamalan vaivalloista ilmoittaa otsikossa, että spoilaako vai ei.
Sitäpaitsi minä olen jo luvannut laittaa spoilaus merkinnän siihen asti kunnes suomennos ilmestyy, huoh...- emiliaon
Eihän se kauhean vaivalloista ole "spoilaa" viestin alkuun kirjoittaa, mutta eihän sitä aina muistaa! Luultavasti unohdan jossain vaiheessa.
On totta ettei tällä palstalla kannata hirveästi oleilla jos ei tahdo HBP:stä mitään tietää... - ... Että sinänsä!
"Jos joku ei englantia osaa, se on tietysti valitettavaa, mutta miksi meidän useimpien muiden pitäisi odottaa puoli vuotta, ennen kuin saamme normaalisti keskustella kirjasta?"
No jaa, ehkä se on niinkin, mutta jotkut eivät taida sellaista taitoa, tai haluavat lukea suomeksi. Miksi kaikki edes pitäisi lukea englanniksi, siksikö että se olisi alkuperäinen?
Ymmärrän sen että aidot, Potterit ovat parempia ja muutenkin hyvempiä, mutta onko se toisaalta niin suuri vaiva kirjoittaa otsikkoon; Spoilaavaa, spoilaa tai jotain muuta vastaavaa?
Epäilen että ei.
Ja saahan täällä keskustella kaikesta Potter aiheisesta, mutta tuskin kukaan tahallaan haluaa kertoa että kuka kuolee ja kuka ei?Se pilaa suomennos fanien innoituiksen lukea suomeksi.. Siksi sitä spoilausvaara ilmoitusta yleensä käytetään otsikoissa.
En ole moksiskaan jos sanot nyt minulle jotain tähän tyyliin
"Heij mee lukeen HBP alkuperäsesti enne ku tuut tänne siit mitää puhuu! Ja saa kai tehä ite mitä haluaa! Suomi o vapaa maa!"
Niin, suomi on vapaa maa. Mutta järkeään saa aina käyttää. :>
Eli, voi kai ilmoittaa viestissään spoilaako vai ei? Mielestäni voi, ja sen kertominen on paras mahdollinen, kaikille jotka mistään eivät mitään halua tietää (Siis HBP)
Ja täällä keskustellaan elokuvista kaulahuiveihin, ei pelkistä kirjoista..
*Sori saarnaus (?)*...- ...
"Ja saahan täällä keskustella kaikesta Potter aiheisesta, mutta tuskin kukaan tahallaan haluaa kertoa että kuka kuolee ja kuka ei?Se pilaa suomennos fanien innoituiksen lukea suomeksi.."
Ikävä kyllä pitää todeta, että sellaisia on, jotka haluavat spoilata. Onhan se jo nähty näillä sivuilla. Monissa viesteissä on ollut juonipaljastuksia (esim. Dumbledoren kuolema), ja niistä ei ole ollut mitään varoituksia spoilauksesta.
Itsekkin olen saanut tänään yöllä luettua viimein HBP, ja en ole tullut lukemaan tänne keskusteluja, ennekuin sain luettua HBP:n. Näiden spoilausten takia, joista EI varoiteta. Halusin piettää sen lukemisen jännityksen.
Tästä johtuen nyt kun itse kirjoitan tänne, varoitan spoilauksista, koska en halua pilata toisten jännitystä ja iloa.
Olen kokenut sen kun joku tärkeä asia paljastetaan, ja se sitten on pilannut lukunautinnon (kaverini paljasti Siriuksen kuoleman, kun olin vielä lukemassa 5. kirjaa).
Eli olen samaa mieltä siitä, että spoilauksesta pitää ilmoittaa. - .......
... kirjoitti:
"Ja saahan täällä keskustella kaikesta Potter aiheisesta, mutta tuskin kukaan tahallaan haluaa kertoa että kuka kuolee ja kuka ei?Se pilaa suomennos fanien innoituiksen lukea suomeksi.."
Ikävä kyllä pitää todeta, että sellaisia on, jotka haluavat spoilata. Onhan se jo nähty näillä sivuilla. Monissa viesteissä on ollut juonipaljastuksia (esim. Dumbledoren kuolema), ja niistä ei ole ollut mitään varoituksia spoilauksesta.
Itsekkin olen saanut tänään yöllä luettua viimein HBP, ja en ole tullut lukemaan tänne keskusteluja, ennekuin sain luettua HBP:n. Näiden spoilausten takia, joista EI varoiteta. Halusin piettää sen lukemisen jännityksen.
Tästä johtuen nyt kun itse kirjoitan tänne, varoitan spoilauksista, koska en halua pilata toisten jännitystä ja iloa.
Olen kokenut sen kun joku tärkeä asia paljastetaan, ja se sitten on pilannut lukunautinnon (kaverini paljasti Siriuksen kuoleman, kun olin vielä lukemassa 5. kirjaa).
Eli olen samaa mieltä siitä, että spoilauksesta pitää ilmoittaa.Vaikka olisikin sovittu että kaikki laittaa spoilaus merkin, silti aivan varmasti joku (tahallaan tai epähuomiossa) laittaa tänne jotain spoilaavaa ilman varoitusta. Senpä takia itse pysyttelin tältä palstalta poissa kunnes sain kirjan luettua.
En nyt tarkoita sanoa että pysykää ihmiset poissa siihen saakka kunnes ootte lukenu, mutta se nyt vaan on se varmin keino. - Paavi
Saahan sitä saarnata kunhan vaan ei jäydä kristityn sielua :)
- ... Että sinänsä!
Paavi kirjoitti:
Saahan sitä saarnata kunhan vaan ei jäydä kristityn sielua :)
"..jäydä kristityn sielua.." olenko muka jäytänyt?
Ja en kirjaimellisesti tarkoittanut saarnaus -sanalla saarnaamista..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen markka otettiin käyttöön vuonna 1860
Suomi käytti vuoteen 1840 asti rahayksikkönään rinnakkain Ruotsin riikintaalareita ja Venäjän ruplaa. Tämän jälkeen oli5110083Kaivatullesi viesti ensi vuoteen?
Kerro meneekö naiselle vai miehelle ja vähintään yksi tunniste, esim. kirjain.1165805"Mä elän vieläkin"
Ikurin turbiini vetäisi taannoin lainabiisin Topin (RIP också) ja kumppaneiden kanssa. Toivottavasti on yläkerrassa kunn664502Pate Mustajärvi on kuollut
Ihan pari tuntia sitten. Että sellaista. https://www.is.fi/viihde/art-2000011715177.html1413097Nyt Yle otti silmätikukseen sisäministeri Rantasen
Aivan erinomaista työtä tehnyt sisäministeri Mari Rantanen on saanut paljon aikaiseksi. Maahanmuuttoon ja maahanmuuttaji2712937Yksityinen sektori aiheuttanut Suomen taantuman
Investointien sijasta nostaneet voitot osinkoina omistajille. Ehdotan korjausliikkeenä yksityisen sektorin sosialisoimi1452787Ylen juttu sisäministeristä oli selvän tarkoitushakuinen
haluttiin vielä vuoden loppuun saada joku "kohu". (Olisiko Yle tehnyt jutun jos sisäministerinä olisi esim. RKP:n, jota492691Yritystuet pois ja työeläkevaroilla maksettava valtion velka pois
Nyt on teille kerrottu keino kuinka Suomen velkaongelmasta päästää eroon kertalaakista. Älkää saatanat enää minulle tul22495Miten ikinä kelpaisin sulle
Sinä saat niiltä muilta naisilta paljon enemmän, mitä minulta... Tai mihin minä olisin valmis. Enkä edes olisi niin tait302061- 201757