"Spoilausotsikoista"

trollipeikko

Voisimmekohan viimein jo luopua näistä "spoilaa"-viesteistä, siis tarkoitan että miksi kuutoskirjasta keskustelevien pitäisi aina laittaa otsikkoonsa, että spoilausta? Kuutoskirja on kuitenkin ilmestynyt jo sen verran kauan sitten, että kaikilla on ollut säällisen verran aikaa se itselleen hankkia ja lukea. Jos joku ei englantia osaa, se on tietysti valitettavaa, mutta miksi meidän useimpien muiden pitäisi odottaa puoli vuotta, ennen kuin saamme normaalisti keskustella kirjasta? Ja sitä paitsi, eiköhän tämä palsta ole tarkoitettu näistä kirjoista keskustelemiseen (kaikista niistä), joten niiden, jotka haluavat vielä ensi vuoteen asti yrittää pitää kirjan tapahtumat itselleen jännityksenä, kannattaisi varmaan pysyä ylipäätään keskustelupalstoilta poissa, koska väkisinkin jotain joltakulta saattaa lipsahtaa. - On vähän turhaa joutua klikkailemaan auki uusia ja taas uusia otsikoita, joissa lukee tosi informatiivisesti vain että "spoilausta", sen sijaan että otsikossa lukisi keskustelun aihe ja voisi valita ne viestit, jotka kiinnostavat. Vai mitä mieltä muut?

7

920

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olen kanssasi samaa mieltä, mutta sitten taas toisaalta, ei ole kamalan vaivalloista ilmoittaa otsikossa, että spoilaako vai ei.

      Sitäpaitsi minä olen jo luvannut laittaa spoilaus merkinnän siihen asti kunnes suomennos ilmestyy, huoh...

    • emiliaon

      Eihän se kauhean vaivalloista ole "spoilaa" viestin alkuun kirjoittaa, mutta eihän sitä aina muistaa! Luultavasti unohdan jossain vaiheessa.

      On totta ettei tällä palstalla kannata hirveästi oleilla jos ei tahdo HBP:stä mitään tietää...

    • ... Että sinänsä!

      "Jos joku ei englantia osaa, se on tietysti valitettavaa, mutta miksi meidän useimpien muiden pitäisi odottaa puoli vuotta, ennen kuin saamme normaalisti keskustella kirjasta?"

      No jaa, ehkä se on niinkin, mutta jotkut eivät taida sellaista taitoa, tai haluavat lukea suomeksi. Miksi kaikki edes pitäisi lukea englanniksi, siksikö että se olisi alkuperäinen?
      Ymmärrän sen että aidot, Potterit ovat parempia ja muutenkin hyvempiä, mutta onko se toisaalta niin suuri vaiva kirjoittaa otsikkoon; Spoilaavaa, spoilaa tai jotain muuta vastaavaa?

      Epäilen että ei.

      Ja saahan täällä keskustella kaikesta Potter aiheisesta, mutta tuskin kukaan tahallaan haluaa kertoa että kuka kuolee ja kuka ei?Se pilaa suomennos fanien innoituiksen lukea suomeksi.. Siksi sitä spoilausvaara ilmoitusta yleensä käytetään otsikoissa.


      En ole moksiskaan jos sanot nyt minulle jotain tähän tyyliin

      "Heij mee lukeen HBP alkuperäsesti enne ku tuut tänne siit mitää puhuu! Ja saa kai tehä ite mitä haluaa! Suomi o vapaa maa!"

      Niin, suomi on vapaa maa. Mutta järkeään saa aina käyttää. :>


      Eli, voi kai ilmoittaa viestissään spoilaako vai ei? Mielestäni voi, ja sen kertominen on paras mahdollinen, kaikille jotka mistään eivät mitään halua tietää (Siis HBP)


      Ja täällä keskustellaan elokuvista kaulahuiveihin, ei pelkistä kirjoista..


      *Sori saarnaus (?)*...

      • ...

        "Ja saahan täällä keskustella kaikesta Potter aiheisesta, mutta tuskin kukaan tahallaan haluaa kertoa että kuka kuolee ja kuka ei?Se pilaa suomennos fanien innoituiksen lukea suomeksi.."

        Ikävä kyllä pitää todeta, että sellaisia on, jotka haluavat spoilata. Onhan se jo nähty näillä sivuilla. Monissa viesteissä on ollut juonipaljastuksia (esim. Dumbledoren kuolema), ja niistä ei ole ollut mitään varoituksia spoilauksesta.

        Itsekkin olen saanut tänään yöllä luettua viimein HBP, ja en ole tullut lukemaan tänne keskusteluja, ennekuin sain luettua HBP:n. Näiden spoilausten takia, joista EI varoiteta. Halusin piettää sen lukemisen jännityksen.

        Tästä johtuen nyt kun itse kirjoitan tänne, varoitan spoilauksista, koska en halua pilata toisten jännitystä ja iloa.
        Olen kokenut sen kun joku tärkeä asia paljastetaan, ja se sitten on pilannut lukunautinnon (kaverini paljasti Siriuksen kuoleman, kun olin vielä lukemassa 5. kirjaa).

        Eli olen samaa mieltä siitä, että spoilauksesta pitää ilmoittaa.


      • .......
        ... kirjoitti:

        "Ja saahan täällä keskustella kaikesta Potter aiheisesta, mutta tuskin kukaan tahallaan haluaa kertoa että kuka kuolee ja kuka ei?Se pilaa suomennos fanien innoituiksen lukea suomeksi.."

        Ikävä kyllä pitää todeta, että sellaisia on, jotka haluavat spoilata. Onhan se jo nähty näillä sivuilla. Monissa viesteissä on ollut juonipaljastuksia (esim. Dumbledoren kuolema), ja niistä ei ole ollut mitään varoituksia spoilauksesta.

        Itsekkin olen saanut tänään yöllä luettua viimein HBP, ja en ole tullut lukemaan tänne keskusteluja, ennekuin sain luettua HBP:n. Näiden spoilausten takia, joista EI varoiteta. Halusin piettää sen lukemisen jännityksen.

        Tästä johtuen nyt kun itse kirjoitan tänne, varoitan spoilauksista, koska en halua pilata toisten jännitystä ja iloa.
        Olen kokenut sen kun joku tärkeä asia paljastetaan, ja se sitten on pilannut lukunautinnon (kaverini paljasti Siriuksen kuoleman, kun olin vielä lukemassa 5. kirjaa).

        Eli olen samaa mieltä siitä, että spoilauksesta pitää ilmoittaa.

        Vaikka olisikin sovittu että kaikki laittaa spoilaus merkin, silti aivan varmasti joku (tahallaan tai epähuomiossa) laittaa tänne jotain spoilaavaa ilman varoitusta. Senpä takia itse pysyttelin tältä palstalta poissa kunnes sain kirjan luettua.
        En nyt tarkoita sanoa että pysykää ihmiset poissa siihen saakka kunnes ootte lukenu, mutta se nyt vaan on se varmin keino.


      • Paavi

        Saahan sitä saarnata kunhan vaan ei jäydä kristityn sielua :)


      • ... Että sinänsä!
        Paavi kirjoitti:

        Saahan sitä saarnata kunhan vaan ei jäydä kristityn sielua :)

        "..jäydä kristityn sielua.." olenko muka jäytänyt?


        Ja en kirjaimellisesti tarkoittanut saarnaus -sanalla saarnaamista..


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      190
      11354
    2. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      93
      10772
    3. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      235
      6210
    4. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      183
      5006
    5. Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia

      Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom
      Maailman menoa
      131
      3486
    6. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      172
      3475
    7. L/OVER ikuisesti minun

      Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin
      Ikävä
      40
      2313
    8. Mitä voisit miehenä tehdä?

      Suojellaksesi kaikkia naisia ja että heillä olisi juuri sinun käytöksen takia edes vähän turvallisempaa. Mitä miehenä
      Ikävä
      300
      1872
    9. Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!

      Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov
      Työ ja opiskelu
      8
      1721
    10. Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!

      Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi
      Tv-sarjat
      16
      1634
    Aihe