Kuulin tässä kahvipöytäkeskustelussa, että jotkut pitävät totena Da Vinci koodi-kirjassa olevia juttuja. Itse pidän sitä täysin satukirjana. Mitä mieltä muut olette? Kirja oli viihdyttävää ja mukavaa luettavaa, mutta ei se silti tarkoita, että sitä pitäisi alkaa totena pitää. Nyt on Enkelit ja demonit lukemisen alla, mutta vielä on pahasti kesken, joten en sano siitä kirjasta vielä mitään kommenttia.
Rakastan kirjoja ja luen paljon. Joissakin on niin todentuntuinen juoni joskus, että luuulen sen harhauttavan joitakin pitämään tarua totena, kuten tässä Dan Brownin kirjan kohdalla on joillekin käynyt.
Rakastan kirjoja ja luen paljon. Joissakin on niin todentuntuinen juoni joskus, että luuulen sen harhauttavan joitakin pitämään tarua totena, kuten tässä Dan Brownin kirjan kohdalla on joillekin käynyt.
Vastaukset 10
Vanhimmat
En ole lukenut Brownin kirjaa, mutta tunnen noin teoriassa kirjan keskeisimmät teemat. Brownin esittämät teoriathan eivät ole ensimmäsitä kertaa tapetilla. Onhan niitä legendoja liikkunut ennenkin.
Brown onnistuu kierrättämään noita legendoja ujuttamalla samalla sekaan todellista faktaa katolisesta kirkosta ja luo näin uskottavaa fiktiota.
Eli en jaksa uskoa siihen, että Brownin romaani olisi mitään muuta kuin viihdettä.
Hyvää viihdettä. Mutta paljon faktaa seassa. Se hämärtää sitten todellisuuden tajua lukiessa. Meinasin mennä lankaan. Tuntui, että täytyyhän tämän sitten olla totta. Luin kirjan toisen kerran ja nauroin itselleni. Kahjo, miksi pitäisi uskoa satukirjaan. Työkaverini luki kirjaa samoihin aikoihin kuin itse ja sitten se tuli eräänä aamuna töihin ja hehkutti kuinka meille on valehdeltu ja blaa blaa... Hän oli tottanut vähän liian tosissaan tuon kirjan kertomuksen. Näytti vähän siltä, että taisi uskoa tuon seputuksen. Käskin lukea kirjan uudelleen ja sanoin, että sen jälkeen saat hyvät naurut. Taisi loukkaantua, vaikka ei todellakaan ollut tarkoitus loukata vaan yritin viitata omaan kokemukseeni ko. kirjasta.
Pidän ja en. Romaani on tietysti fiktio, kirjailijan mielikuvituksen tuote. Tässä tapauksessa on kuitenkin piirteitä, joihin uskon. Onhan raamattukin fiktiota, ainakin minun mielestäni. USKON asioistahan tässä puhutaan eikä tieteellisestä totuudesta. Haa! Alas katolisen kirkon mielivalta:))
Tietenkin se on totta. Ihan yhtä varmasti kuin Harry Potter ja Kalevala. Ei vaan pidä mennä tiedemiespäivillä ääneen möläyttään, ettei porukka repeis nauruun.
paikkansa mutta historiaa voi lukea niin monella tavalla. Kyse on siitä miten asiat halutaan tulkita.
Da Vinci koodi ei ole täyttä tarua, se on totta JA tarua. Tietenkin se on sepite ja viihdettä, mutta joukossa on todella paljon totuuttakin. Minusta on tärkeämpää muistaa, ettei raamattu / kristinusko ole tullut "faksina taivaasta" vaan AINA tulkintoja, kirjoituksia ja valintoja on ohjannut ihmiset, kulttuuriset tekijät, valta jne. Naisiakin on pidetty hiljaa seurakunnassa juuri ihmisten valinnoin, ei "jumalaisen totuuden" kautta. Ja esim. raamattuun kuuluvat kirjat on todellakin VALITTU joskus. Sen rinnalla Brownin nerokas totuuden ja sepitteen punos kyllä kalpenee!
Mielestäni Jeesus olisi hyvinkin voinut olla naimisissa jne, se ei mitenkään vähennä hänen "jumalallisuuttaan", päin vastoin. Sen sijaan on erittäin erittäin epäkristittyä ajatella, että Jeesuksen mahdolliset jälkeläiset olisivat jotenkin parempia kuin me tavikset. Sellaisella verenperimällä ei pitäisi olla mitään syvempää merkitystä? VAI? MITÄ MIELTÄ OLETTE? :)
...jos kerran Saatanan jälkikasvu tulkitaan automaattisesti pahaksi anti-kristukseksi, niin kai sitten Jeesuksen jälkeläiset ovat pyhyiä?
Luulisin ettei koko totuus ole se mitä kirkko on halunnut ihmisille syöttää oman valtansa pönkittämiseksi.
...takana olevat "faktat" kiinnostavat, kannattaa lukea seuraavat kirjat:
- Michael Baigent: Pyhä veri, Pyhä Graal
- Michael Bradley: Salaseurojen käsikirja
- Dan Burstein (toim.): Koodien salaisuudet
Kaikki ovat ilmestyneet tänä vuonna. Jälkimmäinen on opas Da Vinci -koodin mysteereihin eli tarkoitettu selittämään nimenomaan teosta ja sen taustoja.
Uskotaanhan Raamattuunkin,se on myös ihmisen kirjoittama!