Onko kellään kokemusta em. masiinasta. Tahtoo hiljaisen peruskannettavan. Wlan ois kiva, mut mitään erityistehoja ei tarvitse pelailuun tmv. Siis nettikäyttöön, tekstin/kuvankäsittelyyn jne.
Sony Vaio
tupu
5839
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tarpeesi huomioon ottaen sinulle voisi Applen iBook olla ehkä jopa se paras kannettava.
Applen kannettavat ovat laadukkaita ja toimivia laitteita niin kuin Sonynkin kannettavat. Suurin ero on siinä että Applen koneissa on maailman kehittynein käyttöjärjestelmä Mac OS X. Mac OS X on oma käyttöjärjestelmä joka tietty vaatii omat ohjelmat (eli Windows ohjelmat ei toimi Mac OS X:ssä). Mac OS X löytyy kuitenkin noin 15 000 ohjelmaa joten jokaiselle löytyy kyllä tarvitsemansa ohjelmat. Macille saa niin löytyy niin PC koneista tutut maksulliset ohjelmat (mm. Microsoft Office, Photoshop kuin Macromedian softatkin) ja tutut ilmaisohjelmatkin (mm. OpenOffice, Skype, Firefox selain jne). Joten ohjelmien puute ei todellakaan ole syy miksi Mac OS X pitäisi pelätä.
Mac OS X toimii myös loistavasti Windows verkossa jollei paremminkin.
Applen iBook kannettavat ovat myös huomiota herättävän hiljaisia johon moni iBookin omistaja on ollut todella tyytyväinen. Myös koneiden design erottuu kilpailijoistaan. Applen tuotteiden rinnalla PC kannettavat muistuttavat palikoista kasattua purkkaviritelmää.
Applen mukana tulee myös todella iLife ohjelmistopaketti jossa on hyvät ja helppokäyttöiset ohjelmistot kuvien arkistointiin ja videoiden käsittelyyn.
Lisätietoa http://www.apple.com/fi/ilife/ sekä AppleWorks ohjelmisto http://www.apple.com/fi/appleworks/ joka pitää sisällään niin taulukkolaskennan kuin tekstinkäsittelyn.
Apple tietokoneiden käyttökokemuksia:
Helsingin Sanomat - Pekka Pekkala
http://iportti.net/.4b36b19c
Ville Säävuori - Unessa.net
http://www.unessa.net/arki/2004/switch/
Janne Jääskeläinen - Myrsky.net
http://www.myrsky.net/txtreader.aspx?d=switch
Jussi Pohjolainen
http://hph.tpu.fi/~pohjus/powerbook/
Myös Tekniikan Maailma 12/2005 oli monen sivun artikkeli "Apple Mac OS X 10.4 Tiger - käyttöjärjestelmä: X näyttää tietä" joka on myös lukemisen arvoinen.
Apple iBook tuotesivu
http://www.apple.com/fi/ibook/
http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2436
lueppa testi...takkiin tuli osx.lle raskaassa käytössä...heikoimmillaan vain 20% linuxin tehosta :)...hmm aika kaukana maailman parhaasta sanoisin....
no kai se työpöydälle sopii....mut jos linukka venyy kännykästä top500 koneisiin...niin on aivan eri luokkaa...ja paljon lähempänä maailman paras nimeä....
Voiko olla enää yhtään läpinäkyvämpää viestiä. Tuosta linuxukon viestistä huomaa heti mitä viestissä yritetään tehdä. Tyypillistä trollausta.
Kysyjä kysyi millainen olisi hyvä kannettava mutta tämä linuxukon vaivautunut luettelemaan perusteellista vastausta siihen vaan tyytyi vain haukkumaan Mac OS X.
Meitä ei pahemmin kiinnosta mihin Linux venyy vaan se mitä varten käyttöliittymä on tehty. Samoin monia ei varmaankaan kiinnosta tieto kuinka hyvin tai huonosti Mac OS X selviytyy jostain palvelintestistä. Vai luulitko että alkuperäisen kysymyksen tehnyt haluaisi ostaa itselleen palvelimen?
Toiseksi Applen koneeseen voi asentaa Linuxin jos vain sellaisen haluaa. Tosin koko hommalta menee mielekkyys koska Linuxin voi myös asentaa Applen tietokonetta halvempaan PC kannettavaan.
Ei tarkoituksena ollut trollata vaan tuoda esiin seikka, että tuota maailman paras käyttis arvonimeä käyttävät vain mac käyttäjät ja markkinointi osaston ihmiset....ei it alan ammattilaiset
on ollut jokapäiväisessä käytössä Sony Vaio VGN-B1XP.
Ei pahemmin ole moittimista löytynyt, melkoisen laaja ohjelmisto mukana joilla pärjäilee aika pitkälle niin kuvankäsittely kuin teksti ja paljon muuta. Hyvä näppäimistö ja näyttö.
Hiljainen tuuletin joka harvoin pyörii täysillä joskus virus-skannauksen tai jonkin raskaan ohjeman aikana.
Kalliitahan nämä on mutta jospa sillä laadulla on sitten jotain merkitystä.
Ei ole tarvinnut taistella niinkuin edellisen tilttailevan HP:n kanssa.