"Ammattikäyttöön tarkoitetut kamerat ovat katsomossa kiellettyjä. Tavallisen kotikäyttöön tarkoitetun kameran -- -- voi ottaa katsomoon"
Minun mielestäni 30 vuotta vanha Canon FTb (joka ei alunperinkään ollut pro-runko) ja vielä vähän vanhempi Soligorin parisataamillinen ei ole ensimmäisessä lauseessa tarkoitettua kalustoa. Edistyneitä arvauksia olisiko portinvartija samaa mieltä vai säikähtäisikö "pitkää" putkea?
MM-kisojen kamerasäännöt
Kumde
4
795
Vastaukset
- jep!
Ainahan sitä voi yrittää varsinkin kun on tiedossa että jos järjestysmies sanoo että ei niin sitten voi pohti lähteekö viemään kameraa pois, antaako järkkärin heittää kameran roskikseen vai jättääkö kokonaan menemättä katsomoon.
Maalaisjärkellä ajatellen tuo vois mennä niin että jos saat kameran mahtumaan taskuun niin ok muuten ei... riippumatta siitä minkä ikäinen ja tasoinen kamera ja objektiivi on. porukka todellakin noin ahdasmielistä vai onko urheilijat diiva-vikaisia?
Suurajoja jos lähtee katsomaan niin kuvia saa ottaa vapaasti ihan millä vain.- Jep!
Ei ne varmaankaan yleisurheilijat noita kieltoja tee ja ei sieltä katsomosta noita urheilijoita kuvailla. Pari mielestäni ihan järkevää syytä kieltoihin tulee mieleenkin. Ensinnäkin turvallisuus. Järkkärin objektiivin sisälle voi vaikka rakentaa pommin tms. Ontto metallinen kohtuullisen suuri esine... kiva "terroristille".
Toinen syy mikä telee mieleen on ihan järkisyyt. Kun on siellä kaukana katsomossa niin eihän sieltä mitään hyviä kuvia saa ja jos meinaa saada niin sitten laitteet täytyy olla sellaiset että lähellä istuvilla ei ole hauskaa. Eli ihan sama vaikka sinne ei viekkään isompia kameroita sillä ei siinä mitään järkeä ole. Onhan se ihan mukava että yleisö voi ottaa edes sillä pokkarillaan kuvan tunnelmasta...
- Troubleshooter
No johan on aikoihin eletty! Mikäköhän mahtaa olla "ammattikäyttöön" tarkoitetun kameran määritelmä?
Varmaa ainakin on, että tuollaisella säännöllä ei ole minkäänlaista lainvoimaa joten järjestäjät eivät voi juridisesti kieltää "ammattilaiskameroiden" vientiä katsomoon. Toki järjestyksenvalvoja voi epäillä, että ko. laitetta saatetaan käyttää lyömä-aseena tai muulla tavoin toisen henkilön vahingoittamiseen ja muistakaa, että järjestyksenvalvoja on heti Jumalasta seuraava joten hän on aina oikeassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen665429Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,2284247Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 172552984Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk292672Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina922567Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta
"Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S3311969Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään51862Muovipusseista pitäisi saada panttimaksu takaisin
Ostan joka päivä yhden muovipussin, ja niistä palautuu keskimäärin takaisin kaupan pullomaatin yhteydessä olevaan roskik551622Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.121547Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t21516