DIGIKAMERAN AKUT

Ostin canonin powershot a510 digikameran. Patterit kuluivat kamerasta heti. Käyvätkö aienmmin ostamani hama 2000 akut kameraan, vaikka canon varoittaa kameran räjähtämisestä jne. Onko se vain oman yrityksen mainontaa? En näe järkeä siinä että omistaisin useita eri latureita ja akkuja. Voinko siis tunkea hamat huoletta canoniini?
127386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Itse käytän samassa kamerassa vartan akkuja 1900mAh. Eiväthän nuo normaalit sormiparistot kestä missään kamerassa, ne ovat tarkoitettu hätävaraksi niitähän joutuu kantamaan kaupasta muovikassilla :) Luulisin että tuo varoitus on sentakia jos lataa akkuja kamerassa eikä erillisessä laturissa. Akut kuitenkin lämpenevät monen tunnin latauksen aikana.

Äänestä
  • Olihan se pettymys että patterit kestivät niin vähän aikaa. Mutta suurin huolenaiheeni olikin se että ei kai kamera hajoa vaikka en ostakaan canonin akkuja vaan jotkut muut.
    Digikameralle saattaa kyllä tulla älyttömän paljon hintaa, jos pitää hankkia akut, muistia, kameralaukku yms. vielä erikseen.

    Äänestä

  • hölömö kirjoitti:

    Olihan se pettymys että patterit kestivät niin vähän aikaa. Mutta suurin huolenaiheeni olikin se että ei kai kamera hajoa vaikka en ostakaan canonin akkuja vaan jotkut muut.
    Digikameralle saattaa kyllä tulla älyttömän paljon hintaa, jos pitää hankkia akut, muistia, kameralaukku yms. vielä erikseen.

    Ei kamera noista hajoa.
    Väärinpäin asettaminen on suurin riski, mutta useimmiten sekin on estetty.
    Jos otat pois akut latauksen ajaksi ja käytät erillistä laturia kameraan tökättävän sijaan ei vaaraa ole.

    Voit myös pitää mukana vara-akkusarjaa.
    Silloin saattaa saada kamerasta, lämpötilasta ja kuvaustavasta riipuen 500-1000 kuvaa ilman lataustaukoa 2500 mAh:n akuilla.

    Äänestä

Ostin noin kuukausi sitten Canonin A520-kameran ja "yhtään varsinaista kuvaakaan en kerinnyt ottaa", kun "alkuperäiset" paristot jo hyytyivät!

Siis paristot tyhjenivät jo parin-kolmen noin 5-10 min aikajakson jälkeen, kun opettelin valikoita ja muita namiskuukkeleita.

Onneksi sattui olemaan kotona saman kokoisia sormiparistoja kaukosäätimiä varten.

Canonin ohjekirja kertoo, että tavallisilla sormiparistoilla pitäisi saada noin 80 kuvaa (jonkin normin mukaan?). Jos laskee, että yhden kuvan otto kestää kaikkinensa vaikkapa noin 1 minuutin, niin johan tuostakin pitäisi tulla siis noin 80 min eli 1 h 20 min. Ja minulla ei varmasti tuo "tutustuminen" kestänyt yhteensä tuota 80 minsaa!

Että PALJON enemmän se paristoja syö kuin luvataan, tai sitten ne alkuperäisparistot olivat todella huonot!

Äänestä
  • 4 kpl Lenmarin 2000 mAh akkuja maksaa noin kympin Verkkokauppa.comissa. Ei oo iso investointi. Niillä kuvaa helposti pari päivää A75:llä. Laturi tietysti lisäks, mutta tulee halvemmaks pidemmän päälle.

    Äänestä

  • heksi. kirjoitti:

    4 kpl Lenmarin 2000 mAh akkuja maksaa noin kympin Verkkokauppa.comissa. Ei oo iso investointi. Niillä kuvaa helposti pari päivää A75:llä. Laturi tietysti lisäks, mutta tulee halvemmaks pidemmän päälle.

    "Niillä kuvaa helposti pari päivää"

    Kuva, pari päivässäkö?

    Kyselin tuossa jälkeesi eri asioita kuin jokin kyselyikäinen.

    Jos nuo ostamani GP 2500 batterit ovat myyjän kehujen mukaisia niin silloin batterikäyttöiset digikamerat ovat edullisempia sekä vaivattomimpia käyttää.

    Kerron kokemuksistani myöhemmin ja jos ne ladattavat batterit tosiaankin kestävät zoomailuineen, salamavaloineen, katseluineen j.n.e. edes 30:n kuvan verran, Japan Photon myyjän kehuman 50-60 kuvan verran niin olen tyytyväinen ja annan anteeksi liika mainonnan.
    Nyt minulla on 4 x 2 batteria joten virtaa riittää kameraani pitemmällekin matkalle ja batterit voi ladata jo jopa 100 voltin virtalähteestä nopeasti ja hitaammin jopa auton savukesytyttimen aukosta johon tuli erillinen johto laturin (GP PowerBank)(2500 series) mukana.

    Äänestä

  • Kirjoittelin jo tuossa pariin, muutamaan otteeseen samanlaisesta pettymyksestäni kuin mitä sinulla oli.
    Kun oli enään sellaisia halvimpia mutta täysin uusia ja vata ostettuja R6 paristoja käytettäväksi niin ne lopahtivat jo parissa, kolmessa minuutissa.
    Pettymykseni oli todellakin suuri.
    Omassa kamerassani voi käyttää muuntajaakin jolla saa edullisesti kuvat tietokoneelle ja voi, lyhyen johdon antaessa pienen pientä liikkumatilaa, ottaa sisäkuvia tai kuvia at own dick jos tyttökaveri ei ole paikalla. Muuntajaa käyttäen ei kulu battereitakaan kun poistelee sitten niitä huonoja ja naurettavia (dick-I must shame!) kuvia digikameraltaan.

    Onko sinulla R(jne)6 batterit kamerassasi?

    En ole kenellekään mainosmies mutta kun muistan ne TV-mainokset battereista niin niistä kyseltyäni ja vertailtuani tänään ostamiini niin ostamani ovat paljon parempia!
    Laturi: GP PowerBank (2500 series mutta niistä edullisin on se 5 tunnin latausajalla oleva kun taas 15-30 latausajalla on tuplaten kallis mutta minulle riitti se puolta halvempi 5:n tunnin latausajalla oleva malli)
    Batterit: Siihen laturiin juuri sopivat: NiMH ; GP, eivät muut!!!

    Älä osta muita merkkejä jos haluat laatua!
    Kyselin hintoja ja vertailin!
    GP ei ole niin paljon kalliimpi muita merkkejä!
    On myös halvempia sitä samaa merkkiä, esim. GP 2300 mutta osta GP 2500 kun hintaero on niin pieni mutta laatueroa on!!!

    Äänestä

  • "kova kyseleen" kirjoitti:

    "Niillä kuvaa helposti pari päivää"

    Kuva, pari päivässäkö?

    Kyselin tuossa jälkeesi eri asioita kuin jokin kyselyikäinen.

    Jos nuo ostamani GP 2500 batterit ovat myyjän kehujen mukaisia niin silloin batterikäyttöiset digikamerat ovat edullisempia sekä vaivattomimpia käyttää.

    Kerron kokemuksistani myöhemmin ja jos ne ladattavat batterit tosiaankin kestävät zoomailuineen, salamavaloineen, katseluineen j.n.e. edes 30:n kuvan verran, Japan Photon myyjän kehuman 50-60 kuvan verran niin olen tyytyväinen ja annan anteeksi liika mainonnan.
    Nyt minulla on 4 x 2 batteria joten virtaa riittää kameraani pitemmällekin matkalle ja batterit voi ladata jo jopa 100 voltin virtalähteestä nopeasti ja hitaammin jopa auton savukesytyttimen aukosta johon tuli erillinen johto laturin (GP PowerBank)(2500 series) mukana.

    "Japan Photon myyjän kehuman 50-60 kuvan verran niin olen tyytyväinen ja annan anteeksi liika mainonnan."

    Vähänpä lupasi.
    Minullakaan ei paristot kestäneet 20-25 kuvaa enenpää, mutta 2500 mAh akuilla saa satoja kuvia.
    Canon Powershot A95.

    Kuvien määrä riippuu suuresti siitä käyttääkö salamaa ja panelia. Kuinka kauan sommittelee ja esikatseleeko kuvat kamerassa. Myös kuvien yksittäinen poisto kuluttaa paljon paristoa, mutta syöppö on kamera, jos ei 150-200 kuvaa tule, vaikka vähän leikkiikin.

    Äänestä

  • "kova kyselijä" kirjoitti:

    Kirjoittelin jo tuossa pariin, muutamaan otteeseen samanlaisesta pettymyksestäni kuin mitä sinulla oli.
    Kun oli enään sellaisia halvimpia mutta täysin uusia ja vata ostettuja R6 paristoja käytettäväksi niin ne lopahtivat jo parissa, kolmessa minuutissa.
    Pettymykseni oli todellakin suuri.
    Omassa kamerassani voi käyttää muuntajaakin jolla saa edullisesti kuvat tietokoneelle ja voi, lyhyen johdon antaessa pienen pientä liikkumatilaa, ottaa sisäkuvia tai kuvia at own dick jos tyttökaveri ei ole paikalla. Muuntajaa käyttäen ei kulu battereitakaan kun poistelee sitten niitä huonoja ja naurettavia (dick-I must shame!) kuvia digikameraltaan.

    Onko sinulla R(jne)6 batterit kamerassasi?

    En ole kenellekään mainosmies mutta kun muistan ne TV-mainokset battereista niin niistä kyseltyäni ja vertailtuani tänään ostamiini niin ostamani ovat paljon parempia!
    Laturi: GP PowerBank (2500 series mutta niistä edullisin on se 5 tunnin latausajalla oleva kun taas 15-30 latausajalla on tuplaten kallis mutta minulle riitti se puolta halvempi 5:n tunnin latausajalla oleva malli)
    Batterit: Siihen laturiin juuri sopivat: NiMH ; GP, eivät muut!!!

    Älä osta muita merkkejä jos haluat laatua!
    Kyselin hintoja ja vertailin!
    GP ei ole niin paljon kalliimpi muita merkkejä!
    On myös halvempia sitä samaa merkkiä, esim. GP 2300 mutta osta GP 2500 kun hintaero on niin pieni mutta laatueroa on!!!

    Aina kun ostaa uuden ladattavan pariston niin kolmen lataamisen jälkeen alkaa olla tehoa, mut eka kerran net hupenee aika nopeesti näin se vaan on ladattavien patterien kohdalla,mut sit saa olla ihan huoleti ja laturiin voi laittaa millasia ladattavi paristoja vaan,,jos tapahtu jotain niin ei räjähdä vaan toinen pää purkautuu
    mulla on 2300mAh ja 2200mAH

    Äänestä

  • "kova kyseleen" kirjoitti:

    "Niillä kuvaa helposti pari päivää"

    Kuva, pari päivässäkö?

    Kyselin tuossa jälkeesi eri asioita kuin jokin kyselyikäinen.

    Jos nuo ostamani GP 2500 batterit ovat myyjän kehujen mukaisia niin silloin batterikäyttöiset digikamerat ovat edullisempia sekä vaivattomimpia käyttää.

    Kerron kokemuksistani myöhemmin ja jos ne ladattavat batterit tosiaankin kestävät zoomailuineen, salamavaloineen, katseluineen j.n.e. edes 30:n kuvan verran, Japan Photon myyjän kehuman 50-60 kuvan verran niin olen tyytyväinen ja annan anteeksi liika mainonnan.
    Nyt minulla on 4 x 2 batteria joten virtaa riittää kameraani pitemmällekin matkalle ja batterit voi ladata jo jopa 100 voltin virtalähteestä nopeasti ja hitaammin jopa auton savukesytyttimen aukosta johon tuli erillinen johto laturin (GP PowerBank)(2500 series) mukana.

    ""Niillä kuvaa helposti pari päivää""
    "Kuva, pari päivässäkö?"

    Siis akuilla kuvaa helposti 200-300 kuvaa.

    Äänestä

Eri kameramallit poikkeavat tuossakin suhteessa todella paljon toisistaan. Kannattaa toki muistaa lukea testitulokset malleista ennen ostoa. Välttyy pettymyksiltä ja tietää mitä ostaa.

Itselleni tuo akkujen lyhyt kesto ei ole ongelma, mutta tiedän ettei monilla ole vain varaa ostaa useampia akkuja. Kannattaa varmaan silloin harkita kameraa jossa tulee akku mukana. HP:n R-sarjan kaikissa kameroissa tulee samanlainen akku kuin kännykässä mukana. Kannattaa ostaa sellainen jos akut kuluvat liian nopeasti.

Eivät nuo Canonit muutenkaan ole mitään virransäästäjiä, vaikka niitä muuten kehutaankin. On monia kameroita, joilla yhdellä latauksella pystyy nappamaan 200-300 kuvaa. Ehkä sellanen on tavalliselle sunnuntai-kuvaajalle paras vaihtoehto.

Äänestä

Minulla on aivan tavallinen Kodak Easy Share c330
kamera.Ostin laturin ja patterit Vanson 1800 m Ah.
Pitääkö laturissa olla kaikki 4 latautumassa..ei kai,tuntuisi kummalle.Latasin näet pari patteria
ja laitoin kameraan.Nyt itsenäisyyspäivänä otin muutaman kuvan ja siirsin ne koneelle.Tänään aioin ottaa kunnon pakkaskuvan ja pöh kamera näytti punaista.Siis patterit finito.Kuinka kauan niiden oletetaan kestävän kamerassa, jota ei käytetä.
Vähän keljutti.Kuka neuvoisi miten järkevimmin lataa/säilyttää patterit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hölömö kirjoitti:

Ostin canonin powershot a510 digikameran. Patterit kuluivat kamerasta heti. Käyvätkö aienmmin ostamani hama 2000 akut kameraan, vaikka canon varoittaa kameran räjähtämisestä jne. Onko se vain oman yrityksen mainontaa? En näe järkeä siinä että omistaisin useita eri latureita ja akkuja. Voinko siis tunkea hamat huoletta canoniini?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu