Hinta on aina vähän tapauskohtainen juttu, mutta kuvailemasi piirustusnippu (eli ns. pääpiirustukset, joilla siis rakennuslupaa haetaan) saattaisi halvimmillaan syntyä n.3000eurolla. Talon yksinkertaisuus ei sinänsä kovin paljon vaikuta asiaan. Jos talosi olisi joku äärimmäisen kompleksinen avaruusgeometrinen kappale, niin silloin hintaa pitäisi nostaa. Auttoiko tämä vastaus yhtään?
0Äänestä
Reiska
Onko tosiaankin hintataso karannut tällaiseksi? Mihinkähän tämäkin perustuu?
0Äänestä
Timpuri'57
Jos osaa etsiä, löytää! Arkkitehdit yms, jotka tekevät tuota työkseen hinnoittelevat työnsä hinnan pilviin. Mutta jos löydät jonkun "viraapeli" piirtäjän (ja jonka työn kuntasi hyväksyy), selviät varmasti kymmenesosalla ekan vastaajan arviosta. Ainakin minä selvisin...
0Äänestä
Asko Arkkitehti
En tiedä mitä työtä sinä teet elääksesi, mutta kuvitellaan että ajat vaikkapa kuorma-autoa. Sinulta kysytään: "pitäisi saada pari laatikkoa heitettyä Kuopioon, ihan pari vaan. Pieniä ovat ja kevyitäkin."
Mitä vastaat? Millä hinnalla lähdet? Hinnoitteletko aina oman työsi halvimman mukaan? Mikä on se arvo jonka omalle työllesi annat? On ihan sama onko rekan perävaunussa muovikassillinen pumpulia vaiko pari tonnia teräsrullia, Kuopioon on silti ajettava. Tämä sama pätee myös arkkitehtisuunnitteluun. Työtä se on se 5x6m kesämökin piirtäminenkin.
Lisäksi kannattaa huomioida se, että karkea hinta-arvio on heitetty todellakin ns. hatusta, tietämättä esim. kyseisen kunnan, johon mökki tulee, rakennusvalvonnan vaatimustasoa kuvien suhteen yms. Jos kunnan rima on matalalla, eikä arkkitehdin tarvitse ravata virastoissa säätämässä asiaa, niin hintakin voi olla pienempi. Ja ainahan voidaan sopia tuntilaskutuksesta, mutta väkisinkin niitäkin kuluu.
Se on ihan varmaa, että saat jonkun rakennusmestarin piirtämään vaikka kolmen jallupullon palkalla mökkisi kuvat. Ja se on ihan OK, ei siinä mitään. Huomionarvoista on myös se, että hyvällä suunnittelulla säästetään rakennuskustannuksissa. Ammattitaitoinen arkkitehti osaa puristaa turhat neliöt ja kommervenkit pois, jolloin rahaa säästyy. Eli kyse on ihan siitä, mihin haluat voimavarasi panostaa - todelliseen säästämiseen vaiko näennäiseen säästämiseen.
Hyvää jatkoa sinulle ja mökkiprojektillesi.
0Äänestä
Asko Arkkitehti
Asko Arkkitehti kirjoitti:
En tiedä mitä työtä sinä teet elääksesi, mutta kuvitellaan että ajat vaikkapa kuorma-autoa. Sinulta kysytään: "pitäisi saada pari laatikkoa heitettyä Kuopioon, ihan pari vaan. Pieniä ovat ja kevyitäkin."
Mitä vastaat? Millä hinnalla lähdet? Hinnoitteletko aina oman työsi halvimman mukaan? Mikä on se arvo jonka omalle työllesi annat? On ihan sama onko rekan perävaunussa muovikassillinen pumpulia vaiko pari tonnia teräsrullia, Kuopioon on silti ajettava. Tämä sama pätee myös arkkitehtisuunnitteluun. Työtä se on se 5x6m kesämökin piirtäminenkin.
Lisäksi kannattaa huomioida se, että karkea hinta-arvio on heitetty todellakin ns. hatusta, tietämättä esim. kyseisen kunnan, johon mökki tulee, rakennusvalvonnan vaatimustasoa kuvien suhteen yms. Jos kunnan rima on matalalla, eikä arkkitehdin tarvitse ravata virastoissa säätämässä asiaa, niin hintakin voi olla pienempi. Ja ainahan voidaan sopia tuntilaskutuksesta, mutta väkisinkin niitäkin kuluu.
Se on ihan varmaa, että saat jonkun rakennusmestarin piirtämään vaikka kolmen jallupullon palkalla mökkisi kuvat. Ja se on ihan OK, ei siinä mitään. Huomionarvoista on myös se, että hyvällä suunnittelulla säästetään rakennuskustannuksissa. Ammattitaitoinen arkkitehti osaa puristaa turhat neliöt ja kommervenkit pois, jolloin rahaa säästyy. Eli kyse on ihan siitä, mihin haluat voimavarasi panostaa - todelliseen säästämiseen vaiko näennäiseen säästämiseen.
Hyvää jatkoa sinulle ja mökkiprojektillesi.
Tarkennus:
Edellisen kommenttini rakennusmestari-viittaus ei ollut millään tasolla kohdistettu tätä kullanarvoista ja kunnioitettavaa ammattikuntaa kohtaan. Tarkoituksena oli viitata ns. viraapeli-suunnittelijoihin, joita siis varmasti löytyy.
0Äänestä
Timpuri'57
Asko Arkkitehti kirjoitti:
Tarkennus:
Edellisen kommenttini rakennusmestari-viittaus ei ollut millään tasolla kohdistettu tätä kullanarvoista ja kunnioitettavaa ammattikuntaa kohtaan. Tarkoituksena oli viitata ns. viraapeli-suunnittelijoihin, joita siis varmasti löytyy.
Tietysti laadusta kannattaa maksaa, jos siinä samalla loppujen lopuksi todella tulee säästöäkin. Minun kommenttini oli ehkä asian sivusta, ei hinnaltaan, vaan suunnittelun kohteesta. Kohde jääköön mainitsematta, kustannusten säästö kun oli minulla päällimmäisenä kriteerinä...
0Äänestä
ms
Osta sellainen valmis hirsimökki.saat piirustukset ja tarvikeet pakettihintaan.Kaikki on valmiiksi suuniteltu.
0Äänestä
Asko Arkkitehti
Vaikka valmismökit ovatkin ns.minun leivästäni pois, niin täytyy sanoa että nimimerkki "ms" on oikeassa. Vähimmällä pääset kun sellaisen ostat ja halvaksi tulee. Laatu ja yksilöllisyys ovatkin sitten toinen juttu, mutta niistä yleensä joutuu jotakin maksamaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hinta on aina vähän tapauskohtainen juttu, mutta kuvailemasi piirustusnippu (eli ns. pääpiirustukset, joilla siis rakennuslupaa haetaan) saattaisi halvimmillaan syntyä n.3000eurolla. Talon yksinkertaisuus ei sinänsä kovin paljon vaikuta asiaan. Jos talosi olisi joku äärimmäisen kompleksinen avaruusgeometrinen kappale, niin silloin hintaa pitäisi nostaa. Auttoiko tämä vastaus yhtään?
Onko tosiaankin hintataso karannut tällaiseksi?
Mihinkähän tämäkin perustuu?
Jos osaa etsiä, löytää! Arkkitehdit yms, jotka tekevät tuota työkseen hinnoittelevat työnsä hinnan pilviin. Mutta jos löydät jonkun "viraapeli" piirtäjän (ja jonka työn kuntasi hyväksyy), selviät varmasti kymmenesosalla ekan vastaajan arviosta. Ainakin minä selvisin...
En tiedä mitä työtä sinä teet elääksesi, mutta kuvitellaan että ajat vaikkapa kuorma-autoa. Sinulta kysytään: "pitäisi saada pari laatikkoa heitettyä Kuopioon, ihan pari vaan. Pieniä ovat ja kevyitäkin."
Mitä vastaat? Millä hinnalla lähdet? Hinnoitteletko aina oman työsi halvimman mukaan? Mikä on se arvo jonka omalle työllesi annat? On ihan sama onko rekan perävaunussa muovikassillinen pumpulia vaiko pari tonnia teräsrullia, Kuopioon on silti ajettava. Tämä sama pätee myös arkkitehtisuunnitteluun. Työtä se on se 5x6m kesämökin piirtäminenkin.
Lisäksi kannattaa huomioida se, että karkea hinta-arvio on heitetty todellakin ns. hatusta, tietämättä esim. kyseisen kunnan, johon mökki tulee, rakennusvalvonnan vaatimustasoa kuvien suhteen yms. Jos kunnan rima on matalalla, eikä arkkitehdin tarvitse ravata virastoissa säätämässä asiaa, niin hintakin voi olla pienempi. Ja ainahan voidaan sopia tuntilaskutuksesta, mutta väkisinkin niitäkin kuluu.
Se on ihan varmaa, että saat jonkun rakennusmestarin piirtämään vaikka kolmen jallupullon palkalla mökkisi kuvat. Ja se on ihan OK, ei siinä mitään. Huomionarvoista on myös se, että hyvällä suunnittelulla säästetään rakennuskustannuksissa. Ammattitaitoinen arkkitehti osaa puristaa turhat neliöt ja kommervenkit pois, jolloin rahaa säästyy. Eli kyse on ihan siitä, mihin haluat voimavarasi panostaa - todelliseen säästämiseen vaiko näennäiseen säästämiseen.
Hyvää jatkoa sinulle ja mökkiprojektillesi.
Tarkennus:
Edellisen kommenttini rakennusmestari-viittaus ei ollut millään tasolla kohdistettu tätä kullanarvoista ja kunnioitettavaa ammattikuntaa kohtaan. Tarkoituksena oli viitata ns. viraapeli-suunnittelijoihin, joita siis varmasti löytyy.
Tietysti laadusta kannattaa maksaa, jos siinä samalla loppujen lopuksi todella tulee säästöäkin. Minun kommenttini oli ehkä asian sivusta, ei hinnaltaan, vaan suunnittelun kohteesta. Kohde jääköön mainitsematta, kustannusten säästö kun oli minulla päällimmäisenä kriteerinä...
Osta sellainen valmis hirsimökki.saat piirustukset ja tarvikeet pakettihintaan.Kaikki on valmiiksi suuniteltu.
Vaikka valmismökit ovatkin ns.minun leivästäni pois, niin täytyy sanoa että nimimerkki "ms" on oikeassa. Vähimmällä pääset kun sellaisen ostat ja halvaksi tulee. Laatu ja yksilöllisyys ovatkin sitten toinen juttu, mutta niistä yleensä joutuu jotakin maksamaan.