se Irmelin poikaystävä.
Mietippä nyt itse jos muijasi lähtisi telttailemaan ko. porukassa lähimaisemiin, niin etköhän vaan lähtisi perään tsekkaamaan tilannetta. Ja käämihän siinä palaisi kun kaikki olisi teltassa, ties mitä siellä on puuhailtu.
Minkä hiton takia Nisse viiltelisi kankaat nähdäkseen missä kukakin nukkuu? Tiesihän se nukkumajärjestyksen muutenkin. Irmelin poikaystävä ei tiennyt. Tottakai se hakkasi petturimuijaansa puukolla enemmän kun muita.
Jos Nisse oli kännissä niin siltä on voinut mennä taju parin iskun jälkeen ja tappaja luuli, että sekin on kuollut, eikä huomannut varmistaa asiaa.
Mietippä nyt itse jos muijasi lähtisi telttailemaan ko. porukassa lähimaisemiin, niin etköhän vaan lähtisi perään tsekkaamaan tilannetta. Ja käämihän siinä palaisi kun kaikki olisi teltassa, ties mitä siellä on puuhailtu.
Minkä hiton takia Nisse viiltelisi kankaat nähdäkseen missä kukakin nukkuu? Tiesihän se nukkumajärjestyksen muutenkin. Irmelin poikaystävä ei tiennyt. Tottakai se hakkasi petturimuijaansa puukolla enemmän kun muita.
Jos Nisse oli kännissä niin siltä on voinut mennä taju parin iskun jälkeen ja tappaja luuli, että sekin on kuollut, eikä huomannut varmistaa asiaa.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Teltasta löytyi vain tapettujen ja Nissen verta. Eiköhän poikaystävä ole nyttemmin dna-näytteensä antanut.
aivan teltan välittömästä läheisyydestä löytyi jonkun ulkopuolisen dna:ta sekä lisäksi se tyynyliina
Tyynyliina oli kuukautisrätti, josta löytyi vanhaa siemennestettä. Jota ei siis ollut tytöissä.. Selvittää kyllä Mäen sukupuoli tottumuksia. Eli siemenneste ei liity rikokseen.
Luin koko esitutkimuksen, Nilsin puheet on pelkkää potaskaa ja tapaus näyttää melko selvältä.
se nähdään sitten oikeuden käynnissä kuinka käy.
Ikävä kyllä itse uskon Nilsin syyllisyyteen koska hän oli ainoa joka jäi telttailijoista henkiin.
Eikö se olisi ennemminkin ollut Björklundin?
Aivan ;=)
Kuukautisrätistä löytyi jonkun toisenkin DNA:ta. Kuukautiset eivät kestä kuin viikon. Eli viikon sisällä Irmeli oli sekstaillut jonkun viidennen henkilön kanssa.
Ei se aivan mahdotonta ole, että tämä "viides henkilö" on lähtenyt katsomaan mitä irkku puuhaa ja totuuden paljastuessa nistinyt ensiksi Irkun (Irkussa oli pahimmat vammat) ja huomattuaan mitä tuli tehtyä niin hankkiutunut eroon todistajista.
Todennäköisesti murhaaja olisi listinyt porukkaa heräämisjärjestyksessä, eikä Nilssi ole välttämättä jurrinsa vuoksi herännyt ollenkaan. Tämän vuoksi hän on ehkä selvinnyt hengissä.
Se ettei murhaajan DNA:ta löydy rikospaikalta ei sinällään merkitse mitään. Murhaajan DNA:ta ei ehkä teltasta tai kengistä löydy siksi että häneen ei ole tullut haavoja.
Nilssin kengistä on löytynyt uhrien verta. Ehkä se johtuu pelkästään siitä, että kun murhaaja on alkanut mättämään uhreja niin esim. Boisman on noussut pystyyn ja roiskeita on lentänyt Nilsin kengille.
eikä kenenkään muun seurueeseen kuuluneen.
Sitä paitsi myös kolme muuta "Irkun" poikaystävää oli antanut spermanäytteensä, eikä se mätsännyt tyynyliinaan.
Luultavasti tyynyliina on täysin asiaan liittymätön kapine.
Ja lisäksi Seppo EI noussut enää sen jälkeen kun sai veitsestä.
Olen täysin samaa mieltä alkuperäisen kanssa! Onko sen poikaystävän osuutta asiaan varmasti tutkittu kunnolla?! tuskinpa!!
"Minkä hiton takia Nisse viiltelisi kankaat nähdäkseen missä kukakin nukkuu?"
Ei se syyttäjän mukaan ton takia sitä telttakangasta viillellytkään, vaan lavastamistarkoituksessa. Tutkimukset osoittavat, etteivät telttakankaassa olleet puukonreiät käyneet yksiin uhreista löytyneiden osumien kanssa..
Mielenkiintoista on myös se, että tukimusten mukaan murhaajalla on ollut jossain vaiheessa N.G:n kengät jalassaan..
Viillot oli tehty murhien jälkeen, kuten esitutkinnasta ilmenee.
Nyt tiedetään, että ensin oli tapettu Boisman, sitten pakoon yrittänyt Mäki.
Minkä hiton vuoksi kyrsiintynyt poikaystävä olisi tappanut ensin sen miehen, joka ei nukkunut hänen pettäjämuijansa vieressä???
Pikemminkin olisi kuvitellut, että kun tappaja on viiltänyt teltan auki ja nähnyt Irmelin ja Nissen vierekkäin, niin olisi luonnollisesti reagoinut listimällä Nissen ensin ja sitten Irmelin.
Vaan kun kaikki on mennyt aivan päinvastaisessa järjestyksessä.
... noin se varmaan olisikin mennyt, jos asialla olisi ollut kyrsiintynyt poikaystävä
mäpä en juurikaan usko että se ne eka olisi tappanut... sitä ei edes tiedetä missä järjestyksessä kukanenki on tapettu et aika mönkään meni...ja Nils oli niistä kaikista hurjasti suuri kokoisempi, että ei yllätä, että juuri hän sieltä olisi pois päässykkin, painoaki melkee puolet enempi ku muilla...sitte ihmettelisin enempi jos niistä pieni kokoisin olisi ulos päässy...
Elokuun 2. päivänä 1969 hukkui tai hukuttautui murhaniemen edustalla mies, joka asui talossaan ainoastaan kahden kilometrin päässä murhapaikalta. Hän oli asunut samalla paikalla jo helluntaina 1960. Juuri hän oli se mies, joka yhdessä vaimonsa kanssa omisti kioskin, josta nuoret olivat käyneet ostamassa jäätelöä sekä virvokkeita. Juuri hänen kerrottiin erityisesti vihanneen telttailijoita.
Miehen hukkumispäivä oli lauantai. Ennen kuolemaansa hän oli ryypiskellyt verraten runsaasti naapurinsa kanssa saunakamarissaan ja yhdessä vaiheessa mies oli yllättäen tokaissut:
"Minä ne tapoin!"
Sen jälkeen naapuri oli kohta sammunut ja kuullut vasta seuraavana aamuna ryyppykaverinsa kohtalosta. Poliisille naapuri kertoi, että hän uskoo miehen juottaneen hänelle unilääkettä alkoholin seassa, ettei hän ehtisi mennä kertomaan kuulemastaan tunnustuksesta muille.
Meillä oli asvaltti työmaalla seikytluvulla Hämeenlinassa yks kaveri, joka väitti kännissä tehneensä sekä Kyllikki Saaren että nää Podomin murhat. Meitä nauratti aika paljon, mutta sitten kun näin jossain Hymyssä sen hypnosista piirretyn kuvan, niin ei nauruttanut enää. Se oli ihan saman näkönen. Tää ukko kuoli muuten 83, joten ei sanota nimiä tai mitään, ettei me herjauksen puolelle.
Nousko karvat pystyyn ku näit kuvan? Tekikö mieli sanoo jollekki
Tuo on täysin totta. Jos kaveri oli antamassa kihlasormuksia Irmelille ja kuulee, että hän on lähtenyt vieraiden sällien matkaan telttaretkelle niin avot...
Onko esimerkiksi selvitetty:
- Kertoiko Irmelin äiti minne telttaretkeläiset suunnistivat?
- Kaverihan sanoi, että meni Vantaan baariin. Onko tätä pystytty vahvistamaan.
Rikoshan vaikutti mustasukkaisuudessa tehdyltä. Ilmeisesti kaveri on väijynyt metsässä ja iskenyt vasta siinä vaiheessa kun Irmeli ja Nils ovat ruvenneet romanttisiin puuhiinsa. Eikö Nils juuri sanonut, että hän muistaa tapahtumat siihen asti.
...hei voisko joku vähän selventää(joku joka tietää tästä tapauksesta jotain..) Että mikä se kioskimyyjä oli,siis se kioskimyyjä(mies), joka näille lapsille oli myynyt jotakin jäätelöä tms. Ja joka teki itsemurhan..
Niin milloin se sen itsarin se myyjä teki?,ennen vai jälkeen näiden murhien,ja joku sellanen vastaa joka muistaa ja tietää paremmin kuin minä!??
Elokuun 2. päivänä 1969 hukkui tai hukuttautui murhaniemen edustalla mies, joka asui talossaan ainoastaan kahden kilometrin päässä murhapaikalta. Hän oli asunut samalla paikalla jo helluntaina 1960. Juuri hän oli se mies, joka yhdessä vaimonsa kanssa omisti kioskin, josta nuoret olivat käyneet ostamassa jäätelöä sekä virvokkeita. Juuri hänen kerrottiin erityisesti vihanneen telttailijoita.
Miehen hukkumispäivä oli lauantai. Ennen kuolemaansa hän oli ryypiskellyt verraten runsaasti naapurinsa kanssa saunakamarissaan ja yhdessä vaiheessa mies oli yllättäen tokaissut:
"Minä ne tapoin!"
Sen jälkeen naapuri oli kohta sammunut ja kuullut vasta seuraavana aamuna ryyppykaverinsa kohtalosta. Poliisille naapuri kertoi, että hän uskoo miehen juottaneen hänelle unilääkettä alkoholin seassa, ettei hän ehtisi mennä kertomaan kuulemastaan tunnustuksesta muille.
...äh. Ei kannata miettiä näitä legendoja kioskimyyjistä jne... Ei kai nyt kukaan snagarin pitäjä ole keskellä yötä kioskissaan veitsen kanssa odottelemassa. Tähän en usko pätkääkään. Samaan kategoriaan kuuluu se joku saksalainen kummajainen jota myös epäiltiin.
tappoi itsensä vuonna 1969, sanottuaan kavereilleen kännissä tappaneensa nuoret Bodominjärvellä. Siis 9 vuotta tapahtuman jälkeen. Puhuahan voi kaikki hullut mitä vaan, varsinkin jos meinaa tappaa itsensä joka tapauksessa.
miksi kioskin myyjä on tunnustanut tappavansa ne ennen kuolemaansa??
miksi se ei vois olla kioskin myyjä siinä missä joku muukin... tuskin se siellä veitsen kaa on odotellu...heh.. sekoaahan nuita ihmisiä harvase päivä..
Ei se voi olla Irmelin poikaystävä, se pääsi lomalle intistä vasta helluntaipäivänä, eli sunnuntaina. Meni sunnuntaina Irmelin kotiin ja äiti kertoi että tyttö on prätkäilemässä.
Jos ajatellaan poliisitutkintaa 1960.
Puhuttivat varmasti kaikki nissen ja uhrien kaverit ja tutut, varmasti myös irmelin poikakaverin. Olihan ne menossa sentään kihloihin, josta ehkä tiesivät irmelin sydänystävät, tai ainakin seurustelusta tiesivät.
Eli luultavasti poliisi on pojan liikkeet tarkistanut, ja armeijasta varmaan on helppo tarkistaa on se päässyt lomalle milloin. Lauantaina vai vasta sunnuntaina.
"Telttapaikalta alaruumis paljaana löydetyn Irmeli Björklundin piti surmapäivänä tavata poikaystävänsä, joka oli ostanut 15-vuotiaalle tytölle kihlasormuksen."
eli lauantainahan niiden piti tavata!!
Vuorokausi vaihtuu normaalisti siinä puolen yön aikoihin eli klo 24:00. Kun tapahtumat sitten sijoittuvat lauantain ja sunnuntain välille aamuyöhön, niin yleiseen elämänkatsomukseen vedoten väitänkin, että surma-aikana oli sunnuntai.
"Telttapaikalta alaruumis paljaana löydetyn Irmeli Björklundin piti surmapäivänä tavata poikaystävänsä, joka oli ostanut 15-vuotiaalle tytölle kihlasormuksen."
No eipä kun surmat tapahtuivat varhain sunnuntaiaamuna klo 04-06. Lauantai-iltapäivänä tulivat vasta leiripaikalle.
Näin mie sen tulkitsen.
He tulivat helluntaina (sunnuntaina) paikalle ja poistua piti maanantaina joka oli myös pyhäpäivä.
No, tässä suora lainaus MTV 3 sivulta KRPn esitutkintapöytäkirjasta:
Sunnuntaina 5. kesäkuuta 1960 klo 11.30 ilmoitti kirvesmies Esko Oiva Johansson puhelimitse Leppävaaran poliisille että Bodomijärven eteläpäässä Oittaan kartanon maalla oli tapahtunut verityö...
Entä jos Nisse luki päiväkirjaa ja hermostui, jos ei tiennyt siitä oikeasta. Tai voiko olla mahdollista, että se toinen tiesi Nissestä ja oli jonku Assmanin tapaisen palkannut sinne, koska Nisse oli aika kova tappelemaan? Tosin Nisse oli tyyppi joka ei murtuisi kuulusteluissa, koska oli rähisijä tyyppi.