...kyselee ääri-isänmaallisia kaheliaineksia edustava J Julistaja tuossa aiemmin. No ei se laki ole kaikille sama koska näitä "isänmaallisia" aineksia on myöskin aika paljon tuolla poliisijohdossa. Ajatellaanpa esimerkiksi että miesjoukko olisi hyökännyt vaikkapa tuossa kauppakadulla olevaan Maakunnan omistamaan ruokaravintolaan ja pahoinpidellyt henkilökunnan ja asiakkaat. Olisiko poliisin toiminta tässä tilanteessa erilaista? Vai sanottaisiinko edelleen että "no kyllä tapausta selvitellään ja asianomaiset tullaan kutsumaan kuulusteluihin myöhemmin"?
"Onko laki kaikille sama..."
Jimi
121529
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Varmalta" taholta tulleen tiedon mukaan, tapahtumapaikalla oli hakattu tajuttomaksi "valtaväen edustaja". Kuitenkaan poliisilla ei ole tietoa hyökkäyksen tekijöistä.
Minne hävisi tämä "tajuton"? Onko hän edelleen tajuttomana, eikä näin ollen ole tietoa, kuka hän on?
Olemme tottuneet nuolemaan haavamme,jotka olemme saaneet oman huonon käytöksemme takia.Emme voi vedota rasismiin,emmekä saa medialta ymmärrystä.Media tällä tavalla lietsoo rasismia,kun tietoisesti syyllistää vain suomalaiset.Tämä yrittäjä on ollut hankaluuksissa jatkuvasti,MIKSI?.Onhan suomalaisissakin henkilöitä jotka joutuvat tavallista useammin hankaluuksiin,eikä auta syyllistää muita.Olisikohan yrittäjälläkin peiliin katsomisen paikka?Asialliset maahanmuuttajat joutuvat kärsimään yksittäisen tapauksen takia.
mies on tajuttomana, ei hän ihan nuolemalla tule hoidetuksi.
Ensinnäkään pojat eivät hajottaneet paikkaa,eivät käyneet edes sisällä.Media ja poliisi tietävät tämän.Miksi annetaan vääräistelty kuva tästä ulospäin?Ketä se palvelee?AJATTELE ,jos minä ilmoittaisin julkisesti kokoavani turvajoukot,kuten pitseriamies on ilmoittanut. Antaisin ymmärtää ,että aseetkin olisi käytössä tarvittaessa.Luulen,että poliisi olisi välittömästi tekemässä kotietsintää.Nythän on tilanne, että poliisiakin pompotellaan rasismilla.Tietyt ennestään tunnetut maahanmuuttajat kyllä osaavat käyttää hyväksi tätä asetta ja julkisuutta.Siksi laki ei ole enään sama kaikille. On vaarana,että Suomen poliisista tehdään toimintakyvytön,kuten Ruotsin poliisista on jo aikoja sitten tehty.Ei pidä uskoa lehdistön johdatukseen,pitää itse seurata tapahtumia ja muodostaa omat itsenäiset mielipiteensä asioista.
Samaa mieltä Pekan kanssa siitä, että nyt on mennyt maahanmuuttajien puolustajilta vähän jauhot ja täytteet sekaisin.
Jos pyritään vaikuttamaan valtaväestön asenteisiin, niin silloin uutisoinnin tulee pohjautua oikeisiin tietoihin.
Nyt näytetään rummuttavan vain yhtä totuutta ja senkään paikkansa pitävyydestä ei ole varmuutta.
Nyt vaikuttaa siltä, että totta on pelkästään näiden mamupitsailijoiden kertomukset.
Vaan miten käy jos ne eivät pidäkkään paikkansa ?
Olisko silloin syytä järjestää mielenosoitus jossa suunnataan pitsojen ostot toisiin yrityksiin.
ei tule selväksi, elleivät nämä suomalaispojat tule esille sitä kertomaan. Miksi he antavat toisen osapuolen kertoa vain omaa totuuttaan. Pojat itse ovat avainasemassa tässä jutussa. ESILLE POJAT KERTOMAAN OMA TOTUUTENNE, JOS ROHKENETTE. Tällä palstall kirjoittelu on pelkästään juupas eipäs meininkiä.
Jos näin on, kuten väitätte, että pojat ovat syyttömiä, niin astukaa pojat omilla nimillä esiin ja kertokaa totuus lehdessä.
Mutta ei taida olla kanttia. Kaikki tietävät, ketä nämä sankarit ovat, vain poliisi ei tiedä. Todella mielenkiintoista!
laittoivat silloin siellä tapahtuma paikalla ainakin yhden poijjaan maijan konttiin...en tiedä laittoivatko enemmän...ku ei oltu heti poliisien tullessa paikalla...mutta ei vissiin sitten ainakaan se henkilö ole paljastanut muita, jos kerta tekijät ovat vielä kateissa...nooh tuo on ihan oikein...ei sitä nyt kannata kavereitaan kieliä...=))tuli vaan mieleen, että samallalaillahan ne mamut olivat tappeluun osallisia niin miksi ne eivät joutuneet maijan kyytiin...?taitaa olla sitä tyypillistä mamu soopaa "eihän ne koskaan mitään pahaa oo tehny"...
polet kysäistä pojulta nimeä, kun kertoivat tekijöiden olevan teillä tiettömillä.
tätä kyseistä henkilöä mamut syyttivät kännissä ajamisesta ja poliisit totesivat putka yön jälkeen, ettei syytä epäillä. että se siitä rehellisestä mamusta...
Mamut olivat syyttäneet että kyseinen henkilö olisi ajanut humalassa se riitti Polisille eivät edes tutkineet asiaa ennenkuin myöhemmin kyllä mamut ei osaa valehella eihän. Tämä viesti sattaa poistua sillä tulihan arvoteltua isämaan toivoja.
sama riippuu vain miten sitä tulkitaan