Aika monessa keskustelussa väitellään ulkopuolisen arkkitehdin käytöstä ja sen hinnasta. Tänään sain tuoretta tietoa tarjouksen merkeissä (alustava). Tarjous pyydettiin omasta hahmotelmasta, jossa huoneet omalla paikallaa ja hieman neliöitäkin merkitty. Asuinpinta-ala n.150 (alle). Vastaus:
- Arkkitehtisuunnittelu 3000€
- Rakennesuunnittelu 3000€
- Sähkösuunnittelu 800€
- LVI-suunnittelu 600...800€
kesto 3kk
- Arkkitehtisuunnittelu 3000€
- Rakennesuunnittelu 3000€
- Sähkösuunnittelu 800€
- LVI-suunnittelu 600...800€
kesto 3kk
Vastaukset 8
Vanhimmat
Toi oli sun saamasi yksi tarjous. Itse keskustelin yli 10 kpl arkkitehdin tai jonkun suunnittelijaehdokkaan kanssa. Keskustelujen pohjalta:
-Kalenteriaikaa 1-12 kk
-Työmäärä 50-600 työtuntia
-Kustannus 2500 - 30 000 euroa
-Ja huomattavaa on että noissa osin ihan eri asioista kyse. Kaikista tosin syntyy lopputuloksena vähintään rakennuslupaan riittävä materiaali, mutta osasta ei juuri enempää.
Tämä vastaus lienee pitävän paikkaansa, tuossa ajassa (3kk) ja noihin neliöihin. Jos tässä puhutaan "normaalista" talosta. Esim. me saimme Jämerän arkkitehdiltä samallaisia hintatietoja.
ja tekijöittäin; meillä vastaavat hinnat:
- arkkitehti 6000
- rakennesuunnittelu 3500
- sähkös. 550
- LVI 1000
Asuinpinta-ala 235m2, pääkaupunkiseudun reunalla. Eikä varmaan ollut kalleimmasta päästä. Aikaa on vaikea sanoa, arkkari on ollut mukana yli vuoden, muihin juttuihin meni 2vkoa - 1kk.
teidän taloa piirtäisi arkkitehti alle kuukauden. Arkkitehti tekee luultavasti teillekin ilmaista työtä.
Tosin eihän hän tätä meille tee 8h/pvä vaan muutama tunti sillon tällöin. Lähtötilanne oli myös selkeä ja nopea joten sielläkään ei tuhrattu viikkotolkulla. Mutta jos toisaalta lasketaan hinta kaikille puheluille ja sp-viesteille kuten lakimiehillä niin eipä siinä taksaa tunnille juuri tule.
Jos konsulttisi käyttää aikaa puhelimessa ja sähköpostissa hoitaen sinun asioitasi, eikö hänelle kuuluisi siitä korvausta?
Kysyn vaan ihan mielenkiinnosta...
Sama sattui korvaan. Miksei muka puhelujen ja sähköpostien viemästä ajasta laskutettaisi? Työtähän sekin on, ja ne vievät varmasti paljon aikaa, esim. jos suunnittelija yhtään aikoo piirustusten lisäksi perustella asiakkaalle suunnitteluratkaisujaan. Mikä on tietty ainakin minun mielestäni ilman muuta tarpeellista.
Juuri äsken yksi vastaavan työnjohtajan ja valvojan hommia tekevä sanoi, että puhelimessa menee tosi paljon aikaa. Toisilla asiakkailla on tapana kertoa projektista tosi laajasti, vaikka kysymykseen vastaaminen ei sitä edellyttäisi. Ei varmaan kiinnosta kuunnella näitä juttuja päivästä toiseen.
Samoin on ihan normaalia, että asianajaja laskuttaa sähköpostin lukemisesta ja siihen vastaamisesta sekä puheluista. LAskuttaahan työmieskin tekemänsä työajan mukaan, miksi ei lakimies tai arkkitehti?