Onko toinen parempi kuin toinen? ( ei pikemminkin päinvastoin )
Mitäs arvelette pitkänlinjan nokialaisen pääjohtajan Ollilan siirtymisestä ensimmäisenä suomalaisena ulkomaisen, monikansallisen, historiallisesti hieman eettisesti arveluttavan Shellin hallituksen puheenjohtajaksi?
Ovatko yleensä jotkut ihmiset niin hyviä, että heille maksetaan huimat palkkiot? Enkä puhu Ollilasta, vaan yleisesti huimista palkkioista. Pystyykö yksi ihminen tekemään niin paljon ”koko rahan edestä”, riittääkö päivän tunnit?
Ollila on joka tapauksessa tehnyt Suomea tunnetuksi yritysjohtajien huipulla. Hänellä on nyt mahdollisuudet parantaa yleistä mielikuvaa mahdollisesti ”likaisesta” öljybisneksestä.
Mustaa kultaa!
45
1877
Vastaukset
minäkin yrittänyt pohdiskella.
Jossakin kai on ihmisellä raja,minkä pystyy työtä tekemään.
Urakkatyöt on ainakin mitoitettu ,tunti jaettu osiin ,ja työn kesto laskettu ja näin on saatu tunti "täyteen"
Eiköhän henkinen työ ole mitoitettu ja normitettu samalla tavalla,joten ihme mies Ollila on .
Kuuntelin myös mihin kaikkeen hän työn lomassa ehtii,niitä lukuisia hallituksen jäsenyyksiä ,mitä hänellä on.
Jos kaikki olisimme noin tehokkaita ,mikä olisikaan seuraus:))
Ei monta tälläistä tehopakkausta tarvittaisi ja hommat hoituisi.
Liikemiesvaistojaan en tohdi arvostella,on hän aikaan saapaa"sorttia"- N2005
Ulkonäöltäänkin.
Jokainen sentti on eduksi, ellei ole ylipainoa.
Milloin hän ehtii kuntonsa hoitaa? Ilmeisesti heti aamulenkki hikeen asti, sitten suihku, kuivaus ja puhtaat vaatteet.
Ja sitten puhtaat aatteet.
- Remmari
Nokia oli konkurssin partaalla 80-luvun lopulla. Se oli monitoimialayritys, joka teki elektroniikkaakin. Se teki myös sopimusvalmistajana matkapuhelimia muille yrityksille 90-luvun alussa. - Sitten tuli omakin merkki Mobira.
Ollila ja kumppanit tekivät ison ratkaisun: He sanoivat irti valmistussopimukset muille yrityksille, ja alkoivat tehdä puhelimia pelkästään omalla Mobira -> Nokia-merkillään. Muut bisnekset myytiin pois. - Laman syvimmässä vaiheessa Nokian merkitys Suomen kansantaloudelle oli valtavan suuri.
Nokiassa kehittyi oma erikoislaatuinen yrityskulttuurinsa, ja maailmalla johdettiin Nokian haaroja samalla tavalla kuin Suomessa. Demokraattinen johtamistapa oli aivan uutta monissa maissa. Minulla on kyllä se kuva, että Nokian johtamistapa on yksi tärkeä tekijä sen menestyksessä, ja siinä Ollilalla on suuri merkitys. Nokialla on hyvä työnantajakuva.
Kaikki nivoutuu yhteen. Ei voi sanoa, että Ollilalla olisi jokin viisastenkivi. Hän on onnistunut työssään, ja siitä tulee tietysti mainetta, lisää mainetta ja rahaa.
Ei pidä unohtaa myöskään suomalaisia työmyyriä ja heidän suurta osaamistaan. Tuotekehitys on Suomessa. Nokialla on tunnetusti huonot palkat. - Vertailun vuoksi mainittakoon, että muillakin kv. yrityksillä on tuotekehitystä nimenomaan Suomessa.- siitä
läheltä, Ylistarosta? Ja vaimonsa Liisa (myöskin pitkäksi kasvanut!) on kai ylistarolaisia?
Nokian palkkataso = esim. IBM:llä, ei niisä eroa.
Asettuvatko asumaankin nyt Hollantiin? Entinen Shellin pääjohtaja Suomessa ainakin ensin oli viitisen vuotta siellä.
Mielenkiintoinen ura Jormalla. - soilike
Olisipa jollakin muulla suomaaisella yrityksellä
Vetäisi maailmankartalle
Häneltä ostetaan nyt "glopaalista" arvovaltaa ja kokemusta.
Ei menestys ole sattumaa. - kauan !
soilike kirjoitti:
Olisipa jollakin muulla suomaaisella yrityksellä
Vetäisi maailmankartalle
Häneltä ostetaan nyt "glopaalista" arvovaltaa ja kokemusta.
Ei menestys ole sattumaa.Saamme olla kiitollisia hänen älystään ja luonteestaan.
soilike kirjoitti:
Olisipa jollakin muulla suomaaisella yrityksellä
Vetäisi maailmankartalle
Häneltä ostetaan nyt "glopaalista" arvovaltaa ja kokemusta.
Ei menestys ole sattumaa.Pitäisikös tässä nyt huolestua, että kuinkas meidän Nokian nyt käy?
Kun maailman pätevä mies ottaa ja jättää ja lähtee Shellin kilpeä kiillottamaan.- Tiina
beataBarbara kirjoitti:
Pitäisikös tässä nyt huolestua, että kuinkas meidän Nokian nyt käy?
Kun maailman pätevä mies ottaa ja jättää ja lähtee Shellin kilpeä kiillottamaan.Jos vertaa 80-luvun loppuun, jolloin Jorma Ollila tuli sen johtoon, hän joutui ottamaan konkurssin partaalla olevan yhtiön silloin johtaakseen.
Hän nosti Nokian taloutemme veturiksi.
Kuinkas kauan öljyä muuten maapallolla riittää? Ollila on joskus jossain sanonut öljyn olevan ”auringonlaskun” bisnes, tehneekö hän siitä auringon nousun?
Tilalle pitäisi keksiä uusia tuotteita joilla saamme energiaa taloihimme, autoihimme ym. Että öljy-yhtiöt saisivat pitää voittonsa.
Olisiko hänellä visioita tällaisista keksinnöistä?
Ei ”äiti maa” ole ehtymätön uumenissaan.- soilike
Minulle tuli sama asia mieleen.
Jospa onkin jo olemassa keksintö, jolla voidaan korvata ehtyvä öljytuotanto ja ravita kaikki maailmamme kulkuneuvot.
Jättiläiyhtiökin tarvitsee kunnon veturin muuttaessaan maailmaa.
Esim. sellaisen, joka on jo aikaisin osannut ennakoida viestinnän uudet mahdollisuudet ja nostanut pienen rengastehtaan mahtavaksi pörssiyhtiöksi - Remmari
soilike kirjoitti:
Minulle tuli sama asia mieleen.
Jospa onkin jo olemassa keksintö, jolla voidaan korvata ehtyvä öljytuotanto ja ravita kaikki maailmamme kulkuneuvot.
Jättiläiyhtiökin tarvitsee kunnon veturin muuttaessaan maailmaa.
Esim. sellaisen, joka on jo aikaisin osannut ennakoida viestinnän uudet mahdollisuudet ja nostanut pienen rengastehtaan mahtavaksi pörssiyhtiöksiNokian renkaat oli yksi niistä Nokian osista, joista vähitellen luovuttiin. Nokian Renkaat on listautunut pörssiin muistaakseni 1995. Se osti Isko-rengasketjun, (ehkä jonkin muunkin) ja ketjun nimi muuttu Vianoriksi. Nyt Nokian renkailla on siis suuri jakeluverkosto omia myymälöitä Pohjoismaissa ja Baltiassa. Se on hyvin kannattava, maailmankuulu yritys. Sen pääosakas on Bridgestone.
Myös Nokian Kaapeli oli niitä, jotka karsittiin pois ydinbisneksestä. Samoin Nokian Paperi. Sen kohtalosta en tiedä, en tiedä mikä firma sen osti. (Vielä 80-luvulla Ranskassakin myytiin Noky-vessapaperia.) - Remmari
Remmari kirjoitti:
Nokian renkaat oli yksi niistä Nokian osista, joista vähitellen luovuttiin. Nokian Renkaat on listautunut pörssiin muistaakseni 1995. Se osti Isko-rengasketjun, (ehkä jonkin muunkin) ja ketjun nimi muuttu Vianoriksi. Nyt Nokian renkailla on siis suuri jakeluverkosto omia myymälöitä Pohjoismaissa ja Baltiassa. Se on hyvin kannattava, maailmankuulu yritys. Sen pääosakas on Bridgestone.
Myös Nokian Kaapeli oli niitä, jotka karsittiin pois ydinbisneksestä. Samoin Nokian Paperi. Sen kohtalosta en tiedä, en tiedä mikä firma sen osti. (Vielä 80-luvulla Ranskassakin myytiin Noky-vessapaperia.)Öljyn korvaava energialähde on ollut tunnettu jo kymmeniä, kymmeniä vuosia, eli vety. Se on lähes ilmaista, mutta nimenomaan öljy-yhtiöt ovat suhtautuneet vetyteknologian kehittämiseen aivan uskomattoman nirsosti.
Jos vetyteknologiaa olisi kehitetty samassa tahdissa kuin öljyteknologiaa, meillä olisi nyt täysin korvaava energialähde. Vety on sataprosenttisesti saasteetonta. - joten
Remmari kirjoitti:
Öljyn korvaava energialähde on ollut tunnettu jo kymmeniä, kymmeniä vuosia, eli vety. Se on lähes ilmaista, mutta nimenomaan öljy-yhtiöt ovat suhtautuneet vetyteknologian kehittämiseen aivan uskomattoman nirsosti.
Jos vetyteknologiaa olisi kehitetty samassa tahdissa kuin öljyteknologiaa, meillä olisi nyt täysin korvaava energialähde. Vety on sataprosenttisesti saasteetonta.saasteetonta on.
Remmari kirjoitti:
Öljyn korvaava energialähde on ollut tunnettu jo kymmeniä, kymmeniä vuosia, eli vety. Se on lähes ilmaista, mutta nimenomaan öljy-yhtiöt ovat suhtautuneet vetyteknologian kehittämiseen aivan uskomattoman nirsosti.
Jos vetyteknologiaa olisi kehitetty samassa tahdissa kuin öljyteknologiaa, meillä olisi nyt täysin korvaava energialähde. Vety on sataprosenttisesti saasteetonta.En tunne vedyn tuotantokustannuksia mutta ainakin paljon sähköä kuluu sen valmistamiseen.
Itse olen ajatellut ydinvoimaloita sopiviksi energianlähteiksi.
Ydinenergiaahan ei voi säätää eli yöaikaan voisi ylimääräisellä sähköllä jauhaa vetyä.
Pidän Ollilan nimitystä tunnustuksena hänen työlleen Nokiassa ja suomalaiselle osaamiselle yleensä.
Ollila on varmaan osaava näkijä ja organisoija, eteväkin tietysti.
Nokian tuloksesta puhuttaessa tulisi muistaa myös ne suunnittelijat, jotak osaamisellaan luovat kilpailukykyisiä tuotteita.
Ansioita hirmutuloihin en ole koskaan ymmärtänyt. Vaikka kulkisi kuinka hienoissa vaatteissa ja söisi parhaita herkkuja, ei rahaa saa myöskään määrättömästi kulutettua.
Syntyykö tällaisesta ylellisyyssukuja, joiden ei koskaan tarvitse tehdä työtä vaan elää sijoituksilla. Vain vaikeuksien kautta voi kehittyä parempi, muitakin ymmärtävä ihminen.
Täällä esitettiin ylistäviä arvosanoja jopa Ollilan ulkonäöstä. Ulkonäölleen eikä muullekaan ihminen paljon voi.
Varmaan Ollilassakin löytyy särmikkyyttä, vaikeutta j.n.e., niistä ei vaan puhuta - ei tiedetäkään.- liian
yliarvostettu ominaisuus. - Silloin kun arvostetaan esim. Ollilan Jorman ulkonäköä, kiinnitän itse huomiota vain elintapojen tuomaan hyväkuntoisuuteen, joka on kaunista varsinkin kun mies on rohkea.
Ehkäpä rohkeuskin tulee tai säilyy oikeiden ruokatapojen, juomatapojen ja liikuntatapojen ansiosta. -(Luonne tietenkin ensisijainen.)
Ruokatavoissa ei tarvi olla ehdoton, "aina näin"-tyyppi. Sanotaanhan, että se ei juuri vaikuta, mitä syö ja juo joulun ja uuden vuoden välillä, vaan ratkaisevasti vaikuttaa se, mitä syö , juo (ja liikkuu) uuden vuoden ja joulun välillä.
Sekin on totta, että joka sentti on eduksi, jos ei ole lihava.
Eiköhän totuus ole jotain tuon tapaista lähellä?
- Maalaismies*
Eräs Ollilan neronleimauksista oli kutsua YLE:n pääjohtaja Nokian hallitukseen. Yhdessä myytiin digitekniikkaa YLE:lle niin, että se alkaa olla suoritustilassa. Oma ohjelmatoiminta (urheilua lukuunottamatta) on lamassa, toimitiloja on myynnissä ja henkilökuntaa odottaa "säästämisen" johdosta karsiminen.
Kyllä Ollila varmasti keksii jotakin innovatiivista myös Shellin omistajien eduksi.Tuskin Nokialla on myytävänä kalustoa digilähetyksiin mutta digimyönteisyyttä on varmaan haluttu iskostaa YLEen.
Missähä mahtaa olla parlamentaarinen valvonta, jota Hallintoneuvoston pitäisi tehdä?
Digin tuomaa moninkertaista kanavien lukumäärää emme tarvitse. Kuvan laatukin riittäisi.
Lääketieteen (ehkä muidenkin) kaipaama highdefinition- tv voitaisiin toteuttaa suljettuna kuten nykyiset closed circuit tv:t.- Maalaismies*
Ruuneperi kirjoitti:
Tuskin Nokialla on myytävänä kalustoa digilähetyksiin mutta digimyönteisyyttä on varmaan haluttu iskostaa YLEen.
Missähä mahtaa olla parlamentaarinen valvonta, jota Hallintoneuvoston pitäisi tehdä?
Digin tuomaa moninkertaista kanavien lukumäärää emme tarvitse. Kuvan laatukin riittäisi.
Lääketieteen (ehkä muidenkin) kaipaama highdefinition- tv voitaisiin toteuttaa suljettuna kuten nykyiset closed circuit tv:t.Toki Nokia on jo pitkään valmistanut digiboxeja! Sehän härskiksi teki Vesperin kutsumisen (ja että hän meni)Nokian johtoon samanaikaisesti ottaessaan vastaan YLE:n johtajan tehtävät. Jääviys oli taas kerran hukassa.
Kansan YLE pakotettiin maksamaan itsensä toimintakelvottomaksi Nokian omistajien hyväksi. Siinä käsitykseni niin Vesperistä kuin Ollilastakin! - Maalaismies*
Maalaismies* kirjoitti:
Toki Nokia on jo pitkään valmistanut digiboxeja! Sehän härskiksi teki Vesperin kutsumisen (ja että hän meni)Nokian johtoon samanaikaisesti ottaessaan vastaan YLE:n johtajan tehtävät. Jääviys oli taas kerran hukassa.
Kansan YLE pakotettiin maksamaan itsensä toimintakelvottomaksi Nokian omistajien hyväksi. Siinä käsitykseni niin Vesperistä kuin Ollilastakin!Viittaan tällä Vesperin ja Ollilan yhteistyöllä siihen kiireeseen, millä kansa pakotetaan ostamaan digiboxeja.
Mutta toivon kuitenkin ettei öljy-yhtiöitä tarvitsisi enää koskaan boikotoida epäilyjen takia:
(Nigerian ympäristökatastrofi, ogoniheimon, alkuperäiskansan kansanmurha, Nobelin rauhanpalkinnon saaneen, asiaa ilmituoneen kirjailijan, Ken Saro-Wiwan teloitus jne.)
Kellä oli varaa ostaa aseita ja helikoptereita?- Maalaismies*
Maalaismies* kirjoitti:
Viittaan tällä Vesperin ja Ollilan yhteistyöllä siihen kiireeseen, millä kansa pakotetaan ostamaan digiboxeja.
Siis YLE kiirehti vaihtamaan tekniikkansa digikelpoiseksi, jotta boxit kävisivät kaupaksi. Se maksoi maltaita, mutta boxit eivät käyneet kaupaksi. Siinä dilemma. Ei kansaa ihan kaikessa naruteta. Samalla kun ohjelmien taso laskee, (koska niiden tekemiseen ei ole varoja), ketään ei kiinnosta kuvan terävöittäminen tai parempi äänen laatu.
Nyt nämä mainiot johtajat, valtio mukaan luettuna, suuressa viisaudessaan pakottavat katsojat parin vuoden sisällä boxien ostoon. Nerokasta! Maalaismies* kirjoitti:
Siis YLE kiirehti vaihtamaan tekniikkansa digikelpoiseksi, jotta boxit kävisivät kaupaksi. Se maksoi maltaita, mutta boxit eivät käyneet kaupaksi. Siinä dilemma. Ei kansaa ihan kaikessa naruteta. Samalla kun ohjelmien taso laskee, (koska niiden tekemiseen ei ole varoja), ketään ei kiinnosta kuvan terävöittäminen tai parempi äänen laatu.
Nyt nämä mainiot johtajat, valtio mukaan luettuna, suuressa viisaudessaan pakottavat katsojat parin vuoden sisällä boxien ostoon. Nerokasta!Ei Vesberg kylläkään yksin voinut päättää digitoinnista.
Valtiojohtoinen YLE tarvitsi ainakin Hallintoneuvoston päätöksen.
Muistan kuinka Kimmo Sasi aikanaan oli innokkana ajamassa digitointia. Tällaisia "kansan palvelijoita", oikein jonkun valitsemia, meillä on.
Digiboksien merkitystä Nokian tuloihin en usko, nehän olivat halpoja, jopa lopuksi ilmaisia.
Pakkosiirtyminen digiin on se paha asia ja vielä ensimmäisenä.- kirjar ejk
Ruuneperi kirjoitti:
Ei Vesberg kylläkään yksin voinut päättää digitoinnista.
Valtiojohtoinen YLE tarvitsi ainakin Hallintoneuvoston päätöksen.
Muistan kuinka Kimmo Sasi aikanaan oli innokkana ajamassa digitointia. Tällaisia "kansan palvelijoita", oikein jonkun valitsemia, meillä on.
Digiboksien merkitystä Nokian tuloihin en usko, nehän olivat halpoja, jopa lopuksi ilmaisia.
Pakkosiirtyminen digiin on se paha asia ja vielä ensimmäisenä.Niin, mistä ilmaisia digibokseja, sillä melko kallis se oli kun itselleni sellaisen hankin.
En digi- ohjelmien ja -kanavien, vaan paremman kuvan laadun toivossa, koska täällä antennin suuntaus on sattuman varassa ja aina häiriöitä.
Pitää myöntää kuvan laadun parantuneen, sillä tuo boksi on samalla vahvistimena antennin signaalille.
Vaan taisi tulla erehdyksessä kirjoitettua tuo ilmaisuus, vai ymmärsinkö väärin sanojesi tarkoituksen.
Digi TV on melko kallis hankinta ja siihen meitä todella pakotetaan ihan lähivuosien aikana, joko boksin tai muun avulla.... muutenhan tuo ruutu mustuu, ellei sitten keksitä taas jotain uutta! - Iili
Maalaismies* kirjoitti:
Siis YLE kiirehti vaihtamaan tekniikkansa digikelpoiseksi, jotta boxit kävisivät kaupaksi. Se maksoi maltaita, mutta boxit eivät käyneet kaupaksi. Siinä dilemma. Ei kansaa ihan kaikessa naruteta. Samalla kun ohjelmien taso laskee, (koska niiden tekemiseen ei ole varoja), ketään ei kiinnosta kuvan terävöittäminen tai parempi äänen laatu.
Nyt nämä mainiot johtajat, valtio mukaan luettuna, suuressa viisaudessaan pakottavat katsojat parin vuoden sisällä boxien ostoon. Nerokasta!Toimialajohtaja oli tavattoman innokas tähän digitoimiseen. Sitten hän vasta havaitsi, että rahat eivät riitä. Kaupalliset kanavat eivät aluksi halunneet satsata mitään niin epävarmaan hankkeeseen. Hän lähti "karkuun".
Kaikki kunnia hänelle. Hän teki paljon hienoa työtä (esim. aloittamalla kolmosen), mutta hänen visionsa digi-TV:stä ei toteutunut hänen toivomallaan tavalla.
Nyt Digita Oy on jakelija sekä TV-kanaville, digiradiolle, mobiilioperattoreille, ja se on ulkomaisessa omistuksessa. - Maalaismies*
Iili kirjoitti:
Toimialajohtaja oli tavattoman innokas tähän digitoimiseen. Sitten hän vasta havaitsi, että rahat eivät riitä. Kaupalliset kanavat eivät aluksi halunneet satsata mitään niin epävarmaan hankkeeseen. Hän lähti "karkuun".
Kaikki kunnia hänelle. Hän teki paljon hienoa työtä (esim. aloittamalla kolmosen), mutta hänen visionsa digi-TV:stä ei toteutunut hänen toivomallaan tavalla.
Nyt Digita Oy on jakelija sekä TV-kanaville, digiradiolle, mobiilioperattoreille, ja se on ulkomaisessa omistuksessa.Ohjelmapolitiikkamme sanellaan Ranskasta. Siistiä!
kirjar ejk kirjoitti:
Niin, mistä ilmaisia digibokseja, sillä melko kallis se oli kun itselleni sellaisen hankin.
En digi- ohjelmien ja -kanavien, vaan paremman kuvan laadun toivossa, koska täällä antennin suuntaus on sattuman varassa ja aina häiriöitä.
Pitää myöntää kuvan laadun parantuneen, sillä tuo boksi on samalla vahvistimena antennin signaalille.
Vaan taisi tulla erehdyksessä kirjoitettua tuo ilmaisuus, vai ymmärsinkö väärin sanojesi tarkoituksen.
Digi TV on melko kallis hankinta ja siihen meitä todella pakotetaan ihan lähivuosien aikana, joko boksin tai muun avulla.... muutenhan tuo ruutu mustuu, ellei sitten keksitä taas jotain uutta!En nyt lukenut omaa viestiäni mutta muistaakseni kirjoitin, että digibokseja saa jopa ilmaiseksi.
Ei toki ilmoiteta, että tulkaa hakemaan meilltä digiboksi, ei maksa mitään. Tiedät mihin se johtaisi.
Eilen tuli laajakaistatarjous johon kuului myös 169€:n-arvoinen digiboksi.
Kaikki eivät pääse näistä osallisiksi, valitettavasti.- kirjar ejk
Ruuneperi kirjoitti:
En nyt lukenut omaa viestiäni mutta muistaakseni kirjoitin, että digibokseja saa jopa ilmaiseksi.
Ei toki ilmoiteta, että tulkaa hakemaan meilltä digiboksi, ei maksa mitään. Tiedät mihin se johtaisi.
Eilen tuli laajakaistatarjous johon kuului myös 169€:n-arvoinen digiboksi.
Kaikki eivät pääse näistä osallisiksi, valitettavasti.Niin, jollain ne kuitenkin maksetaan!
Tuossa tarjouksessa sillä laajakaistan "ostamisella". ja on niitä tarjolla täälläkin tuollaisia ilmaisia?
Eilen kurkkasin erään liikkeen tarjousta, halvin oli 99 € ja "hyllyn alta kanta-asiakas" saisi vähän halvemmankin.
Mutta, kuten kaikessa, parempi laatu maksaa digipoksinkin hinnassa.
Kiitti kun otit kantaa! - Satu
kirjar ejk kirjoitti:
Niin, jollain ne kuitenkin maksetaan!
Tuossa tarjouksessa sillä laajakaistan "ostamisella". ja on niitä tarjolla täälläkin tuollaisia ilmaisia?
Eilen kurkkasin erään liikkeen tarjousta, halvin oli 99 € ja "hyllyn alta kanta-asiakas" saisi vähän halvemmankin.
Mutta, kuten kaikessa, parempi laatu maksaa digipoksinkin hinnassa.
Kiitti kun otit kantaa!Kaapelikäyttöön tarkoitettuja digiboxeja tuntuisi olevan vähemmän. Olen vielä siirtänyt ostoa, vaikka LCD-taulu -TV:ssäni on kyllä ne liitännät.
Onkohan kellään vielä kokemusta kaapelikäyttöön tarkoitetusta boxista? Mikä merkki olisi kehittynyt ja hyvä?
Heti lähti huhut liikkeelle. Amerikkalainen Cisco Systems harkitsee ostotarjouksen tekemistä Nokiasta?
- Maalaismies*
Viekää tuhkatkin pesästä, on suomalainen tottunut kautta aikojen sanomaan!
- N2005
Maalaismies* kirjoitti:
Viekää tuhkatkin pesästä, on suomalainen tottunut kautta aikojen sanomaan!
Ei voi olla näin, kyllä muitakin TÄYTYY löytyä.
- ******
N2005 kirjoitti:
Ei voi olla näin, kyllä muitakin TÄYTYY löytyä.
on ainut! Mahdoton tuuri hällä kyllä kävi, kun sattui paikalleen kännyköiden aikaan!
- Maalaismies*
Näihin mainioihin isänmaan ystäviin Ollilaan, ja Vesperiin kuuluvat lisäksi Relander ja nyt Suomen pankkia johtava Liikanen. Kaikki umts miehiä, jotka halusivat näyttää maailmalle, mistä ollaan kotoisin.
Liikanen sanoi eräässä eräässä haastattelussa ennen SP:hen tuloaan, että on mukava tulla Suomeen ja kavereiden kanssa muistella, mitä tuli tehtyä.
Joo, kansa on saatu kyykkyyn, Suomi polvilleen!- N2005
Koivisto , Liikanen ja Lipponen kuuluvat samaan karsinaan toistensa kanssa.
- Maalaismies*
N2005 kirjoitti:
Koivisto , Liikanen ja Lipponen kuuluvat samaan karsinaan toistensa kanssa.
Sitähän sanoin ja tarkoitin, samaa porukkaa he ovat. Mitä sinä tarkoitit?
- mieltä
Älähän nyt Maalaismies. Joskin aika-ajoin pahalta näyttää, mutta että Suomi polvilleen... Eeeii! Meillä menee erittäin hyvinkin. Maailmanmeno nyt vain välillä muuttuu.
Ollila on ihan hyvä mies tekemisissään, kaikkeen on aina jokin syy, peruste. Liikanenkin on mielestäni järki-ihmisiä, odotellaan vaan, kyllä se siitä.
Muihin mainittuihin en sitten otakaan kantaa.
Ei kyykyssä, vaan pystyssä päin, Suomessa. - Leny
Minua kiinnostaisi tietää, ketkä Maalaismiehen mielestä olisivat oikeita miehiä tai naisia noilla johtopaikoilla. Ketkä eivät olisi saaneet kansaa kyykkyyn?
Minä en ymmärrä, kun mielestäni asiat ovat niin monimutkaisia ja kytköksissä milloin mihinkin, että ketkä olisivat niin tietäväisiä ja viisaita, että ymmärtäisivät toimenpiteittensä seuraukset. Minun mielestä on etu, että on ollut politiikassa mukana ja nähnyt nämä kuviot. Kai se on jatkuvia kompromisseja kun tehdään, kun ei ole diktatuuria. Ja monet asiat rajojemme ulkopuolelta tuovat lisäksi yllätyksiä selviämiseemme kansakuntana. - Maalaismies*
Leny kirjoitti:
Minua kiinnostaisi tietää, ketkä Maalaismiehen mielestä olisivat oikeita miehiä tai naisia noilla johtopaikoilla. Ketkä eivät olisi saaneet kansaa kyykkyyn?
Minä en ymmärrä, kun mielestäni asiat ovat niin monimutkaisia ja kytköksissä milloin mihinkin, että ketkä olisivat niin tietäväisiä ja viisaita, että ymmärtäisivät toimenpiteittensä seuraukset. Minun mielestä on etu, että on ollut politiikassa mukana ja nähnyt nämä kuviot. Kai se on jatkuvia kompromisseja kun tehdään, kun ei ole diktatuuria. Ja monet asiat rajojemme ulkopuolelta tuovat lisäksi yllätyksiä selviämiseemme kansakuntana.Jos meillä olisi toimiva demokratia, pääministerinä istuisi nainen eikä nukke. Ymmärrän, että pörssiyhtiön johtaja palvelee vaikka Kiinan keisaria, mutta että eduskunta tekee ennenkuulumattoman häpeällisen poliittisen rikoksen suistaessaan kansan äänestämän pääministerin vallasta - sitä en suostu käsittämään.
- Jaana
Maalaismies* kirjoitti:
Jos meillä olisi toimiva demokratia, pääministerinä istuisi nainen eikä nukke. Ymmärrän, että pörssiyhtiön johtaja palvelee vaikka Kiinan keisaria, mutta että eduskunta tekee ennenkuulumattoman häpeällisen poliittisen rikoksen suistaessaan kansan äänestämän pääministerin vallasta - sitä en suostu käsittämään.
Muistan oikein hyvin tuon Paavo Lipposen koston . Hän kosti sen, että kansa valitsi Anneli Jäätteenmäen.- Muistissa on sekin, miten hän kohteli eduskunnassa jotain edustajatoveriaan, joka käytti hiuslisäkettä. -Eli ei sivistynyt ihminen toimi niin.
- ellumari
Jaana kirjoitti:
Muistan oikein hyvin tuon Paavo Lipposen koston . Hän kosti sen, että kansa valitsi Anneli Jäätteenmäen.- Muistissa on sekin, miten hän kohteli eduskunnassa jotain edustajatoveriaan, joka käytti hiuslisäkettä. -Eli ei sivistynyt ihminen toimi niin.
"konnuuksia".
Mitäpä Lipponen teki eräälle naisministerille, joka on nykysin taas palannut politiikkaan, oltuaan jonkin aikaa poissa. Kysymys on naisesta, joka mukamas töppäili Helsingin juhlaviikkojen hoitelujutuissa. A-kirjaimella alkava naisministeri(silloinen)on tehnyt tohtorin väitöskirjan ja taas mukana politiikassa, kansanedustajana.
Mitähän tässä vielä tulisikaan mieleen vanhoja asioita, joita saisi vetää päivän valoon:)))))
....eleen Lipponen ja muutkin!:( - puoluevihaa
ellumari kirjoitti:
"konnuuksia".
Mitäpä Lipponen teki eräälle naisministerille, joka on nykysin taas palannut politiikkaan, oltuaan jonkin aikaa poissa. Kysymys on naisesta, joka mukamas töppäili Helsingin juhlaviikkojen hoitelujutuissa. A-kirjaimella alkava naisministeri(silloinen)on tehnyt tohtorin väitöskirjan ja taas mukana politiikassa, kansanedustajana.
Mitähän tässä vielä tulisikaan mieleen vanhoja asioita, joita saisi vetää päivän valoon:)))))
....eleen Lipponen ja muutkin!:(ja oman edun ajamista, siinä Lipposen kokovartalokuva. Kihti vielä varpaissa.
Jos saataisi Ollilasta presidentti, niin tulisikohan Suomen talous kuntoon?
bB (kunhan kyselin..)- Remmari
Hän itse nauroi asialle.
- N2005
Onhan hän nyt eri luokkaa kuin joku Lipponen, ei voi puhua edes samana päivänä.
Toinen kehittynyt, toinen jäänyt jonnekin kehityksessään jumiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1539089Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde492749Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja312537- 572511
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1971895- 971837
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai231773Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä471308Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1091207- 271156