Pohjois-Suomalainen sanomalehti Kaleva käsitteli Kajaanin viimeaikaisia tapatumia otsikolla: "mikä on mennyt pieleen Kajaanissa".
Itse vaatimattomana mielipiteeenäni osaan esittää seuraavaa:
- aina kun yrityksellä tai julkishallinnollisella organisaatioilla on ongelmia syy voidaan osoittaa johdon tekemiin vääriin valintoihin ja strategisiin virheisiin.
- Kajaanin tapauksessa kysymyksessä voi oll mm:
Kajaanin kaupungin johdon ja luottamusmiesten kyvyttömyydestä luoda Kajaanille selvää menestys strategiaa ja positiivista imagoa osana suomea, eurooppaa ja maailmaa noin yleensä.
- Kuiva mediakesä
- Paikallisen virkavallan haluttomuus/kyvyttömyys toimia tasapuolisesti kahnauksissa joissa paikalliset ja muualta tulleet joutuvat nujakoimaan. (Tutkimukset heidän toimistaan on aloitettu siihen erikoistuneen poliisijoukkion toimesta) (Ja jos media vaatii, niin silloin tarvitaan aina päitä vadille).
Mielestäni myös Kajaanin tapauksessa ei ole nyt kysymys rasismista. Sillä rasismi edellyttää perehtyneisyyttä rasistiseen ideologiaan. Mitä ilmeisemmin Kajaanissa on vain nahisteltu, mutta jokainen nahistelu suomalaisen ja ulkomaalaisen välillä ei ole rasistinen. Tosin järjestelmä tekee ilmeisesti automaattisesti jokaisesta asiasta jossa joku muu kuin suomessa syntynyt tekee ilmoituksen poliisille "rasistisen".
Eikä näissä tapahtumissa ole mielestäni kyse edes siitä, että peräkylän pojat joutuisivat taistelemaan vähenevistä naisresursseista.
Sattumat ovat vain johtaneet siihen, että vesilasiin on saatu "pikku myrsky".
Yleisenä näkökantana asiaan voidaan todeta, että kyllä ulkomaalaiset osaavat huiputtaa suomalaista virkamiestä 6-0. Mutta eivät toki kaikki näin tee.
Venäläiset mamut hakevat suomesta sosiaalitukea ja maksavat omia asuntojaan venäjällä, ostavat muotivaatteensa edullisesti Pietarin ja muiden suuraupunkien toreilta. Ja samaanaikaan maksattavat myös matkansa "sukulaisia tapaamaan" sossussa ja kaljalla ja alkoholilla toiseenkertaan palattuaan.
Kun taas eräät toiset ryhmät muodostavat perheitä, joissa on useita lapsia->enemmän korvauksia ja taas osa sossun rahoista menee afrikkaan.
Mutta eihän näin saa kirjoittaa, vaikka itse on asian vierestä nähnyt.
Lisäksi osaan ennustaa. Tätä viestiä ei voida jättää suomi24 palstalle, koska tämä on arveluttava ja herättää ajatuksia.
Itse vaatimattomana mielipiteeenäni osaan esittää seuraavaa:
- aina kun yrityksellä tai julkishallinnollisella organisaatioilla on ongelmia syy voidaan osoittaa johdon tekemiin vääriin valintoihin ja strategisiin virheisiin.
- Kajaanin tapauksessa kysymyksessä voi oll mm:
Kajaanin kaupungin johdon ja luottamusmiesten kyvyttömyydestä luoda Kajaanille selvää menestys strategiaa ja positiivista imagoa osana suomea, eurooppaa ja maailmaa noin yleensä.
- Kuiva mediakesä
- Paikallisen virkavallan haluttomuus/kyvyttömyys toimia tasapuolisesti kahnauksissa joissa paikalliset ja muualta tulleet joutuvat nujakoimaan. (Tutkimukset heidän toimistaan on aloitettu siihen erikoistuneen poliisijoukkion toimesta) (Ja jos media vaatii, niin silloin tarvitaan aina päitä vadille).
Mielestäni myös Kajaanin tapauksessa ei ole nyt kysymys rasismista. Sillä rasismi edellyttää perehtyneisyyttä rasistiseen ideologiaan. Mitä ilmeisemmin Kajaanissa on vain nahisteltu, mutta jokainen nahistelu suomalaisen ja ulkomaalaisen välillä ei ole rasistinen. Tosin järjestelmä tekee ilmeisesti automaattisesti jokaisesta asiasta jossa joku muu kuin suomessa syntynyt tekee ilmoituksen poliisille "rasistisen".
Eikä näissä tapahtumissa ole mielestäni kyse edes siitä, että peräkylän pojat joutuisivat taistelemaan vähenevistä naisresursseista.
Sattumat ovat vain johtaneet siihen, että vesilasiin on saatu "pikku myrsky".
Yleisenä näkökantana asiaan voidaan todeta, että kyllä ulkomaalaiset osaavat huiputtaa suomalaista virkamiestä 6-0. Mutta eivät toki kaikki näin tee.
Venäläiset mamut hakevat suomesta sosiaalitukea ja maksavat omia asuntojaan venäjällä, ostavat muotivaatteensa edullisesti Pietarin ja muiden suuraupunkien toreilta. Ja samaanaikaan maksattavat myös matkansa "sukulaisia tapaamaan" sossussa ja kaljalla ja alkoholilla toiseenkertaan palattuaan.
Kun taas eräät toiset ryhmät muodostavat perheitä, joissa on useita lapsia->enemmän korvauksia ja taas osa sossun rahoista menee afrikkaan.
Mutta eihän näin saa kirjoittaa, vaikka itse on asian vierestä nähnyt.
Lisäksi osaan ennustaa. Tätä viestiä ei voida jättää suomi24 palstalle, koska tämä on arveluttava ja herättää ajatuksia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuossa oli juurevaa tuumailua ja pohdiskelua joltain
ihmiseltä, joka on selvästi asioihin perehtynyt.
Ken elää hän näkee, sanotaan ja se paistaa kirjoituksesta
läpi. Tosiasiat tosiasioina, näinhän se on.
Missäs näin maltillinen ja osuvasti oivaltava
henkilö on piileskellyt vai jäikö tälläset
kannanotot tuonne myräkän jalkoihin?
Joku on tässä kirjoituksessaan asian ytimessä ja
eipä takuulla poistu tämä juttu.
Oikein hyvä ;)
hyvä hyvä
Kiitos, tätä kannanottoa olen odottanutkin. Tämä kyklooppieskustelu naurattaa. Pitäskö minun tuntea jotain syyllisyyttä? Haloo! Antaapas ajan hetki kulua niin Kainuun Lehmäsanomien salamatoimittajat tulevat naurettaviksi. Kyllä tässä on vikaa niin sysissä kuin sepissä! Ei ollut kyse mistään "hyökkäyksestä" vaan päin vastoin vanhasta periaatteesta että kaveria ei jätetä! Sanaharkan jälkeen ahkerat leipurit rupesivat lätkimään oikein olantakaa poikia, jotka kamppailussa jäivät kakkoseksi. Turkkilaisten sääntöjen mukaan myös maassa makaavaa saa hakata niin paljon kuin kerkiää ja kaiken maailman astaloilla. Kun toiset tuli toppuuttelemaan ja jäätiin alakynteen alkoi itku ja avunhuuto. Miettikää miksi poliisitutkinta on hidas ja kesken, miksi asianomistaja ei ole yhteistyö halukas? Pelottaako että selviää asian oikea kulkujärjestys? Selvyydeksi:Periaatteeni on, Väkivaltaa ei saa koskaan käyttää, ei koskaan! Suomen laki koskee kaikkia, myös maahanmuuttajia. Samoin hyvät käytöstavat - kuka meistä oikein on ennakkoluuloinen? Jos liikut kauppakadulla ja alkaisit keriä käämiä joka huutelusta, et pääsisi anttilan kulmaa pitemälle, kun alkaisit lätkiä joka huuteliaa! Menis toista viikkoa kun olisi rosson terassilla. Ei se niin mene. Hei, vähän ymmärrystä, toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Mutta ei "kunnia" vaatii ja näin siinä käy. Oisko muuten tarpeellista tehdä näin tasapuolisen kilpailun vuoksi tarkastus esim. kirjanpidossa, työntekijöiden työluvissa ym. epäilen vahvasti että kaikki ei ole ihan laillisessa kunnossa. Paikoissa on jalkapallojoukkueellinen ukkoja aina - onko se reilua suomalaista yrittäjää kohtaan? Herra ja Neiti/Rouva Salamatoimittaja voisi paneutua myös tähän aiheeseen kun Puolangan lehmän poikimiselta joutavat. Epäilen ettei uskallus riitä - sitä on se puhdas journalismi. Apua pitää antaa mutta ei pidä olla hyväksikäytetty! Haluan että minun palkasta otetut veromarkat käytetään asiallisesti - ei talikolla sinne tänne syytelyyn. Anteeksi mutta Kajaanin pakolaispolitiikka on todella lyhyt näköistä ja siinä on selvä rahan imemismaku. Porukka pyörii täällä sen ajan kun tulee avustuksia ja sitten häviävät etelään. Puhutaan avoimuudesta mutta muuttajien porukka se vasta sisäänlämpiäpää onkin. Ettekö ihmettele etei heillä ole suomalaisia ystäviä? Ainoat on joista on jotain rahallista hyötyä, työntekijät ym. Nämä puhuu vain oman työpaikan puolesta, säälittävää mutta ymmärrettävää. Poliisia on ihan turha syyttää. Tiedän että siellä asia otetaan todesta ja että siellä on fiksut kaverit. Jos samaan aikaan tapahtuu kaksi mmelkein lähes tappoa Otanmäessä ja Kajaanissa niin lennä sitten rakettina paikalle. Paikalle tultiin alle 10 minuutissa - miten Puolangan tai Hyrynsalmen isäntä siihen tuumaisi? Tosiaankin myrsky vesilasissa. Kiitos Kainuun Lehmäsanomille oivasta rehellisestä ja tasapuolisesta journalismista, jatkatte näköjään samalla uskottavalla linjalla, olette varmaan onnellisia tästä kohusta!? Ostan paksummat hanskat kun selaan Kainuun Pravdaa.
Joku roti pitää olla - kaikessa.
ystävyydellä
kotiin Huru-ukolle ja Matille palstan parhaista ja järkevimmistä kirjoituksista useisiin viikkoihin ellei kuukausiin.
Kun aamulla itse avasin "lehmäsanomat" alkoi jo vaikuttamaan mainostamiselta kun 3. päivää perättäin ollaan samassa aiheessa. Ainakin rivien välistä katsottuna näytti hyvinkin paljon siltä.
Onko muuten kukaan ihmetellyt, miksi valtakunnan johtava pizzaketju ei myy pizzojaan 3 eurolla?
Kainuunsanomat otsikoi suurin kirjaimin rikotusta pizzeriasta.Onkos kukaan nähnyt kuvia siitä?EI.Koska sitä ei ole rikottu,pojat eivät edes käyneet sisällä.Keitä palvelee tälläinen uutisointi? KAINUUTAKO.Nämä ovat senverran arkoja ja ikäviä asioita että ei niitä pitäisi ainakaan paisutella.Kainuunsanomat on itseasiassa syyllistynyt paljon vakavampaan kainuun mustaamiseen kuin nuo pojat.Kyllä näin saadaan valtaväestö vihaiseksi ja rasisteseksi,kun totuus tulee esiin.
En voi olla jatkamatta. Tämä maaottelu käytiin siis pihalla, kuten kuvista tai käynneistä huomaatte sisällä ei ole käyty. Ikkkuna meni siinä heittokisassa rikki mutta miettikää jos tämä 10 eiku 15 tai olisko jo 20 hengenporukka olis riehunut sisällä niin jälki olis varmaa ihan tasasta. Siellä seisoo kaupungin halllituksenjohtaja ja valtuustonjohtaja hyvä etteivät kukkaroa kaiva"Olemme pahoillamme, syvästi.." Katsokaa ympärille, käytäkää järkeä! Kaikki paikat kunnossa, yksi ikkuna rikki!Haloo, eikö kellot soi!?Pihalla se paini tapahtui-nämä huru-ukot uskoo mitä sattuu. Kai kohta joku tuli varmaan Hornetilla paikalle ja pommitti ja osa tuli Pasilla - ja viattomat ahkerat kuuliaiset yrittäjät vain kyykyssä odottivat mätkintää. Minä luotan meidän poliisiin, he saavat totuuden selville mutta arvatkaa miten käy - heidät luokitellaan yksisilmäisiksi ja rasistisiksi. Teit miten teit - aina olet väärässä. Oikeus ja kohtuus kaikessa ja kaikilla.
Minä pidän ihmisistä kaikenlaisista mutta en siitä että minua kusetetaan - vieläkin käytöstavat!
Uskokaa tämä tarinan juoni vielä kääntyy - minusta molemmat osapuolet ovat syyllisiä ja saavatkoon lain mukaisen rangaistuksen.
Yksisilmäisyyttä minä en hyväksy.
Jaha Arvoisat Toimitttajat, joko se Puolangan lehmä on poikinut, oisko sen jälkeen jotain pienempää aihettta?
kaikella rakkaudella...
Eiköhän tällaset ikkunanrikkomiset eli ilkivalta mene yrityksen vakuutuksen piikkiin, tuskin ensimmäinen liikeikkuna on, joka on rikki tässä maassa humautettu? Tottakai vastuuntuntoisella yrittäjällä on vakuutus...siihen mitään kaupungin apurahoja tarvita.
Joko yrittäjä on suostunut menemään kuulusteluihin?
HArmi kun en ole nähnyt Kainuun Sanomien kirjoittelua, tuntuu herättävän kovasti närää paikallisissa. Kyseessä lienee puolueeton julkaisu?
Tiedoksi sinulle:
En ihmettele yhtään Kainuun Sanomien tyyliä tässä asiassa koska ko. lehden toimitajista 2 on Kajaanin Kehitysmaayhdistyksen jäseniä. Tämä porukka on tunnetusti äärivasemmalle kallellaan jotka ollessaan nuoria 1980-luvulla kulkivat rauhanmarseilla teemalla "USA paha,Neuvostoliitto hyvä".
Sama porukka oli myös toukokuun lopulla toimintansa lopettaneen Kehitysmaakauppa Runtinpuodin pääorganisaatio.
Painettu sana on aina totuuden esittämistä, niin pitkään kun joku painaa ko. asiasta uutta asiaa.
Aamulehti on kirjoittanut tästä "biljardikeppi maaottelusta" myöskin. Kainuun Sanomilla ja Aamulehdellä on jonkinlainen kytky, olihan Aamulehden toimittaja KS:ssa tekemässä juttuja jotka myöskin Aamulehdessä julkaistiin.
Olenkin monta kertaa tällä palstalla moittinut KS:ia. Artikkeleiden tiedon puutteellisuudesta, esim. Kuluntalahden kaavoitus. Huono lehti ja vielä huonommat toimittajat. T:Aamulehden lukija
kummatkin alma median lehtiä?
Tampereella puukotettiin viime KE Iranilainen nuorimies kuoliaaksi. Aamulehti uutisoi siitä jokapäivä. Epäillyt kaksi Algerialaista on pidätetty Espoossa.
Olikohan kyseessä epäonnistuneet "kaupat" vai voidaanko ko. teko yhdistää rasismiin?