Mitä hyötyä kenellekkään olisi ollut siitä, että Nilsin elämä oisi 60-luvulla katkennut pitkään vankeusrangaistukseen. Olisi vaan joutunut roistojen sakkiin ja ehkä alkoholisoitunut.
Nyt sai kunnon ammatin ja hyvän vaimon ja ne kiukkukohtauksetkin laantui nelikymppisenä. Taas nähdään miten tarpeeton laitos vankila on.
Nilsin kiinnijäämättömyys ei johtanut yhteen ainoaan rikokseen enemmän, ei häneltä eikä muilta! Vankilaanlaitto olisi voinut johtaakin.
Nyt sai kunnon ammatin ja hyvän vaimon ja ne kiukkukohtauksetkin laantui nelikymppisenä. Taas nähdään miten tarpeeton laitos vankila on.
Nilsin kiinnijäämättömyys ei johtanut yhteen ainoaan rikokseen enemmän, ei häneltä eikä muilta! Vankilaanlaitto olisi voinut johtaakin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tuomitsematta.Saattavat heikentää näiden murhamiesten elämänlaatua.Tätäkö tarkoitat?
Tässä varmaankin ajateltiin hyödyn kannalta:
murhaaja vankilaan:
- murhaajalle haittaa
- ei hyötyä kenellekään
ei vankilaan:
- ei hyötyä/haittaa
Näin ajateltuna tässä on siis enemmän haittaa, kuin hyötyä. Kylmä ajattelutapa, mutta ihan totta. Toki murhaajat pitäisi laittaa kuitenkin vankilaan, sillä eihän tässä maassa muuten olisi enää mitään järjestystä.
Ihan asiaa kyllä. Tässä vaan on se ongelma, että eräiden toisten vangitseminen on yhteiskunnan kannalta kannattavaa. Ei vain voi tietää, ketkä kannattaa sinne selliin laittaa.
Murhaajan geenit eivät olisi saanet jatkoa ...