Esillä olevien

perusteella täysin mahdoton tuomita.

Jenkkipuolustus upottaisi esitetyt syytteet mennen tullen.

Kokonaan toinen seikka on että NG voi hyvinkin olla syyllinen mutta näyttö ei riitä.
1257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

tapahtuma jää historiaan varmaan ikisiksi ajoiksi
arvoitukseksi...... ei kyllä näyttöä ole tappeex. En oikein ymmärrä koko oikeudenkäyntiä.. rahan tuhlausta, median viihdyttämistä, tuntuu et niin moni juttu on arvailua ja spegulaatiota. Kuten se, että vuosien saatossa teltasta ja etenkin kengistä on saattanut rapista pois veriroiskeita joita ei ennää ole....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


seikkojen kirjoitti:

perusteella täysin mahdoton tuomita.

Jenkkipuolustus upottaisi esitetyt syytteet mennen tullen.

Kokonaan toinen seikka on että NG voi hyvinkin olla syyllinen mutta näyttö ei riitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu