Pankin motiivi?

Mikä perkele mahtaa pankilla olla motiivina, kun se pakottaa ihmisen muuttamaan omistusaunnostaan vuokrakasarmiin omakotitalon rakentamisen ajaksi.

Itse on olen vakaassa työsuhteessa ja vaimoni on menestyvä yksityisyrittäjä varakkaasta suvusta. Silti meidät pakotettiin myymään asuntomme ja muuttamaan tällaiseen läävään (kaupungin vuokra-asunto). Naapurustossa asuu jopa työttömiä! On se niin väärin korkeamman tasoiseen sosiaaliseen ympäristöön tottuneelle...
3583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Työttömät on rauhoitettuja, ja toisaalta erittäin kilttejä ja mukavia otuksia. Ei niitä tarvi pelätä.

Äänestä

meillä olis voitu asua vanhassa muuttoon asti, mutta varmuuden vuoksi myytiin vanha josta vielä velkaa vähän. muutettiin asoon uudelle alueelle johon rakensimme. hyvä ratkaisu ja halpa ja lisäksi sai kunnollisilla tuloilla eläviä ihmisiä naapuriin vaikka taso oli silti aika kirjavaa...

ei vaiskaan laskettiin kyllä, että vanha ja uusi laina pystytään maksamaan tarvittaessa vaikka samaan aikaan eli laina-aika paperilla tarpeeksi pitkäksi vaan ja myynti vasta uuden valmistuttua. pankkikin laski samaa ja totesi ettei vanhan asunnon myymättömyys ole edes riski asumallamme alueella jossa kauppa käy nopsaan.

asian kuitenkin ratkaisi tuo kohdalle osunut tilapäisasunto rivarista joka vielä tarpeeksi isokin ja todella kesälomalla päästiin muuttamaan uusiin ympyröihin valmiiksi mm lasten koulujen vuoksi. kunnan vuokrakasarmi ei ollut edes vaihtoehtona! siinähän tulee äkkiä kaksi koulumuuttoa reilussa vuodessa ja se on alaluokkalaiselle liikaa..

Äänestä
  • Suomes noin on? Länsirannikon helmessä eli Raumalla asumme myös rakentamisen takia kaupungin vuokralaisina. Kiltämättä aluksi epäilytti, että täällä ei varmaan tarvitse edes muuttolaatikoita purkaa, mutta totuus on ollut toinen: ei kertaakaan häiriötä, naapurit käy töissä, parkkiksella rivissä Alfaa, Mersua, Volvoa, Mazda kutosta..
    Eikä ole ihme tällä vuokralla. Summan kuullessaan moni on väittänyt, että se on vaan vastikkeen osuus. Ja niin se kyllä varmaan onkin, kaupungin rakennuskannan kun ei välttämättä ole tarkoituskaan tuottaa voittoa.. Omakotitaloista saa täällä tällä hetkellä melkoisen hyvän hinnan, menisköhän talo valmistuttuaan myyntiin ja jatketaan tässä..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rakentaja kirjoitti:

Mikä perkele mahtaa pankilla olla motiivina, kun se pakottaa ihmisen muuttamaan omistusaunnostaan vuokrakasarmiin omakotitalon rakentamisen ajaksi.

Itse on olen vakaassa työsuhteessa ja vaimoni on menestyvä yksityisyrittäjä varakkaasta suvusta. Silti meidät pakotettiin myymään asuntomme ja muuttamaan tällaiseen läävään (kaupungin vuokra-asunto). Naapurustossa asuu jopa työttömiä! On se niin väärin korkeamman tasoiseen sosiaaliseen ympäristöön tottuneelle...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu