Mitä mieltä ootte? tulisijan omiastaja voisi itse nuohota oman piippunsa. Ostaisi Rassinarun ja kävisi kerran vuodessa rassaan ja tyhjentäisi pesän. Onko liian arka aihealue?
Eihän ole kovinkaan vaatiava työ tuo piipun rassaus/nuohous. Tiedän, lakipykälät määrää laillisen nuohoojan, mutta en kyllä arvosta nuohoojia työn vaativuudessa edes R-kiskan myyjän tasolle. Nuohoojat kiskovat liikaa rahaa asiakkailtaan työn vaativuuteen näden.
Eihän ole kovinkaan vaatiava työ tuo piipun rassaus/nuohous. Tiedän, lakipykälät määrää laillisen nuohoojan, mutta en kyllä arvosta nuohoojia työn vaativuudessa edes R-kiskan myyjän tasolle. Nuohoojat kiskovat liikaa rahaa asiakkailtaan työn vaativuuteen näden.
Vastaukset 5
Vanhimmat
nuohous sun mielestä pitäisi maksaa?
Laki ei enään vaadi nimenomaan nuohoojaa, vaan homman voi tehdä muukin iv-alan ammattilainen, ei ole enään ns. piirinuohoojia.
Ei voi tehdä kukaan muu, kuin nuohoojan, tai nuohoojamestarin ammattitutkinnon suorittanut henkilö. Ei edes ei edes sisäministeriön pelastusosaston yli-insinööri saa itse tehdä. Näin on asia
ilomielin tervetulleeksi, koska hän näkee työtä tehdessään, onko kaikki kunnossa. Tarvitseeko hormi hoitoa tai poltin putsausta, takka tilkitsemistä.
sIIS SINÄHÄN VOIT NUOHOTA ITSE PIIPPUAS NIIN PALJON KUIN HALUAT.
mUTTA JOS HALUAT KOTIVAKUUTUKSELTA RAHAT POIS KUN JA JOS KÄMPPÄ PALAA ET SAA PENNIÄKÄÄN.
T:NERO